The determinants affecting the exhibition of architectural relics in a historical buildings

• Autorzy: Doroz-Turek M.

Warianty tytułu

PL

Uwarunkowania prezentacji reliktów architektonicznych w zabytkowych budowlach

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

Archaeological reserves and museums accessible to the public have become the mainstream means of exhibiting underground architectural and archaeological relics. The reserves protecting the most precious relics related to the earliest history of Poland are usually located under religious buildings, which in the Middle Ages replaced yet earlier structures. The heritage buildings in Kraków, Gniezno and Płock are just three examples used here in order to illustrate the restoration and technical determinants affecting the development and use of the exhibitions of architectural and archaeological relics in a historical object.

PL

Nurtem obecnej prezentacji podziemnych reliktów architektoniczno-archeologicznych są rezerwaty archeologiczne lub muzea dostępne dla zwiedzających. Rezerwaty chroniące najcenniejsze relikty związane z najstarszą historią Polski znajdują się najczęściej pod obiektami sakralnymi, które w średniowieczu zastąpiły wcześniejsze budowle. W Krakowie, w Gnieźnie, czy w Płocku to tylko trzy przykłady na których autorka chciałby zobrazować uwarunkowania konserwatorsko-techniczne na jakie się napotyka oraz jakie występują w trakcie tworzenia i użytkowania ekspozycji reliktów architektonicznych i archeologicznych w zabytku.

Słowa kluczowe

EN

architecture artifacts; preventive care; reserve; historical buildings; integrity

PL

relikty architektury; konserwacja zapobiegawcza; rezerwat; autentyzm; integralność; historyczne budynki

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Świętokrzyskiej
• Czasopismo: Structure and Environment
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 9, no. 3
• Strony: 165--179
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz., fot., rys.

Twórcy

autor

Doroz-Turek M.

• Kielce University of Technology

Bibliografia

• [1] Teoria i praktyka prezentacji reliktów archeologiczno-architektonicznych, Ed. Zb. Kobyliński, E.M. Charowska i Ł. Kowalczyk, Archaeologica Hereditas, Warszawa - Zielona Góra 2016.
• [2] Rouba B. J.: Autentyczność i integralność zabytków. <http://www.nid.pl/upload/iblock/19c/19cf1f3005c3c71f2e0052ee43e22ffe.pdf>
• [3] Kadłuczka A.: Ochrona zabytków architektury. Zarys doktryn i teorii, t. 1, Stowarzyszenie Konserwatorów Zabytków, Kraków 2000.
• [4] Terminology to characterize the conservation of tangible cultural heritage, 2008. Resolution adopted by the ICOM-CC membership at the 15th Triennial Conference, New Delhi, 22-26 September 2008.
• [5] Kobyliński Z.: Teoretyczne podstawy konserwacji dziedzictwa archeologicznego, Warszawa 2001.
• [6] Karta ICOMOS-Australia w sprawie miejsc o znaczeniu kulturowym, 1999 r., poprawka Europejskiej Konwencji o ochronie Dziedzictwa Archeologicznego, La Valetta, 16.I.1992 r.
• [7] Wojdyła B., Winiarczyk M.: Konserwacja zapobiegawcza - warsztaty toruńskie (Toruń, 25-28 maja 2004 r.), pp. 219-224 [w:] Trwałe zbiory - źródłem historii, „Notes Konserwatorski” 9, Biblioteka narodowa Dział Warszawa 2005, (Trwałe zbiory - źródłem historii).
• [8] Chlebowska D., Trwała ruina w Polsce koniecznym świadkiem historycznego krajobrazu, pp. 76-83, [w:] „Wiadomości Konserwatorskie”, Stowarzyszenie Konsekratorów Zabytków, nr 16/2004.
• [9] Konserwacja, wzmacnianie i modernizacja budowlanych obiektów historycznych i współczesnych, Konferencja Naukowo-Techniczna, Politechnika Świętokrzyska, Wydział Budownictwo, Kielce, 22-23 luty 2001.
• [10] Kuśnierz-Krupa D., Krupa M.: Współczesne sposoby rewaloryzacji i adaptacji ruin obiektów sakralnych w Europie (na wybranych przykładach), pp. 48-52 [w:] „Wiadomości Konserwatorskie”, Stowarzyszenie Konsekratorów Zabytków, nr 20/2006.
• [11] Łużyniecka E.: Ochrona wartości zabytkowych w adaptacjach architektury sakralnej, pp. 171-182 [w:] Ochrona wartości w procesie adaptacji zabytków, Polski Komitet Narodowy ICOMOS, Muzeum Pałac w Wilanowie, Politechnika Lubelska, Warszawa 2015.
• [12] Doroz-Turek M.: Wartość SACRUM w wybranych adaptacjach zdesakralizowanych kościołów i założeń klasztornych, pp. 84-103 [w:] Ochrona wartości w procesie adaptacji zabytków, Polski Komitet Narodowy ICOMOS, Muzeum Pałac w Wilanowie, Politechnika Lubelska, Warszawa 2015.
• [13] Doroz-Turek M.: Post-War Restoration of Churches and Sacral Buildings in Poland, pp. 72-82 [w:] Post-War restoration of monuments. Theory and practice of the 20th Century, Proc of Conf. Międzynarodowej Konferencji z 4-5 grudnia 2014 r. w St. Petersburgu, Rosja.
• [14] <https://wawel.krakow.pl/pl/druk.php?op=25>
• [15] <http://wawel.krakow.pl/pl/op/25/Badania-archeologiczne-i-nbsp-architektoniczne>
• [16] Kukliński A.: Wczesnośredniowieczne warstwy osadnicze Krakowa-Wawelu (odkryte w wykopie 1C, rejon IX), a relikty jego wału obronnego datowanego dendrochronologicznie na okres po 1016 roku, pp. 277-292 [w:] „Sprawozdania Archeologiczne”, t. 50, Kraków 1998.
• [17] Stępień P.: Problemy konserwatorskie rezerwatów archeologiczno-architektonicznych Wawelu, pp. 39-45 [w:] „Ochrona Zabytków” 48/1 (188), 1995.
• [18] <http://wawel.krakow.pl/pl/op/49/Wawel-Zaginiony>
• [19] Stępień P.M.: Konserwacja zespołu zabudowy Wzgórza Wawelskiego po roku 1990, pp. 105-119 [in:] PILIU RESTAURAVIMO PATIRTIS / PROBLEMOS IR SVARSTYMAI, Lietuvos Pilys 2007; <http://www.lad.lt/data/com_ladlibrary/824/105-119.pdf>
• [20] <http://www.plock.eu/pl/liceum_ogolnoksztalcace_im_marszalka_stanislawa_malachowskiego__dawna_kolegiata_sw_michala_archaniola.html>
• [21] Tomaszewski A.: Dawna kolegiata św. Michała w Płocku. Studium konserwatorskie, mps w archiwum Konserwatora Zabytków w Płocku, Płock 1968.
• [22] Tomaszewski A.: Romańskie kościoły z emporami zachodnimi na obszarze Polski, Czech i Węgier, Wrocław 1974; Tomaszewski Andrzej, Pradzieje architektury płockiej, pp. 75-88 [w:] „Małachowianki”, R. 6, nr 11, 1998.
• [23] Barański M.: Nowe odkrycia w zabytkowej kolegiacie pw. św. Michała Archanioła w Płocku, pp. 373-399 [w:] Architektura sakralna w początkach państwa polskiego (X-XIII w.), Ed. Tomasz Janiak, Dariusz Stryniak, Gniezno 2016.
• [24]<http://www.mops.gniezno.pl/strona/aktualnoci-othermenu-49/177-zwiedzanie-katedry-przez-dzieci.html>

Uwagi

PL

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).