Ocena rozpoznania hydrogeologicznego na przykładzie wybranego fragmentu Pojezierza Pomorskiego – Bory Tucholskie

• Autorzy: Kachnic M.

Warianty tytułu

EN

Assessment of the hydrogeology recognition on the example selected area of Pomerania Lakeland - Bory Tucholskie

• Konferencja: Modelowanie przepływu wód podziemnych = Modelling of groundwater flow : IV Ogólnopolskie Sympozjum / pod red. nauk. Romualda Szymkiewicza
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W pracy przedstawiono propozycję jakościowej oceny poziomu rozpoznania hydrogeologicznego pod kątem ustalenia wiarygodności wyników obliczeń przeprowadzonych na hipotetycznym modelu hydrodynamicznym. Poziom rozpoznania hydrogeologicznego oceniono dwiema metodami: metodą subiektywną opartą na ilościowym rozpoznaniu hydrogeologicznym oraz metodą opartą na wyliczeniu parametrów statystyki przestrzennej z wykorzystaniem programu ArcGIS. Poziomy wyznaczone dla dwóch warstw hipotetycznego modelu przedstawiają obszar najbardziej wiarygodnego rozpoznania hydrogeologicznego. Do oceny jakości rozpoznania wykorzystano informacje z bazy danych Mapy hydrogeologicznej Polski 1:50 000 oraz Szczegółowej mapy geologicznej Polski 1:50 000 – arkusz Łąg.

EN

Based on the data from Hydrogeological Map of Poland in the scale 1:50 000 and Detailed Geological Map (sheet Łąg), area of the best hydrogeological recognition was outlined. Two methods of assessment of area with the best hydrogeological recognition were used. The first (more subjective) method was based on the manual evaluation of extent area with the best recognition. The second method (more objective) was based on the spatial distribution parameters. In the second method area of the best recognitions was established with help of ArcGIS software. Standard Deviational Ellipse from ArcGIS can be used to establish area with best hydrogeological recognition. Extent of that area covers most valuable result from any hydrogeological models.

Słowa kluczowe

PL

wody podziemne; model; wiarygodność; niedokładność

EN

groundwater flow; river basement models; hydrogeological recognition; uncertainty

• Wydawca: Państwowy Instytut Geologiczny - Państwowy Instytut Badawczy
• Czasopismo: Biuletyn Państwowego Instytutu Geologicznego
• Rocznik: 2010
• Tom: nr 442 Hydrogeologia z. 11
• Strony: 89--94
• Opis fizyczny: Bibliogr. 8 poz., rys., wykr.

Twórcy

autor

Kachnic M.

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Wydział Biologii i Nauk o Ziemi, ul. Gagarina 9, 87-100 Toruń

Bibliografia

• 1. GAGANIS P., SMITH L., 2005 — Evaluation of the uncertainty of groundwater model predictions associated with conceptual errors: a per-datum approach to model calibration. Advances in Water Resour., 29, 4: 503-514.
• 2. GALON R., DYLIK J. (red.), 1967 — Czwartorzęd Polski. PWN, Warszawa.
• 3. KACHNIC M., 2003 — Wyznaczanie zasięgu warstwy wodonośnej w skali probabilistycznej w wybranym fragmencie Pojezierza Pomorskiego. W: Współczesne problemy hydrogeologii, t. 11: 327-334. Politechnika Gdańska, Gdańsk.
• 4. KACHNIC M., 2005 — Wyznaczanie zasięgu międzymorenowych warstw wodonośnych w skali nieparametrycznej w wybranym fragmencie Pojezierza Pomorskiego. W: Współczesne problemy hydrogeologii, t. 12: 301-307. UMK, Toruń.
• 5. KACHNIC M., SADURSKI A., 2005 — Probabilistic evaluation of the extent of the unconfined aquifer. Prz. Geol., 53, 10/2: 930-934.
• 6. LEFEVER D.W., 1926 — Measuring geographic concentration by means of the Standard Deviation Ellipse. Am. J. Soc., 32: 88-94.
• 7. PRUSSAK E., 2000 — Mapa hydrogeologiczna Polski w skali 1:50 000 wraz z objaśnieniami, ark. Łąg. Państw. Inst. Geol., Warszawa. http://psh.gov.pl
• 8. TRZEPLA M., DROZD M., 2005 — Szczegółowa mapa geologiczna Polski 1:50 000, ark. Łąg. Państw. Inst. Geol., Warszawa.