Zastosowanie oprogramowania SWIP5 do analizy zagrożenia sejsmicznego w kopalniach

• Autorzy: Wiszniowski Jan , Plesiewicz Beata , Holeczek Grażyna

Warianty tytułu

EN

The use of SWIP5 software to analyze the seismic hazard in mines

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono program SWIP5, przeznaczony do pracy w obserwatoriach sejsmologicznych, instytutach badawczych i centrach monitoringu zagrożenia sejsmicznego, takich jak kopalnie. Celem jego opracowania, łączącego rozwiązania sejsmologii górniczej z sejsmologią ogólną, było ułatwienie rutynowej analizy danych sejsmicznych na różnym poziomie zaawansowania. SWIP5 ma budowę modułową. Składa się z rdzenia umożliwiającego podstawowe operacje oraz niezależnych od rdzenia modułów, w oparciu o które użytkownik może tworzyć własną funkcjonalność programu. Artykuł prezentuje zasadę budowy programu i analizy danych sejsmicznych, sposób przechowywania wyników oraz metody współpracy z innymi narzędziami do badania zagrożenia sejsmicznego.

EN

SWIP5 (Seismic Waves Interpretation Program) is designed to work in seismological observatories, research institutes, and seismic hazard monitoring centers such as mines. The purpose of its development was to facilitate at various levels the analysis of seismic data. The use of SWIP5 ranges from elementary analysis to scientific research. Depending on the configuration the SWIPcan be used at various stages of the seismic hazard investigation. During its design, we made efforts to combine experiences of mining and global seismology. The program is modular. It consists of a core enabling basic operations and controlling modules, which users can build independently, added or removed during the SWIP5 exploitation depending on the needs so that the user can create their functionality of the SWIP5. The program is now routinely used at the Institute of Geophysics of the Polish Academy of Sciences and implemented at the Central Mining Institute. The article presents how the program works and analyzes seismic data, the method of storing the results, and cooperation with other tools for the study of the seismic hazard.

Słowa kluczowe

PL

sejsmologia; zagrożenie sejsmiczne; parametry źródła

EN

seismicity; seismic hazard; source parameters

• Wydawca: Wyższy Urząd Górniczy
• Czasopismo: Bezpieczeństwo Pracy i Ochrona Środowiska w Górnictwie
• Rocznik: 2021
• Tom: nr 5
• Strony: 2--6
• Opis fizyczny: Bibliogr. 27 poz.

Twórcy

autor

Wiszniowski Jan

• Główny Instytut Górnictwa, Katowice

autor

Plesiewicz Beata

• Instytut Geofizyki PAN

autor

Holeczek Grażyna

• Główny Instytut Górnictwa, Katowice

Bibliografia

• 1. Andrews D.J.: Objective determination of source parameters and similarity of earthquakes of different size, [w:] Das S., Boatwright J., Sholtz C.H. (red.): Proc, of the 5th Maurice Ewing Symp. Earthquake Source Mechanics, American Geophysical Union, Washington 1986, s. 259-267.
• 2. Białoń W., Zarzycka E., Lasocki S.: Seismicity of Czorsztyn Lake Region: A Case of Reservoir Triggered Seismic Process? Acta Geophysica 2015, 63 (4), s. 1080-1089.
• 3. Bratt S.R., Bache T.C.: Locating events with a sparse network of regional arrays. Bull, of the Seismological Society of America 1988, 78 (2), s. 780-798.
• 4. Brune J.N.: Tectonic stress and the spectra of seismic shear waves from earthquakes. Jour. Geophys. Res. 1970, 75, s. 4997-5009.
• 5. Dubiński J., Wierzchowska Z.: Metody obliczeń energii wstrząsów górotworu na Górnym Śląsku. Prace Głównego Instytutu Górnictwa, Komunikat nr 591, Katowice 1973.
• 6. Gibowicz S.: Klasyfikacja energetyczna wstrząsów podziemnych na Górnym Śląsku i częstotliwość ich wstępowania w zależności od wielkości energii. Archiwum Górnictwa 1963, 8 (1), s. 17-40.
• 7. Hanka W., Saul J., Weber B. et aU Real-time earthquake monitoring for tsunami warning in the Indian Ocean and beyond. Nat. Hazards Earth Syst. Sci. 2010, 10, s. 2611-2622.
• 8. Havskov J., Ottemoller L.: Seismological Observatory Software: 3D Yr of SEISAN. Seismological Research Letters 2020, 91 (3), s. 1846-1852.
• 9. http://seismic-handler.org.
• 10. https://tcs.ah-epos.eu.
• 11. https://www.seiscomp.de.
• 12. Kabiesz J., Iwaszenko S.: Zintegrowany system zarządzania zagrożeniami w kopalniach - koncepcja rozwiązania. Prace Nauk. GIG: Górnictwo i Środowisko 2007, nr I, s. 79-92.
• 13. Kanamori H., Mori J., Hauksson E. et. al.: Determination of earthquake energy release and ML using Terrascope. Bull, of the Seismological Society of America 1993, 83 (2), s. 330-346.
• 14. Kwiatek G.: FOCI (Windows GUI application), https://www.induced.pl/software/foci (2009).
• 15. Lasocki S., Orlecka-Sikora B., Leptokaropoulos K. i in.: Platforma IS-EPOS jako nowoczesne narzędzie w badaniach sejsmiczności antropogenicznej. Zeszyty Nauk. IGSMiE PAN 2016, 93, s. 49-63.
• 16. Lizurek G.: Fuli moment tensor inversion as a practical tool in case of discrimination of tectonic and anthropogenic seismicity in Poland. Pure Appl. Geophys. 2017, 174, s. 197-212.
• 17. Lizurek G., Wiszniewski J., Giang N.V. et al.: Background seismicity and seismic monitoring in the Lai Chau reservoir area. Journ. of Seismology 2019, 23, s. 1373-1390.
• 18. Lomax A., Michelini A., Curtis A.: Earthquake location, direct, global-search methods, in complexity, [w:] Encyclopedia of Complexity and System Science, Part 5, Springer, New York 2009, s. 2449-2473.
• 19. Orlecka-Sikora B., Lasocki S., Kocot J. et al.: An open data infrastructure for the study of anthropogenic hazards linked to georesource exploitation. Sci. Data 2020, 7 (89), doi: 10.1038/S41597-020-0429-3.
• 20. Schorlemmer D., Euchner F., Kastli P., Saul J.: QuakeML: status of the XML-based seismological data exchange format. Annals of Geophysics 2011, 54 (1), s. 59.
• 21. Stammler K.: Seismichandler - Programmable multichannel data handler for interactive and automatic processing of seismological analyses. Computers & Geosciences 1993, 19 (2), s. 135-140.
• 22. Stec K., Lurka A.: Charakterystyka i sejsmologiczne metody analizy aktywności sejsmicznej Górnośląskiego Zagłębia Węglowego. Przegląd Górniczy 2015, 71(1), s. 83-93.
• 23. Trojanowski J., Plesiewicz B., Wiszniewski J.: Seismic monitoring of Poland - temporary Seismic Project with mobile Seismic Network. Acta Geophysica 2015, 63(1), s. 17-44.
• 24. Wiejacz P.: Calculation of seismic moment tensor for mine tremors from the Legnica-Głogów Copper Basin. Acta Geophysica Polonica 1992, 40, s. 103-122.
• 25. Wiejacz P., Wiszniewski J.: Moment magnitude determination of local seismic events recorded at selected Polish seismic stations. Acta Geophysica 2006, 54, s. 15-32.
• 26. Wiszniewski J., Giang N.V., Plesiewicz B. et al.: Preliminary results of anthropogenic seismicity monitoring in the region of Song Tranh 2 Reservoir, Central Vietnam. Acta Geophysica 2015, 63 (3), s. 843-862.
• 27. Wiszniewski J., Plesiewicz B., Lizurek G.: Machine learning applied to anthropogenic seismic events detection in Lai Chau reservoir area, Vietnam. Computers & Geosciences 2021, 146, doi: 10.1016/j.cageo.2020.104628.