Influence of sugar beet seed priming method on germination under water shortage conditions and root system development

• Autorzy: Orzeszko-Rywka A. , Rochalska M. , Korycka A.

Warianty tytułu

PL

Wpływ metody pobudzania nasion buraka cukrowego na kiełkowanie w warunkach niedoboru wody i rozwój systemu korzeniowego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Sugar beet seeds var. Melodia were primed on germination using three different methods: 24 h in water, 21+3 h in water (seeds were dried between 2 cycles) and 24 h in solution of UG MAX - commercially used bacterial treatment. Control combination were non-treated sugar beet seeds. Germination ability, speed and uniformity were examined in different water content in germination medium: 15%, 25% and 65% respectively. The highest differences were observed in 25% moisture of blotting paper. All methods of seed treatment improved germination speed and ability, especially measured after 4 days of germination. After 14 days differences were not significant. Method of priming in water for 24 hours appeared to be most effective in improving germination course under conditions of water shortage. Root systems of seedlings obtained from primed seeds were analyzed with special scanner EPSON Scan LA 2400 and computer programs WinRHIZO and XLRhizo. Results showed that seedlings obtained from seeds primed for 24 h in water produced the most advanced root system. Their seedlings formed thicker roots then others. Volume of their root system was also bigger. There was no influence of this method of priming on a total root length.

PL

Nasiona buraka cukrowego odmiany Melodia zostały pobudzone do kiełkowania trzema różnymi metodami: 24 h w wodzie, 21 +3 h w wodzie (nasiona zostały wysuszone pomiędzy cyklami pobudzania) oraz 24 h w roztworze preparatu bakteryjnego UG MAX. Kombinację kontrolną stanowiły surowe, niepobudzane nasiona. Zdolność, szybkość i równomierność kiełkowania zostały ocenione w różnych warunkach wilgotności podłoża - 15, 25 i 65% zawartości wody. Największe różnice między kombinacjami zaobserwowano w warunkach wilgotności bibuły 25% pełnej pojemności wodnej. Wszystkie zastosowane metody poprawiły zdolność i szybkość kiełkowania po 4 dniach. Po 14 dniach kiełkowania różnice były nieistotne. Metoda pobudzania nasion w wodzie przez 24 h była najbardziej efektywna w warunkach niedoboru wody. System korzeniowy siewek uzyskanych z nasion pobudzanych 3 metodami oraz nasion kontrolnych i analizowany był przy użyciu skanera EPSON Scan LA 2400 i programów komputerowych WinRHIZO i XLRhizo. Wyniki wskazują, że siewki z nasion pobudzanych przez 24 h w wodzie wytworzyły grubsze korzenie o większej sumarycznej objętości niż pozostałe kombinacje. Metoda pobudzania nasion nie wpłynęła na długość korzeni.

Słowa kluczowe

EN

sugar beet; seed priming; drought; water shortage; root system

PL

burak cukrowy; pobudzanie nasion; susza; niedobór wody; system korzeniowy

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Poznański Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Journal of Research and Applications in Agricultural Engineering
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 62, nr 4
• Strony: 45--49
• Opis fizyczny: Bibliogr. 8 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Orzeszko-Rywka A.

• Warsaw University of Life Sciences, Department of Plant Physiology ul. Nowoursynowska 159, 02-787 Warszawa, Poland

autor

Rochalska M.

• Warsaw University of Life Sciences, Department of Plant Physiology ul. Nowoursynowska 159, 02-787 Warszawa, Poland

autor

Korycka A.

• Warsaw University of Life Sciences, Department of Plant Physiology ul. Nowoursynowska 159, 02-787 Warszawa, Poland

Bibliografia

• [1] Chołuj D., Wiśniewska A., Szafrański K.M., Cebula J., Gozdowski D., Podlaski S.: Assessment of the physiological responses to drought in different sugar beet genotypes in connection with their genetic distance. Journal of Plant Physiology, 2014, 171: 1221-1230.
• [2] Janick J.: Horticultural revievs, 1994, Vol. 16 ed. John Willey&Sons, Inc.
• [3] Orzeszko-Rywka A., Podlaski S.: The effect of sugar beet seed treatments on their vigour. Plant Soil Environment, 2003, 49, 2003 (6), 249-254.
• [4] Orzeszko-Rywka A., Podlaski S.: Effect of sugar beet seed treatments on the course of field emergence, yield and variability. Electronic Journal of Polish Agricultural Universities, 2010, Vol. 13, 3, art 09 ref.21.
• [5] Pačuta V.: Crop production and new scientific results in sugar beet in Slovak Republic. 6th PTA Conference „Research and Innovation in Crop Production” 17-19.09.2015 Kraków.
• [6] Pidgeon D.J., Werker A.R., Jaggard K.W., Richter G.M., Lister D.H., Jones P.D.: Climatic impact on the productivity of sugar beet in Europe, 1961-1995. Agricultural and Forest Meteorology, 2001, 109, 27-37.
• [7] Podlaski S., Chrobak Z.: Szybkie buraki - QuickBeet z KHBC - ocena początkowego wzrostu. Poradnik Plantatora Buraka Cukrowego, 2007, 3, 29-30.
• [8] Sadeghian S.Y., Yavari N.: Effect of Water-Deficit Stress on Germination and Early Seedling Growth in Sugar Beet. Journal of Agronomy and Crop Science, 2004, Vol. 190, I 2, 138-144.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).