PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Ecosystem services perception - the example of local governments representatives in małopolska voivodship

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Postrzeganie usług ekosystemów - przykład przedstawicieli samorządu lokalnego w województwie małopolskim
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
In the following paper we present the data collected among representatives of local level authorities using internet, mail or face-to-face questionnaires (mix mode approach). The main aim of the manuscript is to discuss factors that might differentiate the level of awareness of or attitudes towards some ecosystem services on the example of local authorities representatives in Małopolska voivodship.
PL
Koncepcja usług ekosystemów w ostatnich latach zyskuje na znaczeniu i popularności zarówno w kontekście badań naukowych, jak i w działaniach praktycznych. W Polsce wciąż jednak nie jest powszechnie znana i jest rzadko uwzględniana w debacie publicznej dotyczącej polityk środowiskowych. W niniejszym artykule zaprezentowano wyniki badań dotyczących systemu ochrony przyrody, w tym wybranych aspektów usług ekosystemów, przeprowadzonych wśród przedstawicieli samorządów lokalnych województwa małopolskiego. Wskazano czynniki różnicujące postawy i poziom świadomości względem usług ekosystemów, jak też rekomendowano, jak wyniki niniejszych badań mogą być pomocne w działaniach praktycznych.
Rocznik
Tom
Strony
83--90
Opis fizyczny
Bibliogr. 13 poz., wykr., tab.
Twórcy
  • Jagiellonian Uniwersity in Cracow Faculty of Biology and Earth Sciences Gronostajowa 7, 30-387 Kraków, Poland
  • Jagiellonian Uniwersity in Cracow Faculty of Biology and Earth Sciences Gronostajowa 7, 30-387 Kraków, Poland
Bibliografia
  • Constanza et al. The value of the world’s ecosystem services and natural capital, “Nature” 1997 No. 387, p. 253-260.
  • B. Fisher, R.K. Turner, P. Morling Defining and classifying ecosystem services for decision making, “Ecological Economics” 2009 No. 68, p. 643-653.
  • R. B. Norgaard Ecosystem services: From eye-opening metaphor to complexity blinder, “Ecological Economics” 2010 No. 69, p. 1219-1227.
  • TEEB activities, UNEP-WCMC reports and actions.
  • A. Graczyk Świadczenia ekosystemów jako dobra ekonomiczne „Ekonomia i Środowisko” 2010 No. 1(37) p. 64.
  • A. Mizgajski Świadczenia ekosystemów jako rozwijające się pole badawcze i aplikacyjne, „Ekonomia i Środowisko” 2010 nr 1(37) p. 10.
  • Project and portal uslugiekosystemow.pl by Sendzimir Foundation.
  • T. Żylicz Wycena usług ekosystemów. Przegląd wyników badań światowych “Ekonomia i Środowisko” 2010 No. 1(37) p. 31.
  • G. Brown, J.M. Montag, K. Lyon, Public Participation GIS: A Method for Identifying Ecosystem Services, “Society and Natural Resources” 2011, p. 633-651.
  • G. Brown and D. Weber Public Participation GIS: A new method for national park planning “Landscape and Urban Planning” 2011 No. 102, p. 1-15.
  • B.C. Sherrouse, J.M. Clement, D.J. Semmens A GIS application for assessing, mapping, and quantifying the social values of ecosystem services, “Applied Geography” 2011 No. 31, p. 748-760.
  • A. Pietrzyk-Kaszyńska, J. Cent, M. Grodzińska-Jurczak, M. Szymańska Factors influencing perception of protected areas – The case of Natura 2000 in Polish Carpathian communities, “Journal for Nature Conservation” 2012 No. 20, p. 284-292.
  • C.M. Raymond, B. A. Bryan, D. H. MacDonald, A. Cast, S. Strathearn, A. Grandgirard, T. Kalivas Mapping community values for natural capital and ecosystem services, “Ecological Economics” 2009 No. 68, p. 1301-1315.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-554f2d61-62f9-4cf0-900c-06cd243c4b16
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.