Disused fire suppression water reservoirs and their new exploitation possibilities - a variant study on the example of Wrocław

• Autorzy: Walter E. , Piotrowski M.

Warianty tytułu

PL

Możliwości zagospodarowania nieczynnych zbiorników przeciwpożarowych - studium wariantowe na przykładzie Wrocławia

• Języki publikacji: EN PL

Abstrakty

EN

The article presents the study results of the Wrocław located traditional fire fighting water reservoirs, which ceased to serve their original function, but still form a clear spatial element of great potential. The aim of the research was to develop a diagram for a course of action conditioned by various factors when the original function of the fire suppression water reservoir is altered. The study consisted in the analysis of the original and current functions of the reservoirs, their preservation status, correspondence with the environment and identification of the formal legal situation in the case of a new development concept for a reservoir conditioned by the needs of the local community. The analysis of selected reservoirs has found that they are areas of great potential, in both natural and social aspect. At the same time it has been shown that the recognition of the formal and legal situation of every object is quite complex, which may consequently result in lack of action with regard to the management of these facilities. This poses a particular problem in adjusting a water storage reservoir to the function of rainwater retention. The diagram presented in the article aims to help determine the guidelines for different variants of development of these sites depending on their local and formal legal conditions.

PL

Artykuł prezentuje wyniki badań tradycyjnych zbiorników przeciwpożarowych znajdujących się na obszarze Wrocławia, które przestały pełnić swoje pierwotne funkcje, ale są czytelnym elementem przestrzeni o dużym potencjale. Celem badań było opracowanie schematu przedstawiającego tok postępowania przy zmianie pierwotnej funkcji zbiornika przeciwpożarowego zależnego od różnych czynników. Badania polegały na analizach pierwotnych i aktualnych funkcji zbiorników, ich stanu zachowania, korespondencji z otoczeniem oraz rozpoznania sytuacji formalno- -prawnej w przypadku nowej koncepcji zagospodarowania zbiornika uwarunkowanej również potrzebami lokalnej społeczności. Analiza wybranych zbiorników pokazała, że są one terenami o dużym potencjale zarówno przyrodniczym, jak i społecznym. Jednocześnie wykazano, że rozpoznanie sytuacji formalno-prawnej każdego obiektu jest dość skomplikowane, co może mieć wpływ na brak działań dotyczących zagospodarowania tych obiektów. Jest to problematyczne zwłaszcza przy przystosowaniu zbiornika do funkcji retencyjnej w przypadku wody opadowej. Przedstawiony w artykule schemat ma pomóc w określeniu wytycznych różnych wariantów zagospodarowania obiektu w zależności od uwarunkowań lokalnych i formalno-prawnych.

Słowa kluczowe

EN

fire fighting reservoir; retention; rainwater; Wrocław

PL

zbiornik przeciwpożarowy; retencja; wody opadowe; Wrocław

• Wydawca: Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu
• Czasopismo: Architektura Krajobrazu
• Rocznik: 2016
• Tom: nr 3
• Strony: 30--41
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz., rys., zdj.

Twórcy

autor

Walter E.

• Instytut Architektury Krajobrazu, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

autor

Piotrowski M.

• Instytut Architektury Krajobrazu, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu

Bibliografia

• 1. Bogacz A., Woźniczka P., Burszta-Adamiak E., Kolasińska K., 2013. Metody zwiększania retencji wodnej na terenach zurbanizowanych. Przegląd Naukowy – Inżynieria i Kształtowanie Środowiska, 59, 27–35.
• 2. Burszta-Adamiak E., Kozłowska E., Łomotowski J., 2003. Wybrane zagadnienia związane z odprowadzaniem wód opadowych. Przegląd Komunalny, 5 (5), 127–129.
• 3. Inwentaryzacja starorzeczy, nieużytków wodnych, oczek i zbiorników wodnych na terenie Wrocławia, 2005. Dolnośląska Fundacja Ekorozwoju. Wrocław, Pracownia Ochrony przyrody i Ekologii Krajobrazu.
• 4. Januchta-Szostak J., 2014. Rola urbanistyki i architektury w gospodarowaniu wodą. [w:] T. Bergier, J. Kronenberg, I. Wagner (red.). Zrównoważony rozwój. Zastosowania, nr 5. Woda w mieście, Kraków, Fundacja Sendzimira, 31–47.
• 5. Kozłowska E., 2008. Proekologiczne gospodarowanie wodą opadową w aspekcie architektury krajobrazu. Wrocław, Wydawnictwo Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu.
• 6. Nowakowska-Błaszczyk A., 2004. Projektowanie systemów infiltracyjnych (cz. 1). Wnioski z doświadczeń projektowych. Rynek instalacyjny, 11, 43–48.
• 7. Prawo budowlane z dn. 7 lipca 1994 r. Dz.U. 1994 Nr 89, poz. 414.
• 8. Polska Klasyfikacja Obiektów Budowlanych (PKOB). Dz.U. Nr 112, poz. 1316 ze zm.
• 9. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1999 r. Dz.U. Nr 112, poz. 1316 ze zm.).
• 10. Strategia wodna dla Londynu – Scecuring London’s Water Future. The Mayor Water Strategy 2011.
• 11. Strategia wodna dla Kopenhagi – The city Copenhagen Cloudburst Management Plan 2012.
• 12. Stępień A., 2015. Influence of water on urban space users. Praca dyplomowa magisterska na specjalności polsko-chińskiej kierunku architektura krajobrazu na Wydziale Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Przyrodniczego we Wrocławiu. Opiekun pracy dr inż. Ewa Walter (niepublikowane).
• 13. Suchanek E., Mrowiec M., 2015. Zastosowanie metody wymiarowania niecek infiltracyjno-retencyjnych do zagospodarowania wód opadowych. Inżynieria Ekologiczna, 41, 160–165.
• 14. Walter E., 2015. Możliwości zagospodarowania dawnego zbiornika przeciwpożarowego u zbiegu ulic Wędkarzy i Siatkarzy we Wrocławiu dz. nr 18, am-25, obręb Rędzin – niepublikowane.
• 15. www.gazetawroclawska.pl