Environmental Risks Related to the Recovery and Recycling Processes of Waste Electrical and Electronic Equipment (WEEE)

• Autorzy: Generowicz A. , Iwanejko R.

Warianty tytułu

PL

Ryzyka ekologiczne związane z procesami odzysku i recyklingu zużytego sprzętu elektrycznego i elektronicznego (ZSEE)

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The idea of sustainable development imposes waste management tasks that can be solved only using a systemic approach. It requires that municipal waste management is carried out in a technically correct manner, is economically efficient, socially acceptable, with no negative effect to the natural environment and takes into account economy of all waste streams, including electrical and electronic waste (E-waste). A relentless pursuit of comfort, quality of life as well as rapid technological changes result in products of a shorter life cycle, which quickly become just electro scraps. There are many of them with a different composition. E- waste may include e.g. toxic metals, which if released to the environment may pose a threat to human life and health. At the same time, recovery of valuable secondary raw materials complies perfectly with implementation of the principles of sustainable development. In recent decades, the risk assessment for the natural environment and decision-making strategies have become a target of intense and complex research undertaken also in the waste management area. The main objective of risk assessment is providing a rational basis to make unbiased decisions about the system. The article attempts to identify and assess risks of an environmental impact resulting from negligence or operational disturbances in a system of recovery and recycling of electrical and electronic waste.

PL

Filozofia zrównoważonego rozwoju narzuca gospodarce odpadami zadania, które mogą być rozwiązane tylko w przypadku traktowania jej w sposób systemowy. Ujęcie systemowe wymaga zapewnienia aby gospodarka odpadami komunalnymi była rozwiązana w sposób technicznie poprawny, ekonomicznie efektywny, społecznie akceptowany i nie oddziaływujący negatywnie na środowisko przyrodnicze oraz uwzględniała gospodarkę wszelkimi strumieniami odpadów, w tym również zużytym sprzętem elektrycznym i elektronicznym. Nieustające dążenie do komfortu, poprawy jakości życia oraz gwałtowny postęp technologiczny, powodują powstawanie produktów o coraz krótszym cyklu życia, które stają się właśnie elektrozłomem. Poza faktem, że jest ich dużo istotne znaczenie ma również ich skład. Elementy elektrozłomu zawierają m.in. metale toksyczne, których uwolnienie do środowiska może wpłynąć na jego skażenie, co w rezultacie będzie stanowić zagrożenie dla zdrowia i życia ludzi. Równocześnie odzysk tych cennych surowców wtórnych wpisuje się w realizację zasad zrównoważonego rozwoju. Ocena ryzyka dla środowiska naturalnego i strategii podejmowania decyzji w ciągu ostatnich kilkudziesięciu lat stają się celem intensywnych i złożonych badań, podejmowanych również w zakresie gospodarowania odpadami. Zasadniczym celem oceny ryzyka jest dostarczenie racjonalnych podstaw do podejmowania wyważonych decyzji dotyczących danego systemu. W artykule podjęto próbę rozpoznania i oszacowania ryzyk oddziaływania na środowisko naturalne wynikających z zaniedbań lub nieprawidłowości funkcjonowania systemu odzysku i recyklingu odpadów elektrycznych i elektronicznych.

Słowa kluczowe

EN

electrical and electronic waste; WEEE; risk analysis; waste management; e-waste; environmental pollution

PL

odpady elektryczne i elektroniczne; zużyty sprzęt elektryczny i elektroniczny; ZSEE; analiza ryzyka; gospodarka odpadami; elektroodpady; skażenie środowiska

• Wydawca: Lublin University of Technology
• Czasopismo: Problemy Ekorozwoju
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 12, nr 2
• Strony: 181--192
• Opis fizyczny: Bibliogr. 30 poz., fig., tab.

Twórcy

autor

Generowicz A.

• Instytut Zaopatrzenia w Wodę i Ochrony Środowiska, Politechniki Krakowskiej, ul. Warszawska 24, 31-155 Kraków, Poland

autor

Iwanejko R.

• Instytut Zaopatrzenia w Wodę i Ochrony Środowiska, Politechniki Krakowskiej, ul. Warszawska 24, 31-155 Kraków, Poland

Bibliografia

• 1. BIELIŃSKA E.,J., BARAN ST., PAWŁOWSKI L., FUTA B., JÓŹWIAKOWSKI K., FUTA B., BIK-MAŁODZIŃSKA B., MUCHA Z., GENEROWICZ A., 2014, Theoretical aspects of the integrated protection of suburban areas, in: Problemy Ekorozwoju/ Problems of Sustainable Development vol. 9, no 1, p. 127-139.
• 2. BONAVITA, 2016, Nadmiar żelaza we krwi, http ://bonavita.pl/nadmiar-zelaza-we-krwi-przyczyn y-objawy-skutki-i-odpowiednia-dieta (13.07.2016).
• 3. ERA ZDROWIA, 2016, Bar – trucizna o której nikt nie mówi, http://www.era-zdrowia.pl/strefa-toksyczna/przemysl/bar-trucizna-o-ktorej-nikt-nie-mowi.html (13.07.2016)
• 4. DIRECTIVE 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives.
• 5. VIRGINIA EDU, 2016, Rasnake, http://faculty. virginia.edu/metals/cases/rasnake1.html (13.07.2016)
• 6. GENEROWICZ A., 2014, Multi-criteria analysis of waste management in Szczecin, in: Polish Journal of Environmental Studies vol. 23, No. 1, p. 57-63.
• 7. HORA S. C., 1996, Aleatory and epistemic uncertainty in probability elicitation with an example from hazardous waste management, in: Relaibility Engineering & System Safety vol. 54 no 2-3, p. 217-223.
• 8. IWANEJKO R., 2005, O praktycznym stosowaniu jakościowych metod szacowania ryzyka w systemach zaopatrzenia w wodę, in: Czasopismo Techniczne PK, x.8-Ś.
• 9. KIDDEE P., NAIDU R., WONG M. H., 2013, Electronic waste management approaches: An overview, in: Waste Management, 33, p.1237- 1250.
• 10. KOWALSKI Z., GENEROWICZ A., MAKARA A., KULCZYCKA J., 2015, Evaluation of municipal waste landfilling using the technology quality assessment method, in: Environment Protection Engineering, vol. 41, no. 4.
• 11. LASKOWSKI R., MIGULA P., 2004, Ekotoksykologia: od komórki do ekosystemu, PWRiL.
• 12. MIKOSZ J., MUCHA Z., 2014, Validation of Design Assumptions for Small Wastewater Treatment Plant Modernization in Line with New Interpretation of Legal Requirements, in: Ochrona Środowiska, vol. 36 no 1, p. 45-49.
• 13. MUNOZ, C., GARBE, K., LILIENTHAL, H., WINNEKE, G., 1988, Significance of hippo-campal dysfunction in low level lead exposure of rats, in: Neurotoxicol. Teratol. 10, p. 245-253.
• 14. MADEJ M., 1999, Beryl i jego związki – występowanie, zastosowanie i ocena narażenia, in: Bezpieczeństwo pracy nauka i praktyka 5.
• 15. NERI M., FUCIC A., KNUDSEN L.E., LANDO C., MERLO F., BONASSI S., 2003, Micronuclei frequency in children exposed to environmental mutagens: a review, in: Mutation Research 544, p. 243-254.
• 16. NIEDZIELSKI P., SIEPAK M., SIEPAK J., Występowanie i zawartości arsenu, antymonu i selenu w wodach i innych elementach środo-wiska, in: Rocznik Ochrona Środowiska/ Annual Set Environment Protection, http://old.ros.edu.pl /text/pp_2000_015.pdf (1.03.2016).
• 17. ODUM W. E., 1982, Environmental Degradation and the Tyranny of Small Decisions, in: Bioscience vol. 32 no 9, p. 728-729.
• 18. ONGONDO F.O., WILLIAMS I.D., CHERRETT T.J., 2011, How are WEEE doing? A global review of the management of electrical and electronic wastes, in: Waste Management vol. 31 no 4, p. 714-730.
• 19. OGUCHI M., SAKANAKURA H., TERAZONO A., 2013, Toxic metals in WEEE: Characte-rization and substance flow analysis in waste treatment processes,in: Science of the total environment, 463-464, p. 1124-1132.
• 20. PAWŁOWSKI A., 2008, How many dimensions does sustainable development have?, in: Sustainable Development, vol. 16, no. 2, p. 81-90.
• 21. PN-EN ISO 14121-1:2008 Bezpieczeństwo maszyn. Ocena ryzyka Część 1; Zasady.
• 22. PN-IEC 60300-3-9, Zarządzanie niezawodnością. Przewodnik zastosowań. Analiza ryzyka w systemach technicznych.
• 23. PN-EN 1050:1999, Maszyny. Bezpieczeństwo. Zasady oceny ryzyka.
• 24. RAK J., 2008, Metoda trójwarstwowa matrycy ryzyka dla bezpieczeństwa systemu zaopatrzenia w wodę, in: Ekotechnika vol. 2 no. 30, p. 8-10.
• 25. RAK J., 2005, Podstawy bezpieczeństwa systemów zaopatrzenia w wodę, in: Monografie Komitetu Inżynierii Środowiska PAN, vol. 28, Lublin.
• 26. ROBINSON B., H., 2009, E-waste: An assess-ment of global production and environmnetal impact, in: Science of The Total Environment, vol. 408 no 2, p, 183-191.
• 27. SEŃCZUK W. (ed.) 1994, Toksykologia – pod-ręcznik dla studentów farmacji, Wydawnictwo Lekarskie Państwowy Zakład Wydawnictw Lekarskich, Warszawa.
• 28. TSYDENOVA O., BENGTSSON M., 2011, Chemical hazards associated with treatment of waste electrical and electronic equipment, Waste Management, vol. 31, p, 45-58.
• 29. UJK, 2016, Metale ciężkie w środowisku przyrodniczym http://www.ujk.edu.pl/org/sknkal cyt/ourworks/14.pdf (13.07.2016).
• 30. WIDMER R., OSWALD-KRAPF H., SINHA-KHETRIWAL D., SCHNELLMANN M., BÖNI H., 2005, Global perspectives on e-waste, in: Environmental Impact Assessment Reviev, vol. 25 no 5, p. 436-458.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017)