PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Skaningowa mikroskopia elektronowa i mikroanaliza rentgenowska w ocenie trwałości protez głosowych u chorych po całkowitym usunięciu krtani z powodu raka

Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Scanning electron microscopy and X-ray microanalysis in assessing the durability of voice prostheses in patients after complete removal of the larynx due to cancer
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Od wielu lat w rehabilitacji mowy chorych laryngektomowanych wykorzystywane są protezy głosowe. Stosowanie protez głosowych w specyficznym środowisku śluzówek tchawicy i przełyku wiąże się niestety z ich ograniczoną „żywotnością” maksymalnie do 6 miesięcy. Oznacza to, że wszczepione protezy wymagają okresowej wymiany z powodu obniżenia swej jakości i ograniczenia w funkcjonowaniu. Ograniczenia funkcjonowania protezy w miarę jej użytkowania są spowodowane różnymi czynnikami materiałowymi zależnymi od właściwości protezy lub zależnymi od „dobrostanu” przetoki, które są związane z właściwościami tkanek otaczających przetokę. Przedmiotem badań w prezentowanej pracy jest ocena stanu powierzchni protez głosowych po okresie użytkowania przez 3 miesiące.
EN
Total laryngectomy is a basic method of treatment of advanced laryngeal cancer. It is a procedure of complete larynx removal. The patient after such operation loses ability to speak. For many years different methods of voice rehabilitation after laryngectomy were carried out. Voice prosthesis implantation is the most effective method of voice restoration improving oesophageal speech. This kind of prosthesis is implanted into fistula between oesophagus and trachea, and prevents saliva and food bulk aspiration. The oesophageal speech takes place when air cumulated in oesophagus is regurgitated to pharynx and oral cavity. Mucosal vibrations generate sound that can be understood. In this work we present outcomes of microscopic analysis of surface of voice prosthesis after 6 months of implantation. The aim of our article is to define microstructural damage of voice prosthesis that take place during its implantation (SEM, EDS). We describe morphology of these damages and analyse factors leading to such degradation.
Rocznik
Strony
158--162
Opis fizyczny
Bibliogr. 8 poz., rys., tab.
Twórcy
  • Śląski Uniwersytet Medyczny, Katedra i Klinika Laryngologii SUM, Katowice
  • Politechnika Śląska, Katedra Zaawansowanych Materiałów i Technologii, Katowice
autor
  • Śląski Uniwersytet Medyczny, Katedra i Klinika Laryngologii SUM, Katowice
  • Śląski Uniwersytet Medyczny, Katedra i Klinika Laryngologii SUM, Katowice
  • Politechnika Śląska, Katedra Zaawansowanych Materiałów i Technologii, Katowice
Bibliografia
  • [1] http://onkologia.org.pl/nowotwory-zlosliwe-krtani-c32/.
  • [2] Lewin J. S., Baumgart L. M., Barrow M. P., Hutcheson K. A.: Device life of the tracheoesophageal voice prosthesis revisited. JAMA Otolaryngol. Head Neck Surg. 143 (1) (2017) 65÷71.
  • [3] Van Sluis K. E., Van der Molen L., Van Son R. J. J. H., Hilgers F. J. M., Bhairosing P. A., Van den Brekel M. W. M.: Objective and subjective voice outcomes after total laryngectomy: a systematic review. Eur. Arch. Otorhinolaryngol. 275 (1) (2018) 11÷26.
  • [4] Krishnamurthy A., Khwajamohiuddin S.: Analysis of factors affecting the longevity of voice prosthesis following total laryngectomy with a review of literature. Indian J. Surg. Oncol. 9 (1) (2018) 39÷45.
  • [5] Choussy O., Hibon R., Bon Mardion N., Dehesdin D.: Management of voice prosthesis leakage with Blom-Singer large esophage and tracheal flange voice prostheses. Eur. Ann. Otorhinolaryngol. Head Neck Dis. 130 (2) (2013) 49÷53.
  • [6] Somogyi-Ganss E., Chambers M. S., Lewin J. S., Tarrand J. J., Hutcheson K. A.: Biofilm on the tracheoesophageal voice prosthesis: considerations for oral decontamination. Eur. Arch. Otorhinolaryngol. 274 (1) (2017) 405÷413.
  • [7] Monroe D.: Looking for chinks in the armor of bacterial biofilms. PLoS Biol. 5 (11) (2007) https://doi.org/10.1371/journal.pbio.0050307.
  • [8] Kress P., Schäfer P., Schwerdtfeger F. P., Rösler S.: Are modern voice prostheses better? A lifetime comparison of 749 voice prostheses. Eur. Arch. Otorhinolaryngol. 271 (1) (2014) 133÷140.
Uwagi
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-54fc7250-45eb-46cf-b796-05d2aeb7e6f1
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.