Effects of Amount and Application Time of Saline Water on Fibre Quality Characteristics of Cotton

• Autorzy: Odemis B. , Arslan M.

Warianty tytułu

PL

Wpływ ilości słonej wody i czasu jej stosowania na charakterystykę jakościową bawełny

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Compared with good quality water, the use of saline water increases the amount of water used for crop growth. An increased amount of saline water affects fibre quality. A field study was conducted to determine the effects of amount and application time of saline water on the fibre characteristics of cotton. Irrigation was carried out by a line-source sprinkler, which allowed the crop to be irrigated at different levels. All of the fibre characteristics measured were significantly and negatively affected by the saline water applied at VGP and FBF, whereas at BO, strength and length were the only fibre characteristics that were significantly and positively affected by the saline water applied. Osmotic potential (Ψ) at different growth stages and mean seasonal osmotic potentials significantly by the second power affected trash, trash area and ginning out-turn. The results showed that the saline water amountthe , soil osmotic potential and evapotranspiration (ET) had a squaring effect on fibre characteristics.

PL

W porównaniu z wodą dobrej jakości, stosowanie wody słonej powoduje zwiększenie ilości zużywanej wody podczas wzrostu bawełny. Zwiększenie ilości słonej wody wpływa na jakość włókna. Przeprowadzono badania pola uprawnego bawełny, określając wpływ ilości słonej wody i czasu jej stosowania na charakterystykę jakościową bawełny. Pole nawadniano za pomocą zraszaczy, co pozwoliło na nawodnienie z różną intensywnością. Zastosowanie słonej wody w okresie wegetatywnego wzrostu oraz podczas kwitnienie i tworzenia się torebek nasiennych w istotny i negatywny sposób wpłynęło na wszystkie zmierzone właściwości włókien. W czasie otwierania się torebek nasiennych oceniono jedynie wpływ słonej wody na wytrzymałość i długość włókien i okazało się, iż jest on istotny i pozytywny. Potencjał osmotyczny (Ψ) w różnych stadiach wzrostu oraz znaczne średnie sezonowe potencjały osmotyczne, spowodowane zanieczyszczeniem pola i odziarnianiem bawełny były drugim istotnym czynnikiem. Wyniki badań pokazują, iż ilość słonej wody, osmotyczny potencjał gleby oraz ewapotranspiracja (ET) mają wpływ na właściwości włókien.

Słowa kluczowe

EN

cotton; fibre characteristics; water quality; evapotranspiration; soil salinity

PL

bawełna; właściwości włókien; jakość wody; ewapotranspiracja; zasolenie gleby

• Wydawca: Sieć Badawcza Łukasiewicz - Łódzki Instytut Technologiczny
• Czasopismo: Fibres & Textiles in Eastern Europe
• Rocznik: 2005
• Tom: Vol. 13, no. 3 (51)
• Strony: 11--15
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Odemis B.

• Department of Irrigation and Drainage, Faculty of Agriculture, Mustafa Kemal University, Hatay, Turkey, 31034, Corresponding author Tel.: [phone]; Fax:[phone]

autor

Arslan M.

• Department of Field Crops, Faculty of Agriculture, Mustafa Kemal University, Hatay, Turkey, 31034

Bibliografia

• 1. Oster, J.D., 1994. Agriculture Water Management, 25: 271-297.
• 2. Bajwa, M.S., Choudhary, O.P., Josan, A.S., 1992. Agriculture Water Management, 22:345-356.
• 3. Halevy, J. and Bazelet, M., 1989. Fertilizing for high yield and quality cotton. I.P.I. Bulletin 2. International Potash Institute. Bern/Switzerland, 55 pp.
• 4. Bressler, M.B., 1979. Joint Commission. Science Technology Cooperation, Water Resources Burden Reclamation, Denver. 20 pp.
• 5. Choudhary, O. P., Josan, A.S., Bajwa, M.S., 2001. Agriculture Water Management 49: 1-9.
• 6. Latif, A. and Khan, M.A., 1976. Pakistan Cottons, 20, 2: 91-104.
• 7.Razzouk, S., Whittington , W.J., 1991. Field and Crops Research, 26, 305-314.
• 8. Behery, H.M., 1993. International Cotton Advisory Committee Review Article No. 4, CAB International, Wallingford, UK.
• 9. USSL: 1954, Diagnosis and improvement of saline and alkali soils U.S. Department of Agriculture. Agricultural Handbook. 60. U.S.A. p 160.
• 10. Bresler, E., Mc Neal, B.L., Carter, D.L., 1982. Saline and sodic soils. Principles-dynamics-modeling. Springer-Verlag, Berlin. 25 pp.
• 11. Doorenbos, J., Kassam, A.H., 1979. Yield response to water. FAO No. 33 Rome, 193 pp.
• 12. Hanks, R.J., Keller, J., Rasmussen, V.P., Wilson, G.D., 1976. Soil Science Society American Journal, 40(3): 426-429.
• 13. Walker W. R. and Skogerboe G. V. 1987. Surface Irrigation: Theory and practice. Prentice-Hall. Inc. Englewood Cliffs, New Jersey, p 375.
• 14. SAS Institute, 1997. SAS/STAT software: Changes and enhancements through release 6.12. SAS Inst., Cary, NC.
• 15. Grimes, D.W. and El-Zik, K.M., 1990. Cotton. In: Stewart, B.A., Nielsen, D.R. (Eds.), Irrigation of Agricultural Crops- Agronomy Monograph No. 30. ASA-CSSA-SSSA, 677, South Segoe Road, Madison WI 53711 USA, pp. 741-748
• 17. Bragg, C.K. and Shofner, F.M., 1993. Textile Research Journal, 63: 171-176.
• 18. Ashraf, M. and Ahmad, S., 2000. Field Crops Research, 66, 115-127.
• 19. Rhoades, J.D., Bıngham, F.T., Letey, J.V.D., 1988. Hilgardia 56, 5: 1-45.