Problematyka oznakowania dróg znakiem ostrzegawczym A-18b "zwierzęta dzikie"

• Autorzy: Krukowicz Tomasz

Warianty tytułu

EN

The issues of road marking with the warning sign A-18b "wild animals"

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Artykuł porusza problem oznakowania dróg za pomocą znaków A-18b "dzikie zwierzęta". Opisano w nim dane statystyczne dotyczące zdarzeń ze zwierzętami na drogach, co pokazuje aktualność poruszanej problematyki. Następnie omówiono regulacje prawne dotyczące wprowadzania takiego oznakowania, wraz z przykładami problemów w ich stosowaniu oraz interpretacji. Następnie przeanalizowano dostępne publikacje dotyczące zdarzeń drogowych ze zwierzętami pod kątem pozyskiwania danych do analiz. W dalszej części artykułu przedstawiono analizy orzecznictwa sądowego, dotyczącego umieszczania znaków A-18b. Stwierdzono, że jest ono bardzo rozbieżne i w podobnym stanie faktycznym występują różne rozstrzygnięcia. Przedstawiono wybrane fragmenty wyroków i sformułowano wnioski, które mogą być wykorzystywane przez inżynierów ruchu drogowego. W dalszej części opisano sposób postępowania podczas projektowania organizacji ruchu zawierającej znaki A-18b, jak również podczas weryfikacji jej poprawności. Przedstawiono także wnioski pokazujące kierunki dalszych badań oraz prac legislacyjnych w tym zakresie.

EN

The article discusses the problem of marking roads with signs A-18b "wild animals”. It describes statistical data on events with animals on the roads, which shows the topicality of the issues discussed. Then, the legal regulations concerning the introduction of such marking were discussed, along with examples of problems in their application and interpretation. Then, the available publications on traffic incidents with animals were analyzed in terms of obtaining data for analysis. The following part of the article presents analyzes of the judicial decisions regarding the placement of A-18b marks. It was found that it is very divergent and there are different decisions in a similar factual state. Selected fragments of judgments are presented and conclusions are formulated that can be used by road traffic engineers. The following describes the procedure for designing a traffic organization containing A-18b characters as well as for verifying its correctness. There were also presented conclusions showing the directions of further research and legislative work in this area.

Słowa kluczowe

PL

organizacja ruchu drogowego; znak drogowy A-18b; znak drogowy "zwierzęta dzikie"; bezpieczeństwo ruchu drogowego

EN

road traffic organization; A-18b road sign; "wild animals" road sign; road traffic safety

• Wydawca: Stowarzyszenie Inżynierów i Techników Komunikacji Rzeczpospolitej Polskiej
• Czasopismo: Drogownictwo
• Rocznik: 2020
• Tom: nr 9
• Strony: 242--249
• Opis fizyczny: Bibliogr. 41 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Krukowicz Tomasz

• Politechnika Warszawska

Bibliografia

• [1] System Ewidencji Wypadków i Kolizji – www.sewik.pl, data dostępu 21.07.2020
• [2] Rozporządzenie Ministrów Infrastruktury Oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 2310)
• [3] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach (tj. Dz. U. z 2019 r. poz. 2311 z późn. zm.)
• [4] Hasiewicz J., System zarządzania ruchem na drogach w Polsce, „Monografie Prawnicze”, Wydawnictwo C.H. Beck, Warszawa, 2016
• [5] Badania wpływu urządzeń ekoinfrastruktury dla zwierząt dziko żyjących na bezpieczeństwo ruchu drogowego (Rob Smits, Janusz Bohatkiewicz, Maciej Hałucha, Krakowskie Dni Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego 2019)
• [6] Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 23 września 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków zarządzania ruchem na drogach oraz wykonywania nadzoru nad tym zarządzaniem (tj. Dz. U. z 2017 r. poz. 784)
• [7] Ustawa z dnia 28 września 1991 r. o lasach (tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 6 z późn. zm.)
• [8] Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 14 stycznia 2003 r. w sprawie stanowisk, stopni służbowych oraz zasad wynagradzania w Służbie Leśnej (Dz. U. Nr 11, poz. 123)
• [9] Zarządzenie nr 84 Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia 30 grudnia 2004 r. w sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków w Lasach Państwowych (B. I. LP z 2004 r. Nr 12, poz. 87)
• [10] Ustawa z dnia 13 października 1995 r. – Prawo łowieckie (tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 67 z późn. zm.)
• [11] Rakoczy B., Stec R., Woźniak A., Prawo łowieckie. Komentarz, wyd. LEX, 2014
• [12] Ustawa z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (tj. Dz. U. z 2020 r. poz. 470 z późn. zm.)
• [13] Gaca S., Suchorzewski W., Tracz M., Inżynieria ruchu drogowego. Teoria i praktyka. Warszawa: Wydawnictwa Komunikacji i Łączności, 2008, 504 s. ISBN 978-83-206-1888-4
• [14] Zarządzenie Nr 31 Komendanta Głównego Policji z dnia 22 października 2015 r. w sprawie metod i form prowadzenia przez Policję statystyki zdarzeń drogowych (Dz. Urz. KGP z 2015 r. poz. 85 z późn. zm.)
• [15] http://www.obserwatoriumbrd.pl/pl/, dostęp 20.07.2020
• [16] Czerniak A., Tyburski Ł., Zdarzenia drogowe z udziałem zwierzyny, „Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich”, PAN Oddz. w Krakowie, 2/2011
• [17] Tereszkiewicz K., Choroszy K., Analiza zdarzeń drogowych z udziałem zwierząt w Polsce w latach 2006–2015, „Autobusy” 12/2016
• [18] Kulińska E., Wojtynek L., Budzik R., Kulińska K., Wypadki z udziałem zwierząt w transporcie drogowym i kolejowym w Polsce, „Autobusy” 6/2017
• [19] Bukała B., Tereszkiewicz K., Zdarzenia z udziałem zwierząt na drogach województwa podkarpackiego, ich skutki i możliwości ograniczania, „Logistyka” 6/2014
• [20] Bukała B., Tereszkiewicz K., Czynniki determinujące występowanie zdarzeń drogowych z udziałem zwierząt na terenie województwa podkarpackiego, „Logistyka” 3/2014
• [21] Czarnecka W., Prędkość i jej wpływ na wypadki na drogach z udziałem zwierząt, „Budownictwo i Architektura” 15(1) (2016)
• [22] Borowska S., Śmiertelność zwierząt na drogach w Polsce, WWF, 2010
• [23] Kustusch K., Wuczyński A., Śmiertelność zwierząt na drogach w Polsce w roku 2016, Wrocław, 2017
• [24] Kurek R., Przejścia dla zwierząt przy drogach – rozwiązania optymalne oraz doświadczenia i problemy w zakresie projektowania, cz. 1, „Nowoczesne Budownictwo Infrastrukturalne” 05-06/2011
• [25] Kurek R., Poradnik projektowania przejść dla zwierząt i działań ograniczających śmiertelność fauny przy drogach, 2010
• [26] Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 10 stycznia 2013 r. I ACa 717/12, LEX nr 1267188
• [27] Wyrok Sądu Rejonowego w Brzesku z dnia 31 stycznia 2018 r. I C 531/16, LEX nr 2564362
• [28] Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 28 stycznia 2005 r. II CK 363/04, LEX nr 301777
• [29] Wyrok Sądu Apelacyjnego w Lublinie z dnia 15 listopada 2012 r. I ACa 518/12, LEX nr 1267375
• [30] Wyrok Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 6 lipca 2017 r. II Ca 105/17, LEX nr 2389047
• [31] Wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 1 lipca 2015 r. III Ca 590/15, LEX nr 1830730
• [32] Wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu z dnia 8 maja 2019 r. I Ca 133/19, LEX nr 2682844
• [33] Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 6 października 2016 r. III Ca 1172/16, LEX nr 2151806
• [34] Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 lipca 2013 r. II Ca 436/13, LEX nr 1852798
• [35] Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 7 września 2017 r. II Ca 504/17, LEX nr 2447854
• [36] Wyrok Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 19 września 2016 r. I C 336/14, LEX nr 2245297
• [37] Wyrok Sądu Rejonowego w Gorlicach z dnia 7 marca 2016 r. I C 127/14, LEX nr 2042158
• [38] Wyrok Sądu Okręgowego w Słupsku z dnia 15 maja 2018 r. I C 325/14, LEX nr 2504961
• [39] Wyrok Sądu Rejonowego w Kwidzynie z dnia 29 czerwca 2017 r. I C 182/17, LEX nr 2356589
• [40] Wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 19 września 2014 r. II Ca 1442/13, LEX nr 2000857
• [41] Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 grudnia 2016 r. II C 368/15, LEX nr 2317954 Z serwisu