Prosumenckie instalacje biogazowe do sanitacji gnojowicy oraz pozostałości poprodukcyjnych z przetwórstwa rolniczego

• Autorzy: Myczko Andrzej , Sawiński Robert , Wrzesińska-Jędrusiak Edyta , Aleszczyk Łukasz , Łaska-Zieja Barbara

Warianty tytułu

EN

Prosumer biogas installations for the sanitation of slurry and post-production residues from agricultural

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Małe prosumenckie instalacje biogazowe w rolnictwie powinny być wykorzystywane do metanowej fermentacji biomasy rolniczej, takiej jak odchody zwierzęce oraz pozostałości poprodukcyjne z gospodarstw rolnych i przetwórstwa, w celu pozyskania energii elektrycznej i cieplnej, ale przede wszystkim sanitacji odchodów zwierzęcych w celu zmniejszenia ich presji na środowisko. W artykule omówiono rolę instalacji prosumenckich w ograniczaniu zagrożeń środowiskowych ze strony gospodarstw rolnych, wyszczególniono najważniejsze czynniki wpływające na wybór technologii biogazowania w gospodarstwie rolnym, zaprezentowano rozwiązania instalacji z fermentatorami przystosowanymi do biogazowania substratów płynnych lub monosubstratów, a także przedstawiono możliwości zagospodarowania masy pofermentacyjnej. Wykazano, że prosumenckie instalacje biogazowe mają znaczenie w minimalizowaniu presji towarowej produkcji zwierzęcej na środowisko naturalne.

EN

The study discus the role of prosumer installations in limiting environmental threats from farm, specifies the most important factors affecting the selection of biogas technology in an agricultural holding, presents solutions for installations with fermenters adapted for biogasification of liquid substrates or monosubstrates, and presents the possibilities of digestate management. Small prosumer biogas installations in agriculture should be used for methane fermentation of agricultural biomass, such as animal discharges and post-production residues from farms and processing in order to obtain electricity and heat, but most importantly sanitation of animal manure in order to reduce their pressure on environment. It has been shown that prosumer biogas installations are important tools in minimizing the pressure of animal production on natural environment.

Słowa kluczowe

PL

biogazownie prosumenckie; poferment; sanitacja gnojowicy; sanitacja pozostałości poprodukcyjnych

EN

digestate; prosumer biogas plants; sanitation of post-production leftovers; slurry sanitation

• Wydawca: Wydawnictwo ITP
• Czasopismo: Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie
• Rocznik: 2019
• Tom: T. 19, z. 1
• Strony: 19--36
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., rys. kolor.

Twórcy

autor

Myczko Andrzej

• Instytut Technologiczno-Przyrodniczy, Oddział w Poznaniu, ul. Biskupińska 67, 60-463 Poznań

autor

Sawiński Robert

• Instytut Technologiczno-Przyrodniczy w Falentach

autor

Wrzesińska-Jędrusiak Edyta

• Instytut Technologiczno-Przyrodniczy w Falentach

autor

Aleszczyk Łukasz

• Instytut Technologiczno-Przyrodniczy w Falentach

autor

Łaska-Zieja Barbara

• Instytut Technologiczno-Przyrodniczy w Falentach

Bibliografia

• AGRORISK 2007. Dokument referencyjny o najlepszych dostepnych technikach dla intensywnego chowu drobiu i świń – Zintegrowane Zapobieganie i Kontrola Zanieczyszczeń (IPPC –Integrated Pollution Prevention and Control) [Best Available Techniques (BAT) Reference
• Document for the Intensive Rearing of Poultry or Pigs – Integrated Pollution Prevention and Control]. Tłumaczenie sieci naukowej AGRORISKS. Warszawa. IBMER. ISBN 978-8-389801-93-7 ss. 341.
• DEUBLEIN D., STEINHAUSER A. 2008. Biogas from waste and renewable resources: An introduction. Weinheim. Germany. Wiley-VCH Verlag GmbH & Co. KGaA. ISBN 978-3-527-31841-4 ss. 450.
• FOWLER D., PITCARIN C.E.R, SUTTON M.A., FLECHARD C., LOUBERT B., COYLE M., MUNRO R.C. 1998. The mass budget of atmospheric ammonia in woodland within 1 km of livestock buldings. Environmental Pollution. Vol. 102. Iss. 1. Suppl. 1 s. 343–348.
• GNUTEK Z. 2011. Wybrane aspekty użytkowania energii w rolnictwie [Selected aspects of energy use in agriculture]. Inżynieria Rolnicza. Nr 9 (134) s. 49–56.
• KOBIZE 2014. Poland’s National Inventory Report 2014. Greenhouse Gas Inventory for 1988–2012. Submission under the UN Framework Convention on Climate Change and its Kyoto Protocol [online]. Warszawa. [Dostęp 25.11.2018]. Dostępny w Internecie: http://www.kobize.pl/materialy/Inwentaryzacje_krajowe/2014/NIR-2014-PL-v1.3.pdf
• KRZYŻANOWSKI L. 1994. Podstawy nauk o organizacji i zarządzaniu [Fundamentals of organization and management sciences]. Wyd. II. Warszawa. Wydaw. Nauk. PWN. ISBN 830111469X ss. 328.
• KWAŚNY J., BANACH M., KOWALSKI Z. 2012. Przegląd technologii produkcji biogazu różnego pochodzenia [Technologies of biogas production from different sources – a review]. Czasopismo Techniczne. Chemia. Z. 17 s. 83–102.
• MG 2015. Narodowy Program Rozwoju Gospodarki Niskoemisyjnej [National Programme for the Reduction of Emissions]. Projekt wersja z 4 sierpnia 2015. Warszawa. Ministerstwo Gospodarki ss. 168.
• MYCZKO A., SAWIŃSKI R. 2017. Pompa do podnoszenia cieczy, korzystnie z dodatkiem cząstek stałych, za pomocą czynnika roboczego w postaci gazu lub powietrza [Pump for lifting liquids, favourably with addition of solid particles, by means of a working medium in the form of gas Or air]. Zgłoszenie patentowe nr P.416965 Urząd Patentowy RP. Data publikacji 2017-11-06.
• MYCZKO A., WAWRZYNIAK A., PAJZDERSKI P., BUTLEWSKI K. 2014. Raport nr 1/JWTS/2014 z weryfikacji technologii BRYKIECIARKA BIOMASSER® [Report no. 1/JWTS/2014 System for producing briquettes from biomass BIOMASSER® briquetting machines]. JWTS ITP/o Poznań ss. 6.
• MYSTKOWSKI E. 2015. Poferment dla rolnictwa [Digestate for agriculture]. Rolnicze ABC. Nr 9 (300) s. 18–19.
• OBRYCKA E. 2014. Korzyści społeczne i ekonomiczne budowy biogazowni rolniczych [Social and economic benefi ts from building agricultural biogas plants]. Zeszyty Naukowe Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego Ekonomika i Organizacja Gospodarki Żywnościowej. Nr 107 s. 163–176.
• Obwieszczenie Ministra Środowiska z dnia 10 września 2012 r. w sprawie wysokości stawek opłat za korzystanie ze środowiska na rok 2013. MP 2012 poz. 766.
• Rozporządzenie (WE) nr 166/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 18 stycznia 2006 r. w sprawie ustanowienia Europejskiego Rejestru Uwalniania i Transferu Zanieczyszczeń i zmieniające dyrektywę Rady 91/689/EWG i 96/61/WE.
• Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 18 czerwca 2008 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o nawozach i nawożeniu. Dz.U. 2008. Nr 119 poz. 765 z późn. zm. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010 r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko. Dz.U. 2010. Nr 213 poz. 1397 z późn. zm.
• SZLACHTA J., DWORACZYK K. 2017. Analiza porównawcza opłacalności budowy i użytkowania mikrobiogazowni rolniczej w odniesieniu do gospodarstwa o obsadzie 100 DJP [Comparative ana36 lysis of the profitability of construction and use mikrobiogas plants for the agricultural farm of the holder 100 LU]. Problemy Inżynierii Rolniczej. Z. 3 (97) s. 83–99.
• Ustawa z dnia 10 lipca 2007 r. o nawozach i nawożeniu. Dz.U. 2007. Nr 147 poz. 1033 z późn. zm.
• WĘGLARZY K., PODKÓWKA W. 2010. Agrobiogazownia [Agricultural biogas plant]. Grodziec Śląski. Wydaw. Instytut Zootechniki – PIB. ISBN 978-83-7607-100-8 ss. 156.

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019.)