PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

National economic security implications of foreign direct investment within the framework of „reverse globalization”

Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Wpływ bezpośrednich inwestycji zagranicznych na bezpieczeństwo ekonomiczne w ramach „odwrotnej globalizacji”
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The article traces the development of theory and practice of national economic security, and describes the relationship between economic activity and national security. Special attention has been give to potential risks and threats to national economic security posed by mergers and takeovers of developed economies’ assets by multinationals from emerging countries (reverse globalization). The growing number of acquisitions and takeovers of companies operating in developed countries initiated by dynamic multinationals from emerging countries, as well as the 2008/2009 global financial crisis have contributed to adaptation or amendment by several Western European countries and the United States laws on inward foreign direct investment (IFDI) in some sectors classified as “strategic industries”. Implementation of restrictive policies and practices by highly developed economies with the aim of limiting the IFDI has been criticized by emerging countries as protectionist steps undertaken to improve their competitive position. Finally, implications of inward FDI for Poland’s national economic security and protection of her strategic industries are also discussed. Also, some measures for enhancing this type of security are proposed.
PL
Głównym tematem artykułu jest ewolucja i przemiana teorii i praktyki działania w odniesieniu do bezpieczeństwa ekonomicznego państwa, przy ukazaniu relacji, jakie występują między aktywnością ekonomiczną a bezpieczeństwem narodowym. Autor zwraca szczególną uwagę na związane z „odwrotną globalizacją” potencjalne ryzyko i zagrożenia fuzji i przyjęć, środków ekonomicznych rozwiniętych państw przez rozwijające się ekonomicznie kraje. Według rożnych wskazań ma to przełożenie na bezpieczeństwo państwa. Rosnąca liczba przejęć i nabyć firm działających w krajach ekonomicznie rozwiniętych, zainicjowanych przez multinarodowe firmy rozwijających się gospodarek, a także globalny kryzys finansowy z 2008/2009, wpłynęły w niektórych krajach Europy Zachodniej i Stanach Zjednoczonych na próby adaptacji oraz przyjęcie nowych lub poprawkę starych praw. Dotyczą one bezpośrednich inwestycji zagranicznych w sektorze określanym jako „strategiczny”. Wdrożenie tych prawnych restrykcji w odniesieniu do obcych inwestycji zostało skrytykowane przez rozwijające się gospodarczo kraje jako protekcjonizm wpływający na próbę utrzymania konkurencyjnie lepszej pozycji w stosunku do ich możliwości. Zasadniczo, jak autor zauważa w odniesieniu do Polski, problematyka ta nie może pozostać niezauważona, gdyż ma przełożenie na polski sektor strategiczny, co jest częścią rozważań podjętych w artykule. Dodatkowo zaproponowane zostają instrumenty przeciwdziałania tego typu zagrożeniom.
Rocznik
Strony
339--362
Opis fizyczny
Bibliogr. 58 poz., tab., wykr.
Twórcy
  • Wojskowa Akademia Techniczna
Bibliografia
  • 1. B. Balcerowicz (ed.), Gospodarcze podstawy bezpieczeństwa państwa wobec wyzwań rozwojowych świata na początku XXI wieku (Cz. 1. Identyfikacja gospodarczych podstaw bezpieczeństwa państwa oraz wyzwań rozwojowych świata na początku XXI wieku), AON, Warszawa 2002.
  • 2. B. Benoit, Germany Plans for Own CFIUS Deal Watchdog, “Financial Times”, September 27, 2008.
  • 3. Bezpieczeństwo Ekonomiczne Rzeczpospolitej Polskiej (praca zbiorowa), AON, Warszawa 2003.
  • 4. S. Bhattacharjee, National Security with a Canadian Twist: The Investment Canada Act and the New National Security Review Test, “Columbia FDI Perspectives. Vale Columbia Center on Sustainable International Investment”, No.10, July 30, 2009.
  • 5. D.B. Bobrow, E. Haliżak, R. Zięba (red.), Bezpieczeństwo narodowe i międzynarodowe u schyłku XX wieku, Warszawa 1997.
  • 6. J. Bogucki, Prywatyzacja przedsiębiorstw państwowych z sektorów strategicznych dla Polski (Blog: www.jacekbogucki.pl).
  • 7. H-J. Chang, 23 things they don’t tell you about capitalism, Pinquin Books, London 2011.
  • 8. D. Chen et al., Thinking on Economic Globalization and China’s Economic Security Strategy, “Studies in International Technology and Economy”, Beijing 2000.
  • 9. B. Cichocki, B. Konarzewska, A. Niewiadomski, Ł. Pacuła, Amerykańska Ustawa o inwestycjach zagranicznych i bezpieczeństwie narodowym a podobne uregulowania w Unii Europejskiej, Rosji i Chinach, „Bezpieczeństwo Narodowe”, Nr 7-8, 2008, s. 184-201.
  • 10. J. Clifton, D. Diaz-Fuentez (2009), The Europen Union, Soutern Multinationlas and the Question of the “Strategic Industries”, 2009. Retrieved from: http://ssrn.com/abstract=1699654.
  • 11. E. Frejtag-Mika, Z. Kołodziejak, W Putkiewicz, Bezpieczeństwo ekonomiczne we współczesnym świecie, Radom 1996.
  • 12. M. Goss, Sprzedam Polskę – msp.gov.org., „Nasz Dziennik”, 17 maja 2010.
  • 13. E.M. Graham, D.M. Marchick, U.S. National Security and Foreign Direct Investment, “Institute for International Economics”, Washington, D.C. 2006.
  • 14. J. Heath, Strategic protectionism? National security and foreign investment in the Russian Federatioin, 4 November 2010, pp. 465.
  • 15. J.K. Jackson, Foreign Investment, CFIUS, and Homeland Security: An Overview, “Congressional Research Service”, Washington, April 17, 2008.
  • 16. J.K. Jackson, Foreign Investment and National Security: Economic Considerations, “Congressional Research Service”, Washington, March 11, 2011.
  • 17. T. Kamiński (ed.), Bezpieczeństwo gospodarcze, AON, Warszawa 1995.
  • 18. L. Kekic & K.P. Sauvant (eds.), Word Investment Prospects to 2010: Boom or Backlash, EIU an Columbian Program on International Investments, N. York, London, Hong Kong 2006.
  • 19. Z. Kołodziejak (ed.), Bezpieczeństwo ekonomiczne. Teoria i praktyka, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 1986.
  • 20. K. Księżopolski, Bezpieczeństwo ekonomiczne, ELIPSA Warszawa 2011.
  • 21. S. Kurek, Bezpieczeństwo ekonomiczne państwa, [In:] Ekonomika bezpieczeństwa państwa średniej wielkości. Teoria i praktyka, red. nauk. S. Kurinia, M. Krč, AON–VA, Warszawa–Brno 2000.
  • 22. S. Kurek, Zagrożenia dla bezpieczeństwa ekonomicznego kraju wynikające z procesów globalizacji, In: Zagrożenia dla bezpieczeństwa ekonomicznego Polski wynikające z procesów globalizacji, J. Płaczek (ed.) AON, Warszawa 2002.
  • 23. L. Li, Economic Globalization’s Impact on National Sovereignty and New Concept of Sovereignty, “World Economics and Politics”, Issue 4, 2006.
  • 24. Z. Liqun, He Hongjing, On Post-Cold-War Economic Security, “World Economy and Politics”, 1999.
  • 25. R. Ławniczak, K. Blanke-Ławniczak, Communication challanges for reverse globalization’s acquisitions, In: Challanges for Communication Management and Public Relations In International Mergers and Acquisitions, (ed.) R. Ławniczak, CONTACT, Poznań 2011.
  • 26. S. Mijalković, N. Milošević, Correlation between economic, corporate and national security, In: Development of institutional capacities, standards and procedures for fighting organized crime and terrorism under conditions of international integrations, “Academy of Criminalistic and Police Studies”, Belgrade, Vol. 8 (2) 2011, pp. 437-454.
  • 27. T.H. Morgan, Chinese Foreign Direct Investments In Canada: Threat or Opportunity? “Canadian Council of Chief Executives”, March 2012.
  • 28. D.K. Nanto, Economics and National Security: Issues and Implications for U.S. Policy, “Congressional Research Service”, Washington, January 4, 2011.
  • 29. OECD, Strategic Industries in a Global Economy: Policy issues for the 1990s, Paris 1991.
  • 30. OECD, Protection of Critical Infrastructure and the Role of Investment Policies Relating to National Security, Paris 2008.
  • 31. OECD, Freedom of investment, national security and ‘strategic’ industries (Progress Report by the OECD Investment Committee), Paris, 26 March 2008.
  • 32. OECD, International Investment Perspectives, Paris.
  • 33. OECD, Eighth Roundtable on Freedom of Investment, National Security and “Strategic” Industries, Paris, October 8, 2008.
  • 34. OECD, Protection of Critical Infrastructure and the Role of Investment Policies Relating to National Security, Paris, May 2008.
  • 35. OECD, FDI Regulatory Restrictevness Index, Paris, 2012.
  • 36. L. Olszewski, Strategiczne sektory w rozwoju współczesnej gospodarki narodowej, In: J. Blicharz (ed.), Prawne aspekty prywatyzacji, Uniwersytet Wrocławski, Wrocław 2012.
  • 37. Plan Strategiczny Ministerstwa Gospodarki, Ministerstwo Gospodarki, Warszawa 2009.
  • 38. Poland Seeks to Keep Russian Capital Away from Strategic Industries, “BBC Monitoring International Reports”, July 20, 2012.
  • 39. K. Raczkowski (red.), Bezpieczeństwo ekonomiczne. Wyzwania dla zarządzania państwem, Wolters Kluwer Business, Warszawa 2012.
  • 40. R. Ramamurti, Why study emerging-market multinationals?, In: R. Ramamurti, J.V. Singh, Emerging Multinationals in Emerging Markets, N. York, Cambridge University Press, 2009.
  • 41. ROCZNIKI STRATEGICZNE: 2001/2002/2003/2004/2005/2006/2007 Russian Economy: the Present Situation. Threats and Challenges, “East European, Russian & Central Asian Market Studies”, 2004.
  • 42. J.J. Romm, Defining National Security: The Nonmilitary Aspects, “Council on Foreign Relations Press”, New York,1993, pp. 76-79.
  • 43. S.R. Ronis, Economic Security is National Security, Paper Presented at the National Defense University Symposium on National Security, October 1997.
  • 44. J. Rubin, B. Tal, Will sparing transport costs reverse globalization?, CIBC (Canadian Imperial Bank of Commerce), 2008.
  • 45. K.P. Sauvant, G. McAllister, W.A. Maschek (eds.), Foreign Direct Investments from Emerging Markets The Challenges Ahead.
  • 46. B. Setser, Reverse globalization, “Brad Setser Blog”, March 20. 2007 (retrieved from: http://www.rgemonitor.com/setser-monitor/186514/reverse_globalization, on 2009-11-11).
  • 47. Z. Stachowiak, Bezpieczeństwo ekonomiczne, In: Ekonomika obrony, (ed.) W. Stankiewicz, AON, Warszawa 1994.
  • 48. Strategia Bezpieczeństwa Narodowego, MON, Warszawa 2007.
  • 49. Sz. Syp, Czy czeka nas prywatyzacja absolutna PKO BP i PZU?, „Gazeta Finansowa”, 24 października 2010.
  • 50. W. Stankiewicz, Zagadnienia bezpieczeństwa ekonomicznego a gospodarka obronna, In: Bezpieczeństwo ekonomiczne. Teoria i praktyka, (ed). Z. Kołodziejak, Wyd. Uniwersytetu Łódzkiego, Łódź 1986.
  • 51. M. Schulz, A Return of Protectionism? Internal Deregulations and External Investment Restrictions in the EU (Discussion Paper 08-04, “Tokyo: Fujitsu Research Institute, Economic Research Center”. 2008).
  • 52. Strategia Bezpieczeństwa Narodowego Rzeczpospolitej Polskiej, MON, Warszawa 2007.
  • 53. Strategia Rozwoju Bezpieczeństwa Narodowego RP 2012-2013, MON, projekt z kwietnia 2012.
  • 54. UNCTAD, World Investment Report, United Nations: Geneva 2006.
  • 55. B. Udovic, Economic security; Large and small states in enlarged European Union (Research Paper), University of Ljubljana Centre of International Relations, Ljubljana 2002.
  • 56. Y. Wei-Ping, Exploring the Definition of National Economic Security and its Evaluation Index System, “Journal of Renmin University of China”, 2010 Vol., Issue(4): 93-98.
  • 57. J. Yong, Economic Security: Redressing Imbalance, “China Security”, Vol. 3, No 2, Spring 2007, pp. 66-85.
  • 58. K. Zaręba, Prywatyzacyjne bezprawie, „Przegląd”, 1 marca 2009.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-533aac03-b922-432c-b060-124144472502
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.