Ocena różnic obciążenia kości udowej po implantacji endoprotezy cementowej i bezcementowej

• Autorzy: Szarek A.

Warianty tytułu

EN

Assessment of different in load in femoral bone after cement and non-cement prosthesis implantation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W badaniach zaprezentowane zostaną różnice w naprężeniach kości udowej po implantacji endoprotezy stawu biodrowego. Do badań przyjęto dwa rodzaje trzpieni, różniących się od siebie zarówno geometrią jak i sposobem mocowania. Przeprowadzone badania pozwalają na określenie zjawisk zachodzących w obszarze kości udowej z wszczepionym trzpieniem oraz prognozować miejsca powstania ubytków kostnych. Weryfikacja badań numerycznych została dokonana przez analizę wyników badań klinicznych pacjentów po całkowitej alloplastyce stawu biodrowego.

EN

The investigations present differences in femoral bone stress after implantation of hip joint prosthesis. Two types of stems have been used for the tests. They differ from each other both with geometry and fixation pattern. The investigations enable the phenomena which occur in femoral bone area with implanted stem to be assessed and the locations of bone defects to be predicted. Verification of numerical tests has been performed by means of analysis of clinic trials after total alloplasty of hip joint.

Słowa kluczowe

PL

endoproteza; kość udowa; naprężenie; protezoplastyka

EN

endoprosthesis; femur; stress; endoprosthesoplasty

• Wydawca: Katedra Biomechatroniki, Wydział Inżynierii Biomedycznej Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Aktualne Problemy Biomechaniki
• Rocznik: 2007
• Tom: z. 1
• Strony: 177--182
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz.

Twórcy

autor

Szarek A.

• Instytut Obróbki Plastycznej, Inżynierii Jakości i Bioinżynierii, Politechnika Częstochowska, Częstochowa

Bibliografia

• [1] ADINA: Theory and Modeling Guide, Adina R & D, INC. 1997.
• [2] Akahori T., Niinomi M.: Fracture characteristic of fatigued Ti-6A1.-4V ELI as an implant material, Materials Science and Engineering 1998, A2 43, s. 3, 237-243.
• [3] Amsutz H.C., Grogoris P., Dorey F.J.: Evolution and future of surface replacement of the hip, Journal Orthop. Scj. 1998, Vol. 3, No 3, s. 169-186.
• [4] Będziński R.: Biomechanika Inżynierska Zagadnienia Wybrane, Oficyna Wydawnicza Politechniki Wrocławskiej, Wrocław 1997.
• [5] Bernakiewicz M.: Analiza stanu odkształceń kości udowej, Biology of Sport 1998, Vol. 15, Kokotek k. Lublińca 14 - 16.09.1998, s. 189.
• [6] Dragan Sz.: Badania nad wpływem konstrukcji trzpieni endoprotezy bezcementowej i rozkładu sił w kości udowej pod wpływem obciążeń na zaburzenie pierwotnej stabilności, rozprawa doktorska, AM, Warszawa 1992.
• [7] Hert J., Petryl M., Fiala P.: Compacta architecture of the long bones in man, Proc. 4th International Conference „Biomechanics of Man '92". Smilow. Czechoslovakia 1992. str. 22-24.
• [8] Instituti Ortopedii Rizzoli w Bolonii projekt badawczy PROMETEO.
• [9] Krzesiński G., Zagrajek T.: Modelowanie własności mechanicznych kości, Biology of Sport 1997, Vol. 17, Suppl. 8, s. 238-243.
• [10] Kusz D.: Zastosowanie badania densytometrycznego w ocenie wyników endoprotezoplastyk stawu biodrowego z uwzględnieniem komputerowej symulacji rozkładów naprężeń w tkance kostnej okołoprotezowej, rozprawa habilitacyjna, Śląska Akademia Medyczna w Katowicach, Katowice 1998.
• [11] Lennon A. B., Prendergast P. J.: Residual stress due to curing can initiate damage in porous bone cement: experimental and theoretical evidence, Journal of Biomechanics 2002, Vol. 35, s. 311-321.
• [12] Łaskawiec J., Michalik R.: Zagadnienia teoretyczne i aplikacyjne w implantach. Wydawnictwo Politechniki Śląskiej, Gliwice 2002.
• [13] Marciniak J.: Biomateriały, Wyd. Politechniki Śląskiej, Gliwice 2002.
• [14] Reilly D.T., Burstein A.H.: The mechanical properties of cortical bone, The Journal of Bone and Joint Surgery 1974, Vol. 56-A, No. 5, s. 1001-1022.
• [15] Ryniewicz A.M.: Biotribologiczna struktura stawu biodrowego człowieka, Mechanika w Medycynie, Rzeszów 1998, s. 21 1-222.
• [16] Syfried A., Rąpała K., Wit A.: Patobiomechanika chodu w uszkodzeniu stawu kolanowego, Biology of Sport 1998, Vol. 15, Suppl. 8.
• [17] Wall A., Dragan Sz.: Postęp chirurgii ortopedycznej w aspekcie rozwoju biomechaniki. Acta of Bioengineering and Biomechanics 1999, Vol. 1, Suppl. 1, s. 209-216.
• [18] Witz D.Ch., Schiffers N., Pandorf T., Radermaher K., Weichcrt D., Forst R.: Clinical evaluation of known bone material properties to realize anisotropic FE-simulation of the proximal femur, Journal of Biomechanics 2000, Vol. 33, s. 1325-1330.