Is it all about money? : consumption patterns hidden in energy divide: conclusions from research in Bytom and Katowice

• Autorzy: Libor G.

Warianty tytułu

PL

Czy chodzi tylko o pieniądze? : wzorce konsumpcji ukryte w podziale energetycznym: wnioski z badań w Bytomiu i Katowicach

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The main aim of this article is to present the results of research on energy poverty conducted in Katowice and Bytom, two cities situated in the Silesian voivodeship [region] in Poland. The study attempted to verify whether the energy divide concept elaborated by Bouzarovski and Tirado Herrero (2015) has different undiscovered dimensions which result not only from the differences in energy prices and incomes between various regions, but also from other factors such as consumer behaviours. In discussions about the energy divide, this aspect of energy poverty has so far been rather neglected. The question remains whether the distinction between energy poverty levels of countries, regions, and other territories like cities is determined by consumer behaviours or only by income and energy prices. Katowice and Bytom seem to be perfect places to conduct such. The most important conclusions emerging from the presented research are: (a) low income does not affect the behaviour of people suffering from energy poverty, even though it theoretically should; (b) despite their difficult financial situation, low-income households do little to improve their situation; and (c) public policy should take into account in the spatial distribution of households affected by energy poverty other aspects, including non-income and behavioural factors and patterns of persons affected by energy poverty, which only deepen existing social inequalities rather than reduce them.

PL

Głównym celem artykułu jest zaprezentowanie wyników badań poświęconych kwestii ubóstwa energetycznego w Katowicach i Bytomiu, dwóch miastach na prawach powiatu usytuowanych na terenie woj. śląskiego. Badania miały za zadanie dokonać weryfikacji tego, czy koncepcja podziału energetycznego autorstwa Bouzarovskiego oraz Tirado Herrero (2015) może zostać uzupełniona o inne wymiary, tj. wymiar konsumpcyjny, który mógłby uzupełnić pozostałe dwa, tj. wymiary związane z różnicami w cenach energii oraz z różnicami w dochodach pomiędzy poszczególnymi regionami. W dyskusji na temat podziału energetycznego, ten aspekt ubóstwa energetycznego był do tej pory raczej pomijany. Pytanie brzmi bowiem, czy zróżnicowanie geograficzne w poziomie ubóstwa energetycznego zależy wyłącznie od dochodu i cen energii, czy też od innych czynników. Katowice i Bytom wydają się doskonałym miejscem do prowadzenia tego typu badań. Najważniejsze konkluzje płynące z badań to: a) niski dochód nie wpływa na zachowanie osób dotkniętych ubóstwem energetycznym, mimo iż teoretycznie powinien; b) pomimo trudnej sytuacji finansowej, ubogie gospodarstwa domowe robią niewiele by poprawić ich sytuację; c) polityka publiczna powinna uwzględniać inne aspekty, takie jak zachowania konsumenckie członków gospodarstw domowych dotkniętych ubóstwem energetycznym, które jedynie pogłębiają problem, zamiast go redukować.

Słowa kluczowe

EN

energy divide; fuel poverty; consumption; Katowice; Bytom

PL

podział energetyczny; ubóstwo energetyczne; konsumpcja; Katowice; Bytom

• Wydawca: Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN
• Rocznik: 2018
• Tom: nr 102
• Strony: 111--128
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz., tab.

Twórcy

autor

Libor G.

• Instytut Socjologii, Uniwersytet Śląski, Katowice

Bibliografia

• 1. Barnes et al. 2014 – Barnes, M., McKnight, A., Kotecha, M., Green, K., Morrell, G., Swales, K., Toomse-Smith, M. and Wood, M. 2014. Understanding the behaviours of households in fuel poverty. Department of Energy and Climate Change. [Online] Available at: www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/ file/332122/understanding_behaviours_households_fuel_poverty_review_of_research_evidence.pdf [Accessed: 6.02.2018].
• 2. Bouzarovski, S. and Herrero, S.T. 2015. The energy divide: Integrating energy transitions, regional inequalities and poverty trends in the European Union. Eur. Urban Reg. Stud. 969776415596449. doi:10.1177/0969776415596449.
• 3. González-Eguino, M. 2015. Energy poverty: An overview. Renew. Sustain. Energy Rev. 47, pp. 377–385. doi:10.1016/j.rser.2015.03.013.
• 4. Harmon et al. 2017 – Harmon, D., Haley, M. and Funkhouser, E. 2017. Energy poverty research landscape analysis. Texas Energy Poverty Institute. [Online] Available at: www.txenergypoverty.org/wp-content/uploads/2017/05/ TEPRI-Energy-Poverty-Research-Landscape-Analysis-May-2017.pdf [Accessed: 6.02.2018].
• 5. Healy, J.D. and Clinch, J.P. 2004. Quantifying the severity of fuel poverty, its relationship with poor housing and reasons for non-investment in energy-saving measures in Ireland. Energy Policy 32, pp. 207–220.
• 6. Legendre, B. and Ricci, O. 2015. Measuring fuel poverty in France: Which households are the most fuel vulnerable? Energy Econ. 49, pp. 620–628.
• 7. Lis et al. 2016a – Lis, M., Miazga, A. and Sałach, K. 2016a. Location, location, location. What accounts for regional variation of fuel poverty in Poland? IBS Working Paper. IBS, Warsaw.
• 8. Lis et al. 2016b – Lis, M., Sałach, K. and Świecicka, K. 2016b. Heterogeneity of the fuel poor in Poland – quantification and policy implications. IBS Working Paper. IBS, Warsaw.
• 9. Moore, R. 2012. Definitions of fuel poverty: Implications for policy. Energy Policy 49, pp. 19–26.
• 10. Morrison, C. and Shortt, N. 2008. Fuel poverty in Scotland: Refining spatial resolution in the Scottish Fuel Poverty Indicator using a GIS-based multiple risk index. Health Place 14, pp. 702–717. doi:10.1016/j.healthplace. 2007.11.003.
• 11. O’Sullivan et al. 2015 – O’Sullivan, K.C., Howden-Chapman, P.L. and Fougere, G.M. 2015. Fuel poverty, policy, and equity in New Zealand: The promise of prepayment metering. Energy Res. Soc. Sci. 7, p. 99–107. doi:10.1016/j.erss.2015.03.008.
• 12. Stadtmüller, H. 2014. Understanding the link between energy efficiency and energy poverty in Serbia. Heinrich Böll Foundation’s Office in Belgrade. [Online] Available at: https://rs.boell.org/en/tags/energy-poverty [Accessed: 6.02.2018].
• 13. Szamrej-Baran, I. 2014. Identyfikacja przyczyn ubóstwa energetycznego w Polsce przy wykorzystaniu modelowania miękkiego. Prace Naukowe Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu – Research Papers of Wrocław University of Economics Nr 328, pp. 343–352. Wyd. Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.
• 14. Tirado Herrero, S. and Ürge-Vorsatz, D. 2012. Trapped in the heat: A post-communist type of fuel poverty. Energy Policy 49, pp. 60–68.
• 15. Walker et al. 2012 – Walker, R., McKenzie, P., Liddell, C. and Morris, C. 2012. Area-based targeting of fuel poverty in Northern Ireland: An evidenced-based approach. Appl. Geogr. 34, pp. 639–649. doi:10.1016/j. apgeog.2012.04.002.
• 16. [Online] Available at: http://www.ops.chrzanow.pl/dodatek-energetyczn [Accessed: 25.01.2018].

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018). .