Identyfikatory
Warianty tytułu
Przedsiębiorcze postrzeganie i intencje : studium porównawcze Polski i Tajlandii
Języki publikacji
Abstrakty
The purposes of this study are to investigate a range of perceptions towards entrepreneurial intention (EI), and to compare those perceptions between Poland and Thailand. Poland and Thailand are chosen to analyze since both countries have similar aspects in term of entrepreneurial intentions rate, and are in efficiency-driven economy. EI is one of the most significant predictor of business creation. Based on Global Entrepreneurship Monitor (GEM) data in 2015, combined 5,000 samples from Poland (n=2,000) and Thailand (n=3,000) are analyzed by logistic regression to investigate the effect of perceptions on EI. Independent variables include individual’s perceived self-efficiency, the ability to recognize business opportunities, entrepreneurial network, fear of failure as well as a range of socio-cultural perceptions. The results show that perceptions of self efficacy, opportunity recognition, and entrepreneurial networking have significant effect on EI in both countries. Interestingly, the impact of fear of failure is found to influence on EI for Poland, but not for Thailand. On the one hand, high level of status and public media attention on successful entrepreneurs are found to influence on EI for Thailand, but not for Poland.
Celem badania jest analiza szeregu spostrzeżeń na temat intencji przedsiębiorcy (EI) oraz porównanie tych spostrzeżeń między Polską a Tajlandią. Polska i Tajlandia zostały wybrane do analizy, ponieważ oba kraje są podobne pod względem stopy przedsiębiorczości i są w gospodarce opartej na wydajności. EI jest jednym z najważniejszych predyktorów tworzenia działalności gospodarczej. W oparciu o dane z 2015 r. pochodzące z Global Entrepreneurship Monitor (GEM), w celu zbadania wpływu postrzegania EI, metodą regresji logistycznej łącznie przeanalizowano 5000 próbek: z Polski (n = 2000) i Tajlandii (n = 3000). Zmienne niezależne obejmują postrzeganą przez jednostkę samoocenę, umiejętność rozpoznawania możliwości biznesowych, sieć przedsiębiorczości, strach przed niepowodzeniem, a także szereg percepcji społeczno-kulturowych. Wyniki pokazują, że postrzeganie samooceny, rozpoznawanie szans i sieci przedsiębiorczości mają znaczący wpływ na EI w obu krajach. Co ciekawe, badania wykazały, że wpływ strachu przed porażką ma wpływ na EI w przypadku Polski, ale nie Tajlandii. Z kolei wysoki poziom statusu i uwaga mediów publicznych na odnoszących sukcesy przedsiębiorców mają wpływ EI w Tajlandii, ale nie w Polsce.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
249--259
Opis fizyczny
Bibliogr. 20 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
- School of Entrepreneurship and Management, Bangkok University, Thailand
Bibliografia
- 1. Bouncken R.B., Zagvozdina J., Golze A., Mrozewska A., 2008, A comparative study of cultural influences on intentions to found a new venture in Germany and Poland, “International Journal of Business and Globalisation”, 3(1).
- 2. Boyd N.G., Vozikis G.S., 1994, The influence of self-efficacy on the development of entrepreneurial intentions and actions, “Entrepreneurship Theory and Practice”, 18.
- 3. Craney T.A., Surles J.G., 2002, Model-dependent variance inflation factor cutoff values, “Quality Engineering”, 14(3).
- 4. European Commission, 2017, [https://ec.europa.eu/growth/smes_en, retrieved March 13, 2017].
- 5. Fayolle A., Kyrö P., Liñán F., (Eds.), 2015, Developing, shaping and growing entrepreneurship, Edward Elgar Publishing.
- 6. Global Entrepreneurship Monitor, 2017, [http://gemconsortium.org].
- 7. Hofstede G., 1980, Motivation, leadership, and organization: do American theories apply abroad? “Organizational Dynamics”, 9(1).
- 8. Hofstede G., 2017, Cultural dimensions, [http://www.geert-hofstede.com.].
- 9. Khalifa A.H., Dhiaf M.M., 2016, The impact of entrepreneurship education on entrepreneurial intention: the UAE context, “Polish Journal of Management Studies”, 14(1).
- 10. Krueger N.F., Reilly M.D., Carsrud A.L., 2000, Competing models of entrepreneurial intentions, “Journal of Business Venturing”, 15(5).
- 11. Liñán F., Rodríguez-Cohard J.C., Rueda-Cantuche J.M., 2005, Factors affecting entrepreneurial intention levels.
- 12. Liñán F., Chen Y.W., 2009, Development and Cross-Cultural application of a specific instrument to measure entrepreneurial intentions, “Entrepreneurship Theory and Practice”, 33(3).
- 13. Mitchell R.K., Smith B., Seawright K.W., Morse E.A., 2000, Cross-cultural cognitions and the venture creation decision, “Academy of Management Journal”, 43(5).
- 14. Mueller S.L., Thomas A.S., Jaeger A.M., 2002, National entrepreneurial potential: the role of culture, economic development, and political history, “Advances in Comparative International Management”, 14.
- 15. Office of Small and Medium Enterprises Promotion, 2016, [http://www.sme.go.th/eng/, Retrieved March 13, 2017].
- 16. Ozaralli N., Rivenburgh N.K., 2016, Entrepreneurial intention: antecedents to entrepreneurial behavior in the USA and Turkey, “Journal of Global Entrepreneurship Research”, 6(1).
- 17. Ruminski R., 2015, Recent Developments of Entrepreneurship in Poland: The Country Entrepreneurial Profile, “Journal of Enterprising Culture”, 23(02).
- 18. Schultz D.P., Schultz S.E., 2016, Theories of personality, Cengage Learning.
- 19. Shinnar R.S., Giacomin O., Janssen F., 2012, Entrepreneurial perceptions and intentions: the role of gender and culture, “Entrepreneurship Theory and Practice”, 36(3).
- 20. Van Praag C.M., Versloot P.H., 2007, What is the value of entrepreneurship? A review of recent research, “Small Business Economics”, 29(4).
Uwagi
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-51e14a36-a2a4-45a1-84b0-562b9541c595
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.