PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Szansa czy iluzja? - Głębokie kopalnie miedzi i srebra w Polsce

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Chance or illusion? - The case of deep copper and silver mines in Poland
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Popyt na miedź i srebro w dającej się określić perspektywie będzie rósł. Wysokie ceny energii i inne koszty uzyskania produktu powodują, że eksploatacja złóż o wysokiej zawartości miedzi i srebra może być bardziej uzasadniona ekonomicznie w przypadku głębszych złóż niż płytszych, o mniejszych zawartościach składników użytecznych. Pojawia się pytanie: czy w polskich warunkach taka eksploatacja będzie uzasadniona, skoro obok barier technologicznych pojawiają się bariery prawno-podatkowe. Duże głębokości to m.in. problem: wysokiego ciśnienia nadkładu, temperatury, bezpiecznych i akceptowalnych warunków pracy. Otoczenie finansowo-prawne i system podatkowy obowiązujący w naszym kraju skutkuje wydłużeniem czasu zwrotu z inwestycji, co może czynić inwestycję nieopłacalną. Bariery techniczne i technologiczne wydają się przy obecnym poziomie wiedzy górniczej do pokonania, lecz bariery ekonomiczno-podatkowe wymagają głębokiej reformy otoczenia fiskalnego inwestycji w przemyśle wydobywczym.
EN
The demand for copper and silver will increase in the foreseeable future. Energy costs and growing production expenses may cause the extraction of deeper deposits with high copper and silver content to be more economically justified rather than shallower, with low tenor of mineralization. A question arises: will such extraction be justified under the conditions specific to Poland, if apart from technological barriers there are also those related to economic constraints? Among other things, considerable depths constitute a problem of: high overburden pressure, temperature, safe and acceptable working conditions. The financial-legal surroundings and the taxation system which are in effect in our country result in prolonging the payback period of the investment, which may make it uneconomical. The technical and technological barriers seem possible to overcome considering the current state of mining knowledge, while the economic and tax barriers require a very deep reform of the investment's fiscal conditions in the mining industry.
Rocznik
Tom
Strony
179--192
Opis fizyczny
Bibliogr. 21 poz., tab., zdj.
Twórcy
autor
  • Uniwersytet Warszawski
  • Miedzi Copper Corp.
Bibliografia
  • 1. Addison i in. 2012 - Addison, R., Bohnet, E. i Haptonstall, J. 2012. Conceptual Mine Planning for Underground Extraction of Polish Kupferschiefer Copper Deposits, Pincock, Allen & Holt dla Miedzi Copper Corporation, Lakewood, 11 stycznia 2012.
  • 2. Bachowski i in. 2011 - Bachowski, C., Kudełko, J. i Wirth, H. 2011. Baza krajowych zasobów złóż rud miedzi i perspektywy jej rozwoju. [W:] Banaszak A. i in. red., Geolodzy w służbie Polskiej Miedzi. Konferencja Środowiskowa Geologów, Lubin, 24 marca 2011, s. 91-106.
  • 3. Belem, T. i Benzaazoua, M. 2004. An overview on the use of paste backfill technology as a ground support method in cut-and-fill mines. Proceedings of the 5th Int. Symp. on Ground support in Mining and Underground Construction. Villaescusa & Potvin eds., 28-30 September 2004, Perth, Western Australia, Australia, Tayler & Francis Group, London, s. 637-650.
  • 4. Billingsley, J.R. 1963. Operations Report No. 2 - How Cowichan Copper Built Underground Mill, Mining Engineering 1963, Vol. XV.
  • 5. Borcherdt, W.O. 1937. The underground mill at Gilman, Colorado. Colorado School of Mines. Arthur Lakes Library.
  • 6. Gazeta Lubuska, 2015 - KGHM Inteligentna kopalnia to dzisiaj przymus. Artykuł z portalu internetowego Strefa Biznesu. [Online] Dostępne w: www.strefabiznesu.gazetalubuska.pl [Dostęp: 6.06.2015].
  • 7. Infrastruktura, Środowisko, Geologia III, 2015 - Ogólnopolski dodatek lobbingowy (nr 213) do „Rzeczpospolitej" przygotowany przez GEOLAND Consulting International Sp. z o.o., Nr 213 z dnia 29 czerwca 2015 r.
  • 8. Krzemiński, P. i Speczik, S. 2013. Prognostyczne złoże rud Cu-Ag w województwie lubuskim (SW Polska), Instytut Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN, Kraków, Zeszyt Naukowy Nr 85, s. 231-235
  • 9. Łuszczkiewicz, A. i Wieniewski, A. 2006. Kierunki rozwoju technologii wzbogacania rud w krajowym przemyśle miedziowym. Górnictwo i Geoinżynieria, Akademia Górniczo-Hutnicza, Kraków, Rok 30, Zeszyt 3/1, s. 181-196.
  • 10. Masniyom, M. 2009. Systematic Selection and Application of Backfill in Underground Mines; Der Fakultät für Geowissenschaften, Geotechnik und Bergbau der Technischen Universität Bergakademie Freiberg genehmigte.
  • 11. Oszczepalski, S. i Speczik, S. 2009. Rudy miedzi i srebra. [W:] Bilans perspektywicznych zasobów kopalin Polski wg stanu na dzień 31.12.2007, Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa, s. 76-94.
  • 12. Oszczepalski, S. i Speczik, S. 2011a. Rudy miedzi i srebra. [W:] Bilans perspektywicznych zasobów kopalin Polski wg stanu na 31 XII 2009, Państwowy Instytut Geologiczny, Warszawa, s. 76-93.
  • 13. Oszczepalski, S. i Speczik, S. 2011b. Złoża prognostyczne rud miedzi na monoklinie przedsudeckiej - nowa perspektywa. [W:] Banaszak, A. i in. red. Geolodzy w służbie Polskiej Miedzi, Konferencja Środowiskowa Geologów, Lubin, 24 marca 2011 r., s. 67-85.
  • 14. Sivakugan i in. 2005 - Sivakugan, N., Rankine, R.M., Rankine, K.J. i Rankine, K.S. 2005. Geotechnical considerations in mine backfilling in Australia. Journal of Cleaner Production Volume 14, Issues 12-13, s. 1168¬-1175.
  • 15. Speczik i in. 2003 - Speczik, S., Bachowski, C., Mizera, A. i Grotowski, A. 2003. Stan aktualny i perspektywy gospodarki odpadami stałymi w KGHM Polska Miedź S.A., Warsztaty z cyklu: Zagrożenia naturalne w górnictwie. Mat. Symp., s. 155-177.
  • 16. Speczik i in. 2007 - Speczik, S., Oszczepalski, S., Karwasiecka, M. i Nowak, G.J. 2007. Kupferschiefer - A hunt for new reserves. [W:] Andrew, C.J. red. Digging deeper, Proceedings of the Ninth Biennial SGA Meeting, Dublin, s. 237-240.
  • 17. Speczik, S. i Smakowski, T. 2008. Kierunki polityki surowcowej Polski. Aktualia i perspektywy gospodarki surowcami mineralnymi. Gospodarka surowcami mineralnymi — Mineral Resources Management t. 24, z. 4/4, Rytro, s. 382-384.
  • 18. Speczik, S. i Oszczepalski, S. 2011. Prospectivity analysis of the Polish Kupferschiefer - New insight. [W:] Let's Talk Ore Deposits. 11th SGA Biennial Meeting, Antofagasta, s. 294-296.
  • 19. Speczik, S. i Oszczepalski, S. 2012. Perspektywy górnictwa miedziowego w Polsce - nowe wyzwania. [W:] Geologia jedna?! II Polski Kongres Geologiczny, Wydział Geologii Uniwersytetu Warszawskiego, Polskie Towarzystwo Geologiczne, Warszawa, 17-19 września 2012, Abstrakty, s. 81.
  • 20. Taggart, A.F. 1945. Handbook of Mineral Dressing. Ores and Industrial Minerals. By A.F. Taggart [and Others]. A Revised Edition of Handbook of Ore Dressing; New York.
  • 21. Yao i in. 2012 - Yao, Y., Cui, Z. i Wu, R. 2012. Development and Challenges on Mining Backfill Technology. Journal of Materials Science Research vol. 1, No. 4, p. 73-78
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-515b6346-202a-4179-b14e-d4e7ed80452f
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.