PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Zastosowanie benchmarkingu w logistyce miejskiej na przykładzie wybranych projektów europejskich

Autorzy
Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Application of benchmarking in urban logistics on the example of selected European projects
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Zastosowanie transportu samochodowego jako dominującej gałęzi transportu, wykorzystywanej do realizacji dostaw na terenach miast prowadzi do wielu negatywnych skutków związanych głównie z występowaniem efektu kongestii, zanieczyszczeniem środowiska, bezpieczeństwem na drogach, wizerunkiem miasta i jego funkcjonalnością, a także zapotrzebowaniem na energię. Od wielu lat podejmowane są działania mające na celu ograniczanie tych negatywnych skutków. Jednym ze sposobów jest zastosowanie procesu uczenia się od najlepszych zgodnie z zasadami benchmarkingu. Podejście oparte na wykorzystywaniu dobrych praktyk stanowi podstawę wielu europejskich projektów z obszaru logistyki miejskiej. W artykule przedstawiono doświadczenia wynikające z realizacji czterech tego typu przedsięwzięć. Omówiono specyfikę projektów oraz metodyki w nich stosowane. Celem artykułu jest uwypuklenie najważniejszych podobieństw w nich występujących, co może stanowić istotna wskazówkę przy podejmowaniu decyzji wdrożeniowych.
EN
The use of road transport as a dominant transport mode, used for urban deliveries, has a number of negative impacts, mainly due to the congestion effect, environmental pollution, road safety, city image and functionality, and the need for energy. For many years, efforts have been made to reduce these negative effects. One way is to apply the learning process from the bests, according to benchmarking concept. A good practice approach is the basis of many European urban logistics projects. The paper is focused on the experience resulting from the implementation of four such projects. The specificity of the projects and the methodologies used in them were discussed. The aim of the paper is to highlight the most important similarities in them, which may be an important hint when making implementation decisions.
Rocznik
Strony
1404--1409, CD
Opis fizyczny
Bibliogr. 24 poz., schematy
Twórcy
autor
  • Akademia Morska w Szczecinie, Wydział Inżynieryjno Ekonomiczny Transportu, Zakład Logistyki
Bibliografia
  • 1. Bogan C. E., English M. J.(2006): Benchmarking jako klucz do najlepszych praktyk, Wydawnictwo Helion, Gliwice
  • 2. Browne M., Piotrowska M., Woodburn A., Allen J. (2007): Litera-ture Review WM9: Part I - Urban Freight Transport, Green Logistics Project, Westminster University, London
  • 3. Camp R. C.(2006): Benchmarking: The Search for Industry Best Practices That Lead to Superior Performance, Taylor & Francis Group.
  • 4. Deiss R., 1999, Benchmarking European Transport, [w:] Transport Benchmarking. Methodologies, Applications and Data Needs, OECD Publications Service, European Conference of Ministers of Transport, Proceedings of the Paris Conference 1999
  • 5. ec.europa.eu/transport/strategies/facts-and-figures/index_en.htm, dostęp z dnia 20.01.2017.
  • 6. grassproject.eu, dostęp z dnia 20.01.2017.
  • 7. Grudzewski W. M., Hejduk I. K. (2004) Metody projektowania systemów zarządzania, Difin, Warszawa.
  • 8. Iwan S. (2013) Building a Consensus Between the Needs of Urban Freight Transport Stakeholders, Carpathian Logistics Congress 2013, Kraków.
  • 9. Iwan S. (2013): Wdrażanie dobrych praktyk w obszarze transportu dostawczego w miastach, Wydawnictwo Naukowe Akademii Morskiej w Szczecinie, Szczecin.
  • 10. Kaszubowski D.(2011) Zastosowanie benchmarkingu w logistye miejskiej, Logistyka 5/2011, ILiM, Poznań.
  • 11. Kijewska K (2016) Procesy dystrybucyjne w zrównoważonej logistyce miejskiej, Wydawnictwo BEL, Warszawa
  • 12. Kowalczyk A., Nogalski B. (2017) Zarządzanie wiedzą. Koncepcje i narzędzia, Difin, Warszawa.
  • 13. lcl-project.eu, dostęp z dnia 20.01.2017.
  • 14. Macário, R., & Marques, C. F. (2008). Transferability of sustainable urban mobility measures. Research in Transportation Economics, 22(1), 146-156 METEOR (2006). CIVITAS I Cross Site Evaluation. Rezultat 6.
  • 15. novelog.eu, dostęp z dnia 20.01.2017.
  • 16. Transport Benchmarking. Methodologies, Applications and Data Needs (1999) OECD Publications Service, European Conference of Ministers of Transport, Proceedings of the Paris Conference
  • 17. TURBLOG (2011). Transferability guidelines and Evaluation. Transferability of urban logistics concepts and practices from a world wide perspective, Rezultat 4.
  • 18. Wobbe W. (1999) Benchmarking methods and their applications [w:] Transport Benchmarking. Methodologies, Applications and Data Needs, OECD Publications Service, European Conference of Ministers of Transport, Proceedings of the Paris Conference.
  • 19. www.apqc.org, dostęp z dnia 20.01.2017.
  • 20. www.bestufs.net, dostęp z dnia 20.01.2017.
  • 21. www.c-liege.eu, dostęp z dnia 20.01.2017.
  • 22. www.grassproject.eu, dostęp z dnia 20.01.2017.
  • 23. www.green-cars.pl/idea.html na dzień 15.02.17
  • 24. www.sugarlogistics.eu, dostęp z dnia 20.01.2017.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-515b4faf-565e-4cde-a725-b2b92d21490e
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.