Fotografie na papierze, krążku albo serwerze – co jest lepsze?

• Autorzy: Kozielec T.

Warianty tytułu

EN

Photograph on paper, CD or server - what is better?

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

EN

The aim of this article is to draw reader’s attention on unique paper properties – as a most reliable data carrier, permanence of which confirms natural aging test – the flow of time. Paper has persisted the influence of different destructive factors and the content can be read without any unnecessary readers, complicated devices. Author – the conservator – tries to prove that the contemporary civilization leaves emptiness behind it because millions of photographs in digital form appear in the Web so fast as they disappear. The pictures of contemporary world are stored in virtual reality. What do we leave for the coming generations – only data stored on carriers of uncertain permanence? The article is also an appeal to artists and editors for contribution to mass pictures/events of contemporary world recording on paper substrates – not on other carriers. It is also an appeal to paper manufacturers that they do not be influenced by fashion to production of paper full of “improvers” – our civilization needs permanent paper, with natural colour and without mirror gloss like plastics.

Słowa kluczowe

PL

fotografia; papier; CD

EN

photograph; paper; CD

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przegląd Papierniczy
• Rocznik: 2017
• Tom: R. 73, nr 9
• Strony: 631--636
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz.

Twórcy

autor

Kozielec T.

• Uniwersytet Mikołaja Kopernika, Zakład Konserwacji Papieru i Skóry, ul. Sienkiewicza 30/32, 87-100 Toruń

Bibliografia

• [1] Brzozowski Radosław. 2016. Technika pigmentowa: przewodnik praktyczny. Gdynia, Wydawnictwo Szlachetna Fotografia.
• [2] Boeringa Marco, Ware Mike. The longevity of platinum and palladium prints, a synopsis. Alternative Photography. http://www.alternativephotography.com/longevity-of-platinum-and- -palladium-prints/comment-page-1/ (dostęp: 2017.07.29)
• [3] Burtynsky Edward. 2008. Carbon Transfer Photos Will Last 10,000 Years. https://www.youtube.com/watch?v=IfcOtVKPb5I&t=317s (dostęp: 2017.08.01)
• [4] Centek Barbara, Kozielec Tomasz. 2009. Faksymile i reprinty – sposób na zachowanie słowa drukowanego i pisanego. Cz. 1. Świat Druku (10) : 21-24.
• [5] Centek Barbara, Kozielec Tomasz. 2009. Faksymile i reprinty – sposób na zachowanie słowa drukowanego i pisanego. Cz. 2. Nagląca potrzeba ratowania druków i rękopisów XIX-i XX-wiecznych. Świat Druku (12) : 21-24.
• [6] Dąbrowski Józef. 1998. Papier drukowy i jego trwałość. Notes Konserwatorski (1) : 103–138.
• [7] Dąbrowski Józef. 2004. Degradacja włókien roślinnych w papierze o odczynie kwaśnym lub zasadowym. Notes Konserwatorski (8) : 214–253.
• [8] Dąbrowski Józef. 2006. Jak długo papier może trwać?. Notes Konserwatorski (10) : 186–231.
• [9] Gottlieb Adam. 1995. Chemistry and Conservation of Platinum and Palladium Photographs. Journal of the American Institute for Conservation 34 (1) : 11-32.
• [10] Image Permanence Institute. https://www.imagepermanenceinstitute.org/ (dostęp: 2017.08.01)
• [11] Johnson Harald. 2005. Drukowanie cyfrowe dla profesjonalistów. Warszawa, Wydawnictwo RM.
• [12] Kozielec Tomasz. 2008. Dyski optyczne a podłoża papierowe. Poligrafika 61 (3) : 80-81.
• [13] Kozielec Tomasz. 2008. Dyski optyczne a podłoża papierowe [dokończenie]. Poligrafika 61 (12) : 74-75.
• [14] Sękowski Stefan. 1980. Fotochemia domowa. Warszawa, Wydawnictwa Szkolne i Pedagogiczne.
• [15] Ware Mike. Alternative Photography. http://www.mikeware.co.uk/mikeware/main.html (dostęp: 2017.08.01).
• [16] Wilhelm Imaging Research. http://www.wilhelm-research.com/ (dostęp: 2017.08.01).
• [17] Witek Olga. 2013. Na papierze, czy na DNA?. Gazeta Uniwersytecka UŚ (10) : 28.