Concept of an asymmetric conflict. global powers vs. islamist warriors in Iraq since 2003

• Autorzy: Fronczak Ewa

Identyfikatory

DOI

10.34752/cn0e-ad17

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Modern times and the post-Soviet era, especially the post-9/11 period, has brought a significant change in the nature of conflict – more and more non-state actors have been entering the stage of war. As the character of such actors has changed throughout the last decades, their tactics, strategy, means and weapons have transformed as well. Being a non state side of aconflict, they also lean towards more unconventional methods such as guerrilla warfare or terrorism which seem to be one of the most characteristic elements of an asymmetric conflict. The conflict of islamist terrorism (in this case – islamist fighters in Iraq) vs. international coalition seems to be aperfect example of asymmetric warfare. The following paper discusses the concept of asymmetric conflict and the way it has been addressed in some European and American publications, listing at the same time the most distinctive features of such conflict. However, most of all, a question addressed in the text is what typical features of an asymmetric conflict might be observed in the above mentioned conflict. Fighting islamist fighters, including the Islamic State (a terrorist organization which claims to be a state) by the western countries coalition, has been given here as an exemplification of an ongoing asymmetric conflict. As a source of knowledge about this conflict, apart from available publications and articles, the author has taken the in depth interviews carried out personally with the ex-soldiers from the Polish special force unit who fought in Iraq in years 2003–2016.

PL

Obecne czasy, a w szczególności okres po 11 września 2001 roku, oraz okres posowiecki przyniosły wyraźną zmianę w naturze konfliktu – coraz więcej niepaństwowych aktorów wkracza na wojenną scenę. Jako że ich specyfika znacznie ewoluuje na przestrzeni ostatnich dziesięcioleci, oznacza to także zmianę ich strategii działania, taktyki oraz używanej broni. Będąc niekonwencjonalną stroną konfliktu, coraz częściej skłaniają się ku niekonwencjonalnym metodom walki takim jak partyzantka lub terroryzm, które zdają się być najbardziej charakterystycznymi elementami konfliktu asymetrycznego. Konflikt pomiędzy islamskimi wojownikami (w tym przypadku tymi z Iraku), a międzynarodowa koalicją, wydaje się być idealnym przykładem walki asymetrycznej.Artykuł porusza koncepcję konfliktu asymetrycznego, wskazując tym samym na jego najbardziej charakterystyczne elementy. Artykuł wskazuje również na te cechy konfliktu asymetrycznego, które można było zaobserwować podczas konfliktu w Iraku w latach 2003–2016. Walka z tzw. Państwem Islamskim została tu użyta jako przykład aktualnie trwającego konfliktu asymetrycznego. Źródłem wiedzy dla autorki, oprócz dostępnych publikacji, były przeprowadzone przez nią wywiady eksperckie z byłymi żołnierzami polskich sił specjalnych walczących w Iraku we wskazanym okresie.

Słowa kluczowe

EN

asymmetric conflict; islamist terrorism; unconventional methods; non-state; coalition forces

PL

konflikt asymetryczny; terroryzm islamski; metody niekonwencjonalne; niepaństwowy; siły koalicji

• Wydawca: Towarzystwo Wiedzy Obronnej
• Czasopismo: Wiedza Obronna
• Rocznik: 2019
• Tom: nr 1-2
• Strony: 5--19
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz.

Twórcy

autor

Fronczak Ewa

• Faculty of National Defence War Studies University, Warsaw

Bibliografia

• Arreguin-Toft I., 2012. Contemporary Asymmetric Conflict Theory in Historical Perspective. Terrorism and Political Violence, 24, 635–657.
• Gawliczek P., Pawłowski J., 2003. Zagrożenia asymetryczne, Akademia Obrony Narodowej,Warszawa.
• Global Coalition Website n.d. [5.05.2018] http://theglobalcoalition.org/en/partners/.
• Goudling V.J., 2000. Back to the Future with Asymmetric Warfare. Parameters. Winter 2000/2001. Vol. 30, No. 4, [1.05.2018] https://www.questia.com/library/journal/1G1-74522162/back-to-the-future-with-asymmetric-warfare.
• Gray C.S., 2002. Thinking Asymmetrically in Times of Terror. Parameters. Spring Vol. 32, No. 1.
• Gray C.S., 2007. Irregular Warfare: One Nature, Many Characters. Strategic Studies Quarterly, v. 1 no. 2, 35–57.
• Interview 1 with a soldier from the Polish special forces conducted by the author on 16 February 2018, Warsaw.
• Interview 2 with a soldier from the Polish special forces conducted by the author on 16 February 2018, Warsaw.
• Jaruszewski W., 2013. Terroryzm w dobie współczesnych konfliktów, Zeszyty Naukowe Wydziału Nauk Ekonomicznych Politechniki Koszalińskiej.
• Joint Strategy Review 1999, Washington, DC: The Joint Staff, 1999.
• Joint Warfare of the Armed Forces of the United States, January 10, Joint Publication 1, 1995.
• Lasota J., Asymetria w walce zbrojnej, wyd. AON, Warszawa 2014.
• Mack A., 1975. Why Big Nations Lose Wars. Cambridge Core Journals Vol. 27 issue 2 January 1975, [1.05.2018] https://www.cambridge.org/core/journals/world-politics/article/why-big-nations-lose-small-wars-the-politics-of-asymmetric-conflict/90583542E0F98B15B0A2C37D390C9C41.
• Madej M., 2007, Zagrożenia asymetryczne bezpieczeństwa państw obszaru transatlantyckiego, PISM, Warszawa.
• Metz S., Johnson D.V., 2001, Asymmetry and U.S. military strategy: definition, background, and strategic concepts, Strategic Studies Institute, U.S. Army War College, Waszyngton.
• North Atlantic Treaty Organization Dictionary. [1.05.2018] http://wcnjk.wp.mil.pl/plik/file-/N_20130808_AAP6PL.pdf.
• Russell J., 2003. Asymmetric warfare – the new face of warfare in the 21st century. In D. Potts (ed.) The Big Issue: Command and Combat in the Information Age, pp. 243–266.
• Shinkman P.D., 2017. ISIS by the Numbers in 2017, US News. [5.05.2018] https://www.usnews.com/news/world/articles/2017-12-27/isis-by-the-numbers-in-2017.
• Szubrycht T., 2006. Analiza podobieństw operacji militarnych innych niż wojna oraz działań pozwalających zminimalizować zagrożenia asymetryczne. Zeszyty Naukowe Akademii Marynarki Wojennej, Rok XLVII nr 1 (164).
• Tzu S., 1971, The Art of War, Samuel B. Griffith, trans., Oxford University Press, London.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).