Wybrane aspekty i analiza ryzyka pozyskiwania energii elektrycznej z biomasy

• Autorzy: Żelazny S. , Iwaszczuk N. , Jarzęcka A.

Identyfikatory

DOI

10.29227/IM-2018-01-45

Warianty tytułu

EN

Selected Aspects and Analysis of the Risk of Acquiring Electricity from Biomass

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedstawiono wybrane aspekty i analizę ryzyk dla procesu pozyskiwania energii elektrycznej z biomasy. Zobowiązania międzynarodowe wymusiły wzrost udziału odnawialnych źródeł w krajowym bilansie energetycznym. Choć w Polsce w 2016 roku udział energii odnawialnej wynosił około 13,4% i od kilku lat systematycznie wzrasta, jest niższy niż w innych krajach UE takich jak Austria czy Dania. Postuluje się, aby w Polsce udział ten w 2021 roku wynosił 20%. Zgodnie z postulatami UE w ostatnich latach w Polsce uruchomiono kilka instalacji spalania biomasy dla celów energetycznych, czego przykładem może być Zielony Blok w Połańcu, który jest największym kotłem cieplnym na świecie opalanym w 100% biomasą. Rozwój energetyki odnawialnej w Polsce może jednak liczyć na mniejsze wsparcie finansowe niż w innych krajach UE, stąd też aspekt odpowiedniego zarządzania ryzykami w procesie jest niezwykle istotny. W artykule dokonano przeglądu wybranych ryzyk towarzyszących każdemu etapowi procesu pozyskiwania energii elektrycznej z biomasy. Omówiono ryzyka wewnętrzne dla przedsiębiorstwa zajmującego się spalaniem biomasy jak i te związane ze składowaniem biomasy, generowaniem i składowaniem odpadów niebezpiecznych, czy też ryzyka technologiczne mogące doprowadzić nawet do unieruchomienia kotła fluidalnego. Przedstawiono także te ryzyka, na które przedsiębiorstwo nie ma bezpośredniego wpływu (zewnętrzne w stosunku do przedsiębiorstwa) jak ryzyko pogodowe, ryzyko logistyczne związane z dostawą surowca, czy ryzyko mające wymiar społeczno - środowiskowy. Wszystkie zidentyfikowane ryzyka powinny być podstawą do opracowywania skutecznego mechanizmu ich mitygacji, co pozwoli na coraz to skuteczniejsze zabezpieczanie procesu pozyskiwania energii elektrycznej z biomasy.

EN

The article presents selected aspects and analysis of risks for the process of acquiring electricity from biomass. International commitments forced an increase in the share of renewable sources in the national energy balance. Although in Poland in 2016 the share of renewable energy was around 13.4% and has been steadily growing for several years, it is lower than in other EU countries such as Austria or Denmark. Poland is encouraged to increase this share to 20% by 2021. In line with the EU's requirements in recent years, several biomass combustion installations for energy purposes have been launched in Poland, an example of which is „Green Unit” in Połaniec, which is the largest thermal boiler in the world fired completely with biomass. The development of renewable energy in Poland, however, faces smaller financial support than in other EU countries, hence the aspect of appropriate risk management in the process is extremely important. The article reviews selected risks associated with each stage of the process of acquiring electricity from biomass. Internal risks for a company dealing with biomass combustion as well as those related to biomass storage, generation and storage of hazardous waste or technological risks that may even lead to the immobilization of the fluidized boiler are discussed. This paper also presents external risks (which the company has no direct influence on) such as weather risk, logistics risk related to the supply of raw materials or risks within socio-environmental dimension. All identified risks should be the basis for developing an effective mechanism for their mitigation, which will allow for more effective protection of the process of obtaining electricity from biomass.

Słowa kluczowe

PL

popioły lotne; ryzyko pozyskiwania energii z biomasy; utylizacja biomasy

EN

fly ashes; risks for the process of acquiring electricity from biomass; biomass reprocessing

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Przeróbki Kopalin
• Czasopismo: Inżynieria Mineralna
• Rocznik: 2018
• Tom: R. 19, nr 1
• Strony: 325--332
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz., tab.

Twórcy

autor

Żelazny S.

• Wydział Inżynierii i Technologii Chemicznej Politechniki Krakowskiej

autor

Iwaszczuk N.

• Wydział Zarządzania, AGH w Krakowie

autor

Jarzęcka A.

• Wydział Zarządzania, AGH w Krakowie

Bibliografia

• 1. Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/28/WE z dnia 23 kwietnia 2009 r. w sprawie promowania stosowania energii ze źródeł odnawialnych zmieniającą i w następstwie uchylająca dyrektywy 2001/77/WE, Dz. Urz. Unii Europejskiej L 140 z 5 czerwca 2009 r.
• 2. Gierasimczuk A. Niebezpieczeństwo samozapłonu towarzyszące składowaniu biomasy przeznaczonej do celów energetycznych Technika i Technologia bitp vol.16 Issue 4_2009_pp.131-147
• 3. Hycnar J., Blaschke W., Ekologiczne, ekonomiczne i technologiczne czynniki decydujące o roli węgla w bilansach paliwowo-energetycznych, Polityka Energetyczna, (2002), 5, 1, 5-41.
• 4. Kobyłecki R., Bis Z., Nowak W., Biomasa jako paliwo alternatywne, Czysta Energia numer 3/2005
• 5. Krawiec F., Odnawialne źródła energii globalnego kryzysu energetycznego. Wybrane problemy, Wydawnictwo Difin, Warszawa 2010.
• 6. Lewandowski W.M., Proekologiczne odnawialne źródła energii, WNT, Warszawa 2006.
• 7. Michalak D., Analiza ryzyka pogodowego w branży rolnej jako istotny element działań adaptacyjnych do zmian klimatu. Polityka ekologiczna i zarządzanie środowiskiem Ekonomia i Środowisko 2 z 2016 S. 95-111
• 8. Rozporządzenie Ministra Gospodarki z dnia 14 sierpnia 2008 –Dz.U. nr 156, poz.969).
• 9. Surowce kluczowe dla polskiej gospodarki. Pod redakcją Joanny Kulczyckiej, Wyd. IGSMiE PAN, Kraków 2016.
• 10. Tytko R., Odnawialne źródła energii. Wybrane zagadnienia, Wydawnictwo OWG, Warszawa 2010.
• 11. Wacławowicz R., Rolnicze wykorzystanie popiołów ze spalania biomasy, Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, Katedra Kształtowania Agroekosystemów i Terenów Zieleni, 27-28.10.2011. https://powermeetings.eu/konferencje/prezentacje/FTEB_27-20-2011/21%20R.Waclawowicz.pdf dostęp z dnia 2018-02-15
• 12. Wnioski z analiz prognostycznych dla potrzeb polityki energetycznej do 2050 roku, Warszawa, sierpień 2014 r.
• 13. Zdunek A., Biskupski A., Rusek P., Ostrowski J., Skład chemiczny popiołów lotnych ze spalania biomasy oraz ocena możliwości ich pozyskiwania do celów nawozowych, Przemysł Chemiczny, 93/7, 2014,1132-1135.
• 14. Żelazny S., Cablik V., Cablikova L., Próby pozyskiwania potasu i fosforu z popiołu lotnego, Przemysł Chemiczny, (2015), 94/6, 956-959.
• 15. Żelazny S., Cablik V., Woynarowska A., Cablikova L., Badania popiołu lotnego z biomasy w aspekcie jego zagospodarowania,(2014), 93,4, 550-554.
• 16. http://energetyka.wnp.pl/koncern-gdf-suez-zmienil-nazwe-na-engie,249029_1_0_0.html dostęp z dnia 2018-02-15
• 17. http://zepak.pl/pl/ekologia/inwestycje/modernizacja-elektrowni-konin.html dostęp z dnia 2018- 02-15 dostęp z dnia 2018-02-15
• 18. https://stat.gov.pl – energia ze źródeł odnawialnych 2016 dostęp z dnia 2018-02-15

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).