PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Badania skuteczności działania związków semiochemicznych zawartych w owadzich feromonach płciowych

Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Studies on efficiency of the insect sex pheromone semiochemical compounds
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Przedstawiono wyniki badań selektywności dwóch handlowych feromonów płciowych do odłowu rolnicy zbożówki i rolnicy czopówki w buraku cukrowym. Komponentami zapachowymi (płciowymi) dla samców rolnicy zbożówki była mieszanina octanów (Z)-5 decenylu, (Z)-7 dodecenylu i (Z)-9 tetradecenylu, a dla rolnicy czopówki, mieszanina octanów (Z)-5 tetradecenylu i (Z)-9 tetradecenylu. Na liczebność odłowionych rolnic obu gatunków istotny wpływ (prócz warunków meteorologicznych oraz doboru odpowiednich komponentów feromonowych) mogły również mieć zasiewy roślin rolniczych, jak również innych roślin żywicielskich otaczających monitorowane plantacje (np. chwasty). Uzyskane wyniki pozwolą w przyszłości na zmianę dotychczasowych metod zwalczania rolnic z uwzględnieniem zmniejszenia ilości wprowadzanych do środowiska substancji czynnych.
EN
Two com. female moth sex pheromones were used for monitoring Agrotis segetum and Agrotis exclamationis in sugar beet, barley, winter wheat, triticale, corn and potato cultures. Both pheromones were very efficient. Crops and host plants showed also an impact on the no. the moths catched in the pheromone traps.
Czasopismo
Rocznik
Strony
777--780
Opis fizyczny
Bibliogr. 31 poz., tab., wykr.
Twórcy
  • Zakład Metod Prognozowania Agrofagów i Ekonomiki Ochrony Roślin, Instytut Ochrony Roślin - Państwowy Instytut Badawczy, ul. Węgorka 20, 60-318 Poznań
  • Zakład Metod Prognozowania Agrofagów i Ekonomiki Ochrony Roślin, Instytut Ochrony Roślin - Państwowy Instytut Badawczy, ul. Węgorka 20, 60-318 Poznań
  • Uniwersytet Przyrodniczy w Poznaniu
Bibliografia
  • 1. Y. Langlois, Compt. Rend. Sene Gener. 1987, 4, 39.
  • 2. K. Bielecka, K. Olan, Zesz. Studenckiego Ruchu Nauk. UH-P Kielce 2009.
  • 3. M.M. Antkiewicz, A. Dziurdzia, A. Sochaj, M. Mika, Kosmos 2008, 57, nr 1-2, 127.
  • 4. T.E. Smith, D.H. Abbott, J. Chem. Ecol. 1997, 23, 2523.
  • 5. H. Gelez, C. Fabre-Nys, Reprod. Nutr. Dev. 2006, 46, 401.
  • 6. C.T. Snowdon, T.E. Ziegler, N.J. Schultz-Darken, C.F. Ferris, Phil. Trans. R. Soc. 2006, 361, 2079.
  • 7. G. Epple, A.M. Belcher, I. Kuderling, U. Seller, L.Scolnick, K.L. Greenfield, A.B. Smith, [w:] Marmosets and tamarins. Systematic, behaviour and ecology, (red. A.B. Rylands), Oxford University Press,1993, 123.
  • 8. E.F. Knipling, Environ. Heath Perspect. 1976, 14, 145.
  • 9. J. Boczek, Wiad. Entomol. 1983, 4, nr 3-4, 84.
  • 10. A.M. El-Sayed, D.M. Suckling, C.H. Wearing, J.A. Bers, J. Econ. Entomol. 2006, 99, 1550.
  • 11. M. Toth, C. Lofstedt, B.W. Blair, T. Cabello, A.I. Farag, B.S. Hansson, B.G. Kovalev, S. Maini, E.A. Nesterov, I. Pajor, A.P. Sazonov, I.V. Shamshev, M. Subchev, G. Szocs, J. Chem. Ecol. 1992, 18, nr 8, 1345.
  • 12. F. Walczak, Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 1998, 38, nr 1, 355.
  • 13. K. Wiech, J. Kałmuk, A. Pawelec, Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 2001, 41, nr 2, 450.
  • 14. M. Rogowska, R. Wrzodak, Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 2006, 46, nr 2, 363.
  • 15. P.K. Bereś, Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 2014, 54, nr 3, 279.
  • 16. H.J. Bestmann, O. Vostrowsky, K.H. Koschatzky, H. Platz, T. Brosche, I. Kontradijew, M. Rheinwald, W. Knauff, Angew. Chem. 1978, 7, nr 10, 768.
  • 17. C. Lofstedt, J.N.C. Van der Pers, J. Lofquist, B.S. Lanne, M. Appelgren, G. Bergstrom, B. Thelin, J. Chem Ecol. 1982, 8, nr 10, 1317.
  • 18. M. Bengtsson, T. Liljefors, B.S. Hansson, C. Lofstedt, S.V. Copaja, J. Chem. Ecol. 1990, 16, nr 3, 668.
  • 19. B.S. Hansson, J.N.C. Van der Pers, J. Lofquist, Psychiological Entomol. 1989, 14, 149.
  • 20. B.S. Hansson, M. Toth, C. Lofstedt, G. Szocs, M. Subchev, J. Lofquist, J. Chem. Ecol. 1990, 16, nr 5, 1619.
  • 21. H. Arn, E. Stadler, S. Rauscher, H.R. Buser, H. Mustaparta, P. Esbjerg, H. Philipsen, O. Zether, D.L. Struble, R. Bues Z. Naturforsch. 1980, 35, 986.
  • 22. G.P. Svensson, P.G. Valeur, D.R. Reynolds, A.D. Smith, J.R. Riley, T.C. Baker, G.M. Poppy, C. Lofstedt, Entomol. Experiment. Appl. 2001, 101, 112.
  • 23. M. Toth, Acta Zool. Academ. Scient. Hungaricae 2002, 48 (Suppl.1), 110.
  • 24. M. Jakubowska, J. Bocianowski, Annales UMCS sec. E – Agricultura 2013, 68, nr 1, 5.
  • 25. F. Walczak, M. Jakubowska, H. Banaszak, Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 2004, 44, nr 2, 486.
  • 26. J. Garnis, Z.T. Dąbrowski, Veget. Crops Res. Bull. 2008, 68, 81.
  • 27. K. Adamczewski, K. Matysiak, Klucz do określania faz rozwojowych roślin jedno- i dwuliściennych w skali BBCH, IOR, Poznań 2002.
  • 28. C. Lofstedt, C.E. Jr. Linn, J. Lofquist, J. Chem. Ecol. 1985, 11, nr 9, 1210.
  • 29. T. Liljefors, B. Thelin, J.N.C. Van der Pers, C. Lofstedt, J. Chem. Soc. Perkin Trans. 1985, 2, 1959.
  • 30. E. Priesner, Z. Naturforsch. 1985, 40, 944.
  • 31. F.E. Regnier, J.H. Law, J. Lipid Research 1968, 9, 541.
Uwagi
PL
Praca wykonana w ramach zadania 1.4 programu wieloletniego Instytutu Ochrony Roślin – Państwowego Instytutu Badawczego.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-4f6a93e7-525b-4eb8-8fd7-fbf088363791
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.