Problemy w diagnostyce pacjentów otyłych za pomocą rezonansu magnetycznego

• Autorzy: Trzcionka J. , Cholewka A. , Ślosarek K.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W literaturze coraz częściej można znaleźć doniesienia zwracające uwagę na problemy w diagnostyce obrazowej wynikające z nadwagi pacjentów oraz związanych z tym faktem rozmiarami ciała. 2 listopada 2012 r. portal internetowy „gazeta.pl” w artykule: „Wielka Brytania: Brak skanerów MRI (Magnetic Resonance Imaging) dla chorobliwie otyłych. Będą badani sprzętem używanym w zoo?”, cytując za brytyjskim „The Telegraph” opublikował szokującą informację: „Brytyjskie szpitale będą zmuszone używać skanerów MRI z ogrodów zoologicznych, ponieważ standardowe urządzenia nie są w stanie poradzić sobie z pacjentami z poważną nadwagą (…)” [1]. Powstały przy współpracy z instytutem badawczym MillwardBrown, a prezentowany na stronie internetowej serwisu PotrafiszSchudnac.pl „Raport. Bieżące statystyki otyłości i nadwagi w Polsce na podstawie interaktywnej mapy otyłości Polski”, podając stan na drugie półrocze 2015 r. oszacował, że 49,55% Polaków ma nadwagę lub jest otyłych, w tym: 36,94% – to osoby z nadwagą, a 12,61% – z otyłością. Z raportu wynika, że niemal co drugi Polak ma nadwagę lub jest otyły, przy czym w województwach zachodnich jest więcej takich osób niż we wschodnich. Województwo śląskie znalazło się w tym rankingu na dziesiątym miejscu z odsetkiem 50,68% osób z nadwagą i otyłych [2, 3]. 16 marca 2016 r. „Puls Medycyny” opublikował artykuł pt. „Polacy ważą coraz więcej”, którego autorka, powołując się na źródła danych Głównego Urzędu Statystycznego GUS i Urzędu Statystycznego Unii Europejskiej EUROSTAT, podała, że 46% kobiet i 64% mężczyzn w Polsce choruje na nadwagę i otyłość, informując jednocześnie, że stawia to nas w pierwszej dziesiątce najbardziej otyłych narodów Europy [4]. Znany jest fakt, iż nadmierna otyłość może utrudniać poprawną i dokładną diagnostykę pacjenta. Otrzymane wyniki badań pacjentów o dużych rozmiarach charakteryzują się obniżoną jakością otrzymywanych obrazów (mniejszy SNR – Signal-to-Noise Ratio). Niektórzy badacze zwracają także uwagę na problem wpływu otyłości nie tylko w rezonansie magnetycznym, ale również w innych badaniach obrazowych: ultrasonografii, mammografii, radiografii i fluoroskopii, radiologii interwencyjnej, medycynie nuklearnej i pozytronowej emisyjnej tomografii komputerowej PET, praz CT [4, 5, 6].

Słowa kluczowe

PL

diagnostyka medyczna; otyłość; BMI

• Wydawca: Indygo Zahir Media
• Czasopismo: Inżynier i Fizyk Medyczny
• Rocznik: 2018
• Tom: Vol. 7, nr 4
• Strony: 237--244
• Opis fizyczny: Bibliogr. 22 poz., tab.

Twórcy

autor

Trzcionka J.

• SP ZOZ ZDO Sosnowiec, Plac Medyków 2, 41-200 Sosnowiec

autor

Cholewka A.

• Uniwersytet Śląski, Śląskie Międzyuczelniane Centrum Edukacji i Badań Interdyscyplinarnych, Instytut Fizyki, Zakład Fizyki Medycznej, ul. 75 Pułku Piechoty 1A, 41-500 Chorzów

autor

Ślosarek K.

• Centrum Onkologii im. Marii Curie-Skłodowskiej w Gliwicach, Wybrzeże Armii Krajowej 15, 44-102 Gliwice
• Wyższa Szkoła Humanitas w Sosnowcu, Instytut Elektroradiologii, ul. Kilińskiego 43, 41-200 Sosnowiec

Bibliografia

• 1. http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,12784538, Wielka_Brytania__Brak_skanerow_MRI_dla_chorobliwie. html, czerwiec 2016.
• 2. https://potrafiszschudnac.pl/media/PotrafiszSchudnac_Raport.pdf, czerwiec 2016.
• 3. J. Trzcionka: Praca licencjacka Wybrane problemy obrazowania metodą rezonansu magnetycznego w badaniu pacjentów z nadwagą i otyłych”, Wyższa Szkoła Humanitas, Wydział Administracji i Zarządzania, 2016.
• 4. I. Kazimierska: Polacy ważą coraz więcej, Puls Medycyny, 5(317), 2016, 4.
• 5. K. Szybiński, A. Jasiński, A. Januszewska: Analiza ilościowa dystrybucji tkanki tłuszczowej u chorych na cukrzycę typu 2 metodą obrazowania MR, [w:] VALENTUDINARIA. Postępy medycyny klinicznej i wojskowej, pod red. L. Walasek, Z. Maciejek, Bydgoszcz 2002, s. 74.
• 6. J.C. Miller: Imaging obese patients, [w:] Radiology Rounds., editor: Uppot R.N., August-2011, volume 9, issue 8.
• 7. M. Jarosz, L. Kłosiewicz-Latoszek, W. Respondek: Otyłość. Zapobieganie i leczenie, PZWL, Warszawa 2006, s. 11.
• 8. R.N. Uppot: Imapct of obesity on radiology, Radiologic Clinics of North America, 45, 2007, 231-246.
• 9. P. Glanc, B.E. O’Hayon, D.K. Singh: Challenges of pelvic imaging in obese woman, RadioGraphics, 32, 2012, 1839-1862.
• 10. https://www.ecri.org/Resources/Whitepapers_and_reports/ techIQ_MRI_MS14430.pdf.
• 11. K. Szybiński: Rezonanse magnetyczne na polskim rynku medycznym, CX NEWS, nr 4/46/2013.
• 12. M. Białkowska: Otyłość, [w:] M. Jarosz (Red.): Praktyczny podręcznik dietetyki.
• 13. D. Przybylska, M. Kurowska, P. Przybylski: Otyłość i nadwaga w populacji rozwojowej, Hygeia Public Health, 47(1), 2012, 28-35.
• 14. B. Gonet: Obrazowanie magnetyczno-rezonansowe. Zasady fizyczne i możliwości diagnostyczne, PZWL, Warszawa 1997.
• 15. K.H. Hausser, H.R. Kalbitzer: NMR w biologii i medycynie. Badania strukturalne, tomografia, spektroskopia in vivo, Wydawnictwo Naukowe UAM, Poznań 1993.
• 16. M. Elmaoglu, A. Celik: Rezonans magnetyczny. Podstawy fizyczne. Obrazowanie. Ułożenie pacjenta. Protokoły, red. naukowy R. Pietura, MediPage, Łódź 2015.
• 17. Z. Kęcki: Podstawy spektroskopii molekularnej, wyd. 3, PWN, Warszawa 1992.
• 18. A.D. Elster: Questions and Answers in Magnetic Resonance Imaging, Mosby 1994.
• 19. J. Trzcionka: Praca magisterska Wybrane aspekty jakości obrazów medycznych uzyskiwanych metodą tomografii jądrowego rezonansu magnetycznego, Uniwersytet Opolski, Opole 2000.
• 20. M. Siczek: Tomografia Komputerowa i Rezonans Magnetyczny dla studentów kierunku Informatyka, Instytut Informatyki UMCS, Lublin 2011.
• 21. E.J. Rummeny, P. Reimer, W. Heindel: Obrazowanie ciała metodą rezonansu magnetycznego, red. M. Sąsiadek, Medmedia, Warszawa 2010.
• 22. E.J. Blink: Basic MRI Phisics, 2004.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).