Badania składu gazu fermentacyjnego pochodzącego z różnych źródeł metanizacji ścieków, odpadów i osadów ściekowych

• Autorzy: Iskra I. , Krawczyk Ł. , Głodek J. , Wierzbicka D.

Identyfikatory

DOI

10.15199/17.2018.10.7

Warianty tytułu

EN

Studies on the composition of fermentative gas from different sources of methanization of wastewater, municipal solid wastes and sewage sludge

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Ważnym źródłem energii odnawialnej (OZE) jest biomasa, z której podczas procesu fermentacji beztlenowej powstaje gaz fermentacyjny (biogaz). Celem pracy była analiza składu biogazu pochodzącego z różnych grup instalacji fermentacyjnych, zwłaszcza pod kątem jego energetycznego wykorzystania. Próby były pobrane z różnych obiektów takich jak: komunalne oczyszczalnie ścieków (fermentacja osadów ściekowych), beztlenowe oczyszczalnie ścieków przemysłowych, biogazownie rolnicze (energetyczne i utylizacyjne), składowiska odpadów oraz instalacje zaawansowanych technologii przetwarzania odpadów komunalnych. Zawartość metanu oraz wartość opałowa są najważniejszymi parametrami wskazującymi na możliwość energetycznego wykorzystania biogazu. Udział metanu w poszczególnych próbach zmieniał się w dość szerokim spectrum, od 38 do 74% obj. Z kolei wartość opałowa mieściła się w granicach 13,8-26,7 MJ/kg. Najmniej korzystne parametry zanotowano dla biogazu składowiskowego, natomiast najwyższe dla prób pochodzących z oczyszczalni ścieków przemysłowych. Najlepszym „jakościowo” substratem do produkcji biogazu okazały się osady ściekowe oraz stężone ścieki pochodzące z sektora przemysłu rolno-spożywczego, natomiast najmniej przydatnym - odpady komunalne oraz materiał wsadowy do biogazowni.

EN

An important source of renewable energy is biomass, which produces fermentation gas (biogas) during the anaerobic fermentation process. The aim of the study was to analyze the composition of biogas derived from various groups of fermentation instalations, especially in terms of its energetic use. Samples were taken from various objects such as municipal sewage treatment plants, anaerobic industrial sewage treatment plants, agricultural biogas plants, landfills and advanced municipal waste treatment technologies. Methane concentration and calorific value are the most important parameters indicating the potential for energetic using of biogas. The methane content in the individual samples varied from 38 to 74% vol. The calorific value was in the range of 13.8-26.7 MJ/kg. Worst parameters were observed for landfill biogas, and the highest for industrial wastewater treatment plants. The best "qualitative” substrate for biogas production were sewage sludge and concentrated wastewater from the agro-food sector, while the least useful - municipal waste and substrate to biogas plant.

Słowa kluczowe

PL

biogaz; osady ściekowe; wartość opałowa; metan; paliwo

EN

biogas; sewage sludge; calorific value; methane; fuel

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Gaz, Woda i Technika Sanitarna
• Rocznik: 2018
• Tom: Nr 10
• Strony: 381--384
• Opis fizyczny: Bibliogr. 8 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Iskra I.

• Instytut Ochrony Środowiska - Państwowy Instytut Badawczy, Ośrodek Technologii Ścieków - Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu, 50-370 Wrocław, ul. Kleczkowska 52 f

autor

Krawczyk Ł.

• Instytut Ochrony Środowiska - Państwowy Instytut Badawczy, Ośrodek Technologii Ścieków - Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu, 50-370 Wrocław, ul. Kleczkowska 52 f

autor

Głodek J.

• Instytut Ochrony Środowiska - Państwowy Instytut Badawczy, Ośrodek Technologii Ścieków - Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu, 50-370 Wrocław, ul. Kleczkowska 52 f

autor

Wierzbicka D.

• Instytut Ochrony Środowiska - Państwowy Instytut Badawczy, Ośrodek Technologii Ścieków - Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu, 50-370 Wrocław, ul. Kleczkowska 52 f

Bibliografia

• [1] Ginalski Z. 2013. „Substraty dla biogazowni rolniczych”. Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie Oddział w Radomiu.
• [2] Krupa K. 2015. „Zrównoważona energetyka biogazowa w oczyszczalniach ścieków”. Polityka energetyczna - Energy Policy Journal 18 (4): 101-112.
• [3] Kuziemska B., Trębicka J., Wieremej W., Klej P., Pieniak-Lendzion K. 2014. „Korzyści i zagrożenia w procesie produkcji biogazu”. Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Przyrodniczo-Humanistycznego w Siedlcach, seria: Administracja i Zarządzanie 103: 99-113.
• [4] Kwaśny J., Banach M., Kowalski Z. 2012. „Przegląd technologii produkcji biogazu różnego pochodzenia”. Czasopismo techniczne. Chemia 109 (17): 83-102.
• [5] Oprac. Park Naukowo-Technologiczny Euro-Centrum. 2013. Rynek biogazowni w Polsce i w województwie śląskim”. Katowice.
• [6] Podkówka Z. 2016. „Biogaz rolniczy w Polsce”. Gaz, Woda i Technika Sanitarna 8: 281-284.
• [7] Sadecka Z., Suchowska-Kisielewicz M. 2016. „Ko-fermentacja pomiotu kurzego”. Rocznik Ochrony Środowiska 18: 609-625.
• [8] Zaleska-Bartosz J. 2014. „Gaz składowiskowy jako źródło energii”. Nafta-Gaz 12: 932-937.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).