Environmental, social and economic determinants of sustainable development in the process of managing municipalities illustrated using the example of the lesser Poland voivodeship

• Autorzy: Brzozowska Anna , Łukomska-Szarek Justyna , Imiołczyk-Sepczuk Justyna

Identyfikatory

DOI

10.34659/eis.2022.80.1.456

Warianty tytułu

PL

Środowiskowe determinanty zrównoważonego rozwoju w procesie zarządzania gminami miejskimi na przykładzie województwa małopolskiego

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

In an age of climate change and increasing negative environmental effects of the development of urban agglomeration, it is becoming more and more important to implement sustainable development principles in governing urban municipalities (Polish: gminy). The three areas of sustainable development: social, economic and environmental, have been extensively explored in scientific research over recent years. These studies have mostly covered international or regional areas and, to a lesser extent, local ones. Six environmental, economic and social indicators of sustainable development were examined for 14 urban municipalities located in Lesser Poland Voivodeship. Only a selected group of indicators from these areas was assessed due to limited data availability. Social and economic measures showed a strong Spearman's rank correlation. Based on the collected research material, benchmarking was developed for the units under evaluation, indicating that over the period between the year 2014 and 2019, the city of Krakow occupied the highest position, on average, among urban municipalities of Lesser Poland Voivodeship, considering the measures analysed.

PL

W dobie zmian klimatycznych, narastających negatywnych czynników rozwoju aglomeracji miejskich na środowisko implementacja zasad zrównoważonego rozwoju w procesie zarządzania gminami miejskimi nabiera coraz większego znaczenia. Trzy obszary zrównoważonego rozwoju: społeczny, gospodarczy i środowiskowy stanowią istotny zakres eksploracji badań naukowych na przestrzeni ostatnich lat. W niniejszym opracowaniu skoncentrowano się przede wszystkim na determinantach środowiskowych zrównoważonego rozwoju. Badaniu poddano 6 wskaźników środowiskowych, ekonomicznych i społecznych zrównoważonego rozwoju dla 14 gmin miejskich zlokalizowanych w województwie małopolskim. Ocenie poddano tylko wybraną grupę wskaźników ze wskazanych obszarów ze względu na ograniczoną dostępność danych. Z badanych obszarów silną korelację według współczynnika rang Spearmana wykazywały w większości miary z obszaru socjalnego i ekonomicznego. W oparciu o zebrany materiał badawczy opracowano benchmarking dla ocenianych jednostek, wskazując, że miasto Kraków na przestrzeni lat 2014-2019 generowało średnio najwyższą lokatę w rankingu w zakresie analizowanych miar gmin miejskich województwa małopolskiego.

Słowa kluczowe

EN

environment; sustainable development factors; management; municipality

PL

środowisko; czynniki zrównoważonego rozwoju; zarządzanie; gmina

• Wydawca: Polskie Stowarzyszenie Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
• Czasopismo: Ekonomia i Środowisko
• Rocznik: 2022
• Tom: nr 2
• Strony: 258--290
• Opis fizyczny: Bibliogr. 43 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Brzozowska Anna

• Faculty of Management, Czestochowa University of Technology, Armii Krajowej Street 19B, 42-201 Częstochowa, Poland

• https://orcid.org/0000-0002-0227-9493

autor

Łukomska-Szarek Justyna

• Faculty of Management, Czestochowa University of Technology, Armii Krajowej Street 19B, 42-201 Częstochowa, Poland

• https://orcid.org/+0000-0001-5521-9294

autor

Imiołczyk-Sepczuk Justyna

• Czestochowa University of Technology

Bibliografia

• Alfsen, K. H., & Greaker, M. (2007). From natural resources and environmental accounting to the construction of indicators for sustainable development. Ecological Economics, 61, 600-610. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2006.06.017
• Anderson, D. R., Sweeney, D. J., Williams, T. A., Camm, J. D., & Cochran, J. J. (2014). An Introduction to Management Science: Quantitative Approach. Boston: Cengage Learning.
• Basar, S., & Eren, M. (2021). Interregional social development differences and regional social development determinants in Turkey. Geojournal, January. https://doi.org/10.1007/s10708-020-10368-0
• Bhandari, M. P. (2019). Sustainable Development: Is This Paradigm The Remedy of All Challenges? Does Its Goals Capture The Essence of Real Development and Sustainability? With Reference to Discourses, Creativeness, Boundaries and Institutional Architecture. Socioeconomic Challenges, 3(4), 97–128. https://doi.org/10.21272/sec.3(4)
• Bocian, A. F. (2007). Procesy globalizacji a zrównoważony rozwój. Szanse Polski. In B. M. Dobrzańska, D. Kiełczewski (Eds.) Zrównoważony rozwój i ochrona środowiska w gospodarce. Białystok: Wydawnictwo Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Białymstoku.
• Brandenburg, H. (2003). Zarządzanie lokalnymi projektami rozwojowymi. Katowice: Wydawnictwo Akademii Ekonomicznej w Katowicach.
• Carbo, J. A., Dao, V. T., Haase, S. J., Hargrove, M. B., & Langella, I. M. (2018). Social sustainability for business, New York London: Routledge Taylor and Francis Group.
• Cicea, C., Popa, I., Marinescu, C., & Stefan, S. C. (2019). Determinants of SMEs’ performance: evidence from European countries. Economic Research-Ekonomska Istrazivanja, 32 (1), 1602–1620. https://doi.org/10.1080/1331677X.2019.1636699
• Dahl, A. L. (2012). Achievements and gaps in indicators for sustainability. Ecological Indicators, 17, 14–19. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2011.04.032
• Europe Sustainable Development Report 2021. (2021, December). Sustainable Development Solutions Network and Institute for European Environmental Policy. https://www.unsdsn.org/2021-europe-sustainable-development-report
• Evans, A., Strezov, V., & Evans, T. (2015). Measuring Tools for Quantifying Sustainable Development. European Journal of Sustainable Development, 4 (2), 291–300. https://doi.org/10.14207/ejsd.2015.v4n2p291
• Giordano, K. (2005). Planowanie zrównoważonego rozwoju gminy w praktyce, Lublin: Wydawnictwo Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego.
• Gotowska, M. (2013). Powiązania poziomu i jakości życia ze zrównoważonym rozwojem w ujęciu teoretycznym i badawczym. Handel Wewnętrzny, 2 (6A), 20–29.
• Gunzenova, K. (2019). “Ecological Efficiency” as a Value Criterion of the Sustainable Development Strategy. European Journal of Sustainable Development, 8(2), 217. https://doi.org/10.14207/ejsd.2019.v8n2p217
• Guo, M., Nowakowska-Grunt, J., Gorbanyov, V., & Egorova, M. (2020). Green technology and sustainable development: Assessment and green growth frameworks. Sustainability, 12 (16), 6571. https://doi.org/10.3390/su12166571
• Herwartz, H., & Walle Y. M. (2014). Determinants of the link between financial and economic development: Evidence from a functional coefficient model. Economic Modelling, 37, 417–427. https://doi.org/10.1016/j.econmod.2013.11.029
• Holden, E., Linnerud, K., Banister, D., Schwanitz, V. J., & Wierling, A. (2018). The imperatives of sustainable development. London, New York: Routledge Taylor and Francis Group. IQAir. (2022, April). https://www.iqair.com/world-air-quality-ranking
• Keiner, M. (2004). Re-emphasizing sustainable development – the concept of ‘evolutionability’. Environment, Development and Sustainability, 6, 379–392. https://doi.org/10.1007/s10668-005-5737-4
• Khan, N. H., Ju, Y. B., & Hassan, S. T. (2019). Investigating the determinants of human development index in Pakistan: an empirical analysis. Environmental Science And Pollution Research, 26 (19), 19294–19304. https://doi.org/10.1007/s113 56-019-05271-2
• Klarin, T. (2018). The Concept of Sustainable Development: From its Beginning to the Contemporary Issues. Zagreb International Review of Economics & Business, 21(1), 67–94. https://doi.org/10.2478/zireb-2018-0005
• Korol, J. (2008). Ocena zrównoważonego rozwoju regionalnego w Polsce w latach 1998–2005. Gospodarka Narodowa, 7–8, 81–98.
• Krupa, B. (2013). Administracyjno-prawne uwarunkowania inwestycji celu publicznego. Warsaw: Difin SA.
• Lawn, P. A. (2003). A theoretical foundation to support the Index of Sustainable Economic Welfare (ISEW), Genuine Progress Indicator (GPI) and other related indexes. Ecological Economics, 44(1), 105-118. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(02)00258-6
• Lenox, M., & Chatterji, A. (2018). Can business save the Earth? Innovating our way to sustainability. California: Stanford University Press.
• Makhosheva, S., Arud, N. Y., Kandrokova, M. M., Israilov, M. V., & Shinahova F. B. (2018). The paradigm of sustainable development and innovation in the region. Revista ESPACIOS, 39(47). http://w.revistaespacios.com/a18v39n47/a18v39n47p28.pdf
• Matysiak, A. (2010). Zakres przedmiotowy sektora publicznego w gospodarce rynkowej. In M. Brol (Ed.), Zarys ekonomii sektora publicznego. Wrocław: Wydawnictwo Uniwersytetu Ekonomicznego we Wrocławiu.
• Michalska-Żyła, A. (2016). Jakość życia na poziomie lokalnym. Acta Universitatis Lodziensis. Folia Socilogica, 56, 53-66. https://doi.org/10.18778/0208-600X.56.04
• Nonaka, I., & Toyama, R. (2005). The theory of the knowledge-creating firm: subjectivity, objectivity and synthesis. Industrial and Corporate Change, 14(3), 419–436. https://doi.org/10.1093/icc/dth058
• Nourry, M. (2008). Measuring sustainable development: Some empirical evidence for France from eight alternative indicators. Ecological Economics, 67, 441–456. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2007.12.019
• Paluch, Ł. (2013). Rola władz samorządowych w kreowaniu zrównoważonego rozwoju gmin wiejskich województwa małopolskiego. Polityki europejskie, finanse i marketing, 10(59), 527–539.
• Parris, T. M., & Kates, R. W. (2003). Characterizing and measuring sustainable development. Annu. Rev. Environ. Resour, 28, 559–586. https://doi.org/10.1146/annurev.energy.28.050302.10555
• Pietrzyk, I. (2000). Polityka regionalna Unii Europejskiej i regiony w państwach członkowskich. Warsaw: WN PWN.
• Piontek, F. (2001). Ekonomia a rozwój zrównoważony. Teoria, kształcenie. Białystok: Wydawnictwo Ekonomia i Środowisko.
• Poskrobko, B. (2011). Metodologiczne aspekty ekonomii zrównoważonego rozwoju. In B. Poskrobko (Ed.) Ekonomia zrównoważonego rozwoju w świetle kanonów nauki. Białystok: Wyższa Szkoła Ekonomiczna.
• Preisner, L., & Pindór, T. (1999). Wskaźniki rozwoju społeczno-ekonomicznego stosowane przez UNDP. Problemy ekologii, 3, 13–23.
• Preisner, L. (2002). Standardy międzynarodowe w ochronie środowiska. In A. Budnikowski, M. Cygler (Eds.), Globalizacja gospodarki a ochrona środowiska, Warsaw: SGH.
• Preisner, L. (2008). Analysis of the financial outlays structure for environmental protection in Poland. Polish Journal of Environmental Studies, Olsztyn, 17 (3A), 484–487.
• Rosa, G., Panasiuk, A., Flejterski, S., & Perenc, J. (2005). Współczesna ekonomika usług. Warsaw: WN PWN.
• Sachs, J. D., Kroll, Ch., Lafortune, G., Fuller, G., & Woelm, F. (2021). Sustainable Development Report 2021. Includes the SDG Index and Dashboards. The Decade of Action for the Sustainable Development GoalsIncludes the SDG Index and Dashboards. Cambridge: University Press. https://doi.org/10.1017/9781009106559. https://s3.amazonaws.com/sustainabledevelopment.report/2021/2021-sustainable-development-report.pdf
• Sciarelli, M., Cosimato, S., & Landi G. (2021). Socially responsible investment strategies for the transition towards sustainable development: the importance of integrating and communicating ESG, The TQM Journal, 33, 7, https://doi.org/10.1108/TQM-08-2020-0180
• Sustainable Development Report. (2022, April). https://www.sdgindex.org/
• Waśniewska, A. (2015). Wybrane społeczno-gospodarcze uwarunkowania rozwoju gmin w Polsce, Studia i prace Wydziału Nauk Ekonomicznych i Zarządzania, 40, 275-285. https://doi.org/10.18276/sip.2015.40/1–21
• Woźniak, Z. (2015). Cykliczne badania jakości życia narzędziem wsparcia miejskiej strategii rozwoju, Ruch Prawniczy, Ekonomiczny i Socjologiczny, 77(1), 79–99. https://doi.org/10.14746/rpeis.2015.77.1.5

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).