Ocena warunków hydromorfologicznych cieków miejskich metodą Urban River Survey

• Autorzy: Hamerla A M , Trząski L. , Łabaj P.

Identyfikatory

DOI

10.12912/23920629/1826

Warianty tytułu

EN

Assessment of hydromorphological conditions of urban streams with Urban River Survey method

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W artykule przedyskutowane zostały niektóre aspekty możliwego wykorzystania brytyjskiej metody oceny warunków hydromorfologicznych dla koryt i korytarzy cieków miejskich – Urban River Survey (URS) w warunkach polskich. Aspekty i kryteria URS uwzględniają specyfikę cieku miejskiego, pomijaną w bardziej rozpowszechnionej w Europie metodzie RHS (River Habitat Survey) oraz w przyjętej w Polsce metodzie MHR. Metoda URS może być wykorzystana w klasyfikowaniu cieków wg ich stanu ekologicznego, jak i w budowaniu scenariuszy możliwych działań rewitalizacyjnych. Monitorowanie cieku metodą URS może być ważnym elementem systemu zarządzania lokalną zlewnią miejską.

EN

In the paper some aspects of potential use of the Urban River Survey (URS) method for hydromorphological assessment of urban river channels/corridors in Poland are discussed, includingthe URS aspects and criteria. The URS aspects/criteria take into account the specificity of urban watercourse omitted both in the RHS (River Habitat Survey) which is more prevalent in Europe, and in Polish MHR method. The URS can be used to classify urban watercourses according to their ecological status, as well as in building scenarios of possible reclamation/restoration activities. The watercourse monitoring with the use of URS can be an important element of the local urban catchment management.

Słowa kluczowe

PL

Urban River Survey; hydromorfologia; rzeki miejskie

EN

Urban River Survey; hydromorphology; urban streams

• Wydawca: Polskie Towarzystwo Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Inżynieria Ekologiczna
• Rocznik: 2015
• Tom: Nr 41
• Strony: 26--35
• Opis fizyczny: Bibliogr. 23 poz., tab.

Twórcy

autor

Hamerla A M

• Główny Instytut Górnictwa, Plac Gwarków 1, 40-166 Katowice

autor

Trząski L.

• Główny Instytut Górnictwa, Plac Gwarków 1, 40-166 Katowice

autor

Łabaj P.

• Główny Instytut Górnictwa, Plac Gwarków 1, 40-166 Katowice

Bibliografia

• 1. Barbour M.T., Gerritsen J., Snyder B.D. and Stribling J.B. 1999. Rapid Bioassessment Protocols for use in streams and wadeable rivers: periphyton, benthic macroinvertebrates, and fish. Second edition. EPA 841-B-99-002 U.S.
• 2. Belletti B., Rinaldi M., Buijse A.D., Gurnell A.M., Mosselman E. 2014. A review of assessment methods for river hydromorphology, Environmental Earth Sciences.
• 3. Davenport AJ, Gurnell AM, Armitage PD. 2001. Hydroecological classification of Urban Rivers. Water, Science and Technology 43, 147–155
• 4. Davenport A.J., Gurnell A.M., Armitage P.D. 2004. Habitat survey and classification of urban rivers. River Research and Applications, 20, 687–704
• 5. Dyrektywa 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23.10.2000 r. ustanawiająca ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej.
• 6. Fernández D., Barquín J., Raven P.J. 2011. A review of river habitat characterisation methods: indices vs. characterisation protocols. Limnetica, 30 (2), 217–234.
• 7. Frankowski R., 2011. Przydatność Metody River Habitat Survey do waloryzacji hydromorfologicznej cieku na przykładzie rzeki Gowienica Miedwiańska i Kanału Młyńskiego. Woda-Środowisko-Obszary Wiejskie 2011: t. 11 z. 2 (34), 53–63
• 8. Gurnell A., Shuker L., 2011. Urban River Survey Manual 2011, Queen Mary University of London
• 9. Lange K., Nissen S., 2012. Urban Rivers – Vital Spaces; Guide for Urban River Revitalisation
• 10. Oglęcki P., Pawłat H. 2000. The index method of small lowland river environmental evaluation. Annals of Warsaw Agricultural University, Land Reclamation, Warszawa 2000, 30, 37–43.
• 11. Oglęcki P., 2006. Ocena hydromorfologiczna rzek nizinnych na przykładzie rzeki Wkry. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, Polska Akademia Nauk, Oddział w Krakowie Nr 4/1/2006, 175–184.
• 12. Orr H.G., Large A.R.G., Newson M.D., Walsh C.L. 2008. A predictive typology for characterising hydromorphology. Geomorphology 100, 32–40.
• 13. Scheifhacken N., Haase U., Gram-Radu L., Kozovyi R., Berendonk T., 2012. How to assess hydromorphology? A comparison of Ukrainian and German approaches. Environ Earth Sci. 65, 1483–1499.
• 14. Šípek V., Matoušková M., Dvořák M. 2010. Comparative analysis of selected hydromorpho-logical assessment methods. Environ. Monit. Assess., 169 (1-4).
• 15. Szoszkiewicz K., Zgoła T., Giełczewski M, Stelmaszczyk M. 2009. Zastosowanie Metody River Habitat Survey do waloryzacji hydromorfologicznej i oceny skutków planowanych działań renaturyzacyjnych. Nauka Przyroda Technologie, t.3, z.3.
• 16. The United Stream Assessment 2008. Potential Uses for Stormwater Programs San Francisco Bay Area Examples.
• 17. Trząski L., Korczak K., Bondaruk J., Łabaj P., 2006. Użytkowe funkcje zasobów wodnych oraz uszczelnienie zlewni – kryteria nowego podejścia do gospodarowania ciekami miejskimi. Prace Naukowe GIG Górnictwo i Środowisko nr 1.
• 18. Urban Stream Habitat Assessment method (USHA) Alastair Suren, Ton Snelder, Mike Scarsbrook; 1998.
• 19. Urban Subwatershed Restoration Manual Series Unified Stream Assessment: A User’s Manual. 1 February 2005 Manual 10 Version 2.0.
• 20. Yetman K.T. 2001. Stream corridor assessment survey. Survey protocols. Watershed Restoration Division Chesapeake & Coastal Watershed Services Maryland Maryland Dept. of Natural Resources.
• 21. Violin C.R, Cada P, Sudduth E.B, Hassett B.A, Penrose D.L, Bernhardt ES. 2011. Effects of urbanization and urban stream restoration on the physical and biological structure of stream ecosystems. Ecol. Appl., 21(6), 1932–1949.
• 22. Xia T., Zhu W., Xin P., Li L., 2010. Assessment of urban stream morphology: an integrated index and modelling system. Environ. Monit. Assess. 167, 447–460.
• 23. Żelazo J, Popek Z. 2002. Podstawy renaturyzacji rzek. Wyd. SGGW, Warszawa, ss. 320.