PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Rozkład zawartości rtęci w polskim węglu kamiennym do celów energetycznych w 2015 roku na tle wybranych parametrów jakościowych

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
Distribution of mercury content in Polish steam hard coal in 2015 on the basis of selected quality parameters
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
Przedstawiono i porównano rozkład zawartości rtęci w różnych sortymentach węgla kamiennego do celów energetycznych wyprodukowanych w Polsce w 2015 roku. Zmienność zawartości rtęci analizowano w powiązaniu z podstawowymi parametrami jakościowymi węgla, tj. zawartością popiołu i siarki całkowitej. Różnice, zwłaszcza zawartości popiołu, określały stopień wzbogacenia węgla. Stwierdzono stosunkowo duże zróżnicowanie zawartości rtęci w obrębie poszczególnych grup sortymentowych, jak również w węglach produkowanych przez poszczególne kopalnie, niezależnie od stopnia wzbogacenia węgla. W pełni wzbogacone węgle reprezentujące sortymenty grube i średnie charakteryzowały się wyraźnie mniejszą zawartością rtęci niż, w dużym stopniu niewzbogacone, miały. Łącząc zawartości rtęci w poszczególnych grupach sortymentowych z wielkością ich produkcji w poszczególnych kopalniach oszacowano roczny ładunek rtęci w węglu kamiennym do celów energetycznych, który wyniósł w 2015 r. około 5350 kg.
EN
The distribution of mercury content in different hard steam coals size grades produced in Poland in 2015 are presented and discussed. The variability of mercury content was analysed in comparison to the values of basic coal quality parameters, i.e. ash and total sulphur content. The differences, especially in ash, described the degree of coal cleaning. It was shown that relatively huge variability of mercury content characterized both coal in coal size grades groups as well coal from individual collieries not regarding the degree of coal cleaning. Fully cleaned coals, mainly representing coarse and medium coal size grades, were characterized by visibly lower mercury content than mainly raw smalls. Joining mercury content in different coal products (lots) with the coal sale information for individual collieries the annual mercury load for hard steam coal was assessed. It has amounted around 5350 kilograms in 2015.
Czasopismo
Rocznik
Strony
17--23
Opis fizyczny
Bibliogr. 17 poz., tab., wykr.
Twórcy
autor
  • Główny Instytut Górnictwa, Katowice
  • Główny Instytut Górnictwa, Katowice
Bibliografia
  • [1] Best Available Techniques (BAT) Reference Document for Large Combustion Plants Industrial Emissions Directive 2010/75/EU (Integrated Pollution Prevention and Control) JOINT RESEARCH CENTRE Institute for Prospective Technological Studies Sustainable Production and Consumption Unit European IPPC Bureau Final Draft (June 2016) (http://eippcb.jrc.ec.europa.eu/reference/BREF/LCP_FinalDraft_06_2016.pdf)
  • [2] BIELOWICZ B. 2013 - Występowanie wybranych pierwiastków szkodliwych w polskim węglu brunatnym. „Gospodarka Surowcami Mineralnymi”, t. 29, z. 3, s. 473-488.
  • [3] BURMISTRZ P., KOGUT K. 2016 - Mercury in bituminous coal used in Polish power plants. Arch. Min. Sci., Vol. 61, No 3, p. 473–488.
  • [4] http://www.mercuryconvention.org/Convention/tabid/3426/Default.aspx
  • [5] http://www.mercuryconvention.org/Negotiations/BATBEPExpertGroup/CommentsonBATBEPguidance/tabid/4545/Default.aspx
  • [6] KLOJZY-KARCZMARCZYK B., MAZUREK J. 2013 - Badania zawartości rtęci w węglach przeznaczonych dla odbiorców indywidualnych. „Polityka Energetyczna”, t. 16. z. 4, s. 151-161.
  • [7] Mercury Study Report to Congress. Volume V: Health Effects of Mercury and Mercury Compounds. United States Environmental Protection Agency. EPA-452/R-97-007, December 1997.
  • [8] https://www.epa.gov/sites/production/files/2015-09/documents/volume5.pdf
  • [9] OCIEPA-KUBICKA A., OCIEPA E. 2012 - Toksyczne oddziaływanie metali ciężkich na rośliny, zwierzęta i ludzi. „Inżynieria i Ochrona Środowiska”, t. 15, nr 2, s. 169-180.
  • [10] Praca zbiorowa (Białecka B., Pyka I. red.) 2016 - Rtęć w polskim węglu kamiennym do celów energetycznych i w produktach jego przeróbki. Główny Instytut Górnictwa.
  • [11] PYKA I., WIERZCHOWSKI K. 2016 - Estimated mercury emissions from coal combustion in the households sector in Poland. Journal of Sustainable Mining 15, pp. 66-72.
  • [12] PYKA I., WIERZCHOWSKI K.2012 - Characterisation method for population of mineral particles for flow processes and the assessment of its application potential. International Journal of Mineral Processing. No 110-111, pp. 126-134.
  • [13] SLOSS L.L. 2012 - Legislation, standards and methods for mercury emissions control. CCC/195. London, UK, IEA Clean Coal Centre.
  • [14] SLOSS L. L.2015 - The emerging market for mercury control. CCC/245. London, UK, IEA Clean Coal Centre.
  • [15] United Nations Environment Programme - UNEP. Process Optimization Guidance for Reducing Mercury Emissions from Coal Combustion in Power Plants. Division of Technology, Industry and Economics (DTIE) Chemicals Branch, Geneva, Switzerland, November 2010 http://www.unep.org/chemicalsandwaste/Portals/9/Mercury/Documents/coal/UNEP%20Mercury%20POG%20FINAL%202010...pdf
  • [16] WICHLIŃSKI M., KOBYŁECKI R., BIS Z. 2016 - Badania zawartości rtęci w mułach węglowych. Polityka energetyczna – Energy Policy Journal, t. 19, z. 4, s. 113-124.
  • [17] WICHLIŃSKI M., KOBYŁECKI R., BIS Z. 2013 - The investigation of mercury content in Polish coal samples. Archives of Environmental Protection. Vol. 39 no. 2, 141-150.
Uwagi
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-4e463aa4-4b77-4cf9-a16a-ea951dca8b3a
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.