Ekonomiczne aspekty pozyskania gazu z formacji łupkowych na podstawie doświadczeń rynku północnoamerykańskiego

• Autorzy: Kaliski M. , Krupa M. , Sikora A. , Szurlej A.

Warianty tytułu

EN

The economic aspects of the shale gas production on the basis of the North American market experiences

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Rozpoczęcie na skalę przemysłową wydobycia gazu z formacji łupkowych zmieniło nie tylko rynek energii Ameryki Północnej ale także wpłynęło na międzynarodowy obrót gazem ziemnym. W artykule skupiono uwagę na ekono-micznych aspektach wydobycia gazu z łupków. Przeanalizowano zmiany w zakresie liczby zrealizowanych odwiertów w ciągu roku, wolumenu wydobycia gazu w ciągu roku z jednego odwiertu, a także poziom kosztów pozyskania gazu oraz podatki związane z wydobyciem. Postęp technologiczny, organizacja pracy, a także dobrze rozwinięty rynek usług serwiso-wych przełożył się na znaczącą redukcję kosztów wydobycia gazu z łupków w ostatnich latach. Warto podkreślić, że niska cena gazu w USA często nie pokrywa kosztów wydobycia. Dlatego obserwuje się w ostatnim czasie ograniczenie aktywno-ści koncernów naftowych w zakresie realizacji nowych odwiertów.

EN

The beginning of the shale gas production at the industrial scale has changed not only the energy market in the North America, but also has influenced on the international trade of the natural gas. In the paper the authors were focused on the economic aspects of the shale gas production. The changes in the area of the number of the wells which were made during the year, the volume of the gas production per year from the one well, and also the amount of the costs of gas production and the taxes connected with the production have been analyzed. The technological progress, the organization of work and the well – developed services market has influenced on the visible reduction of the natural gas prices in the last years. We should underline that the low gas price in the USA often doesn’t cover the production costs. Because of that it is easy to notice the reduction of the oil&gas companies activity in the area of the realization of the new wells.

Słowa kluczowe

PL

gaz z łupków; zasoby gazu ziemnego; koszty wydobycia gazu ziemnego; cena gazu ziemnego

EN

shale gas; natural gas reserves; cost of production of natural gas; natural gas prices

• Wydawca: KAPRINT
• Czasopismo: Rynek Energii
• Rocznik: 2014
• Tom: Nr 1
• Strony: 151--158
• Opis fizyczny: Bibliogr. 31 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Kaliski M.

• Departament Górnictwa

autor

Krupa M.

• Wydział Wiertnictwa Nafty i Gazu, AGH w Krakowie

autor

Sikora A.

• Wydział Wiertnictwa Nafty i Gazu, AGH w Krakowie

autor

Szurlej A.

• Wydział Energetyki i Paliw Akademii Górniczo – Hutniczej w Krakowie

Bibliografia

• [1] Alexander T. (Southwestern Energy Company): „Shale gas revolution”, Oilfield Review, Autumn 2011: 23 no. 3.
• [2] Borkowski D., Jasiński A.W., Kaliski M., Sikora A.P., Stefanowicz J.: Wyzwania regulacyjne związane z możliwością poszukiwania, rozpoznania i wydobycia węglowodorów ze złóż niekonwencjonalnych w Polsce. Rynek Energii, 2012, nr 4, s. 71-78.
• [3] BP 2013: BP Statistical Review of World Energy. June 2013; www.bp.com
• [4] James E. Mason: Well Production Profiles for the Fayetteville Shale Gas Play. Oil and Gas Journal, April 4, 2011.
• [5] Janusz P.: Zasoby gazu ziemnego w Polsce jako czynnik poprawiający bezpieczeństwo energetyczne, na tle wybranych państw UE. Polityka Energetyczna t. 13, 2010, z.1, s. 23 – 41.
• [6] Janusz P., Pikus P., Szurlej A.: Rynek gazu ziemnego w Polsce – stan obecny i perspektywy rozwoju. Gaz, Woda i Technika Sanitarna 2013, nr 1, s. 2-6.
• [7] Energy Economist, 2013: Worldwide Rotary Rig Count Graphs - Short and long term graphs of total rig count; www.energyeconomist.com
• [8] Grudziński Z.: Metody oceny konkurencyjności krajowego węgla kamiennego do produkcji energii elektrycznej. Studia Rozprawy Monografie Nr 180. Wyd. Instytutu GSMiE PAN, Kraków 2012, s. 271, ISSN 1895-6823, ISBN 978-83-62922-18.
• [9] Kaliski M., Krupa M., Siemek J., Sikora A. P., Szurlej A.: Modele biznesowo-finansowe i rozwiązania stosowane przy poszukiwaniach i wydobywaniu gazu ziemnego. Polityka Energetyczna t.16, z. 1, 2013 , s. 73-99.
• [10] Kaliski M., Krupa M., Sikora A.: Forecasts and/or scenarios, including quantification of the distance, timing and costs. Arch. Min. Sci., Vol. 57 (2012), No 2, p. 423–439.
• [11] Kaliski M., Nagy S., Siemek J., Sikora A., Szurlej A.: UNCONVENTIONAL NATURAL GAS - USA, EU, POLAND. Archives of Energetics. TOM XLII 2012 Nr 1 PL ISSN 0066-684X, s. 109 – 123.
• [12] Kaliski M., Krupa M., Sikora A.: Obecny stan prawny związany z poszukiwaniem i wydobyciem gazu ziemnego, w tym gazu z łupków. Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN, 2012, nr 82, s. 21-46.
• [13] Kryzia D., Gawlik L.: Perspektywy gaz z łupków w Polsce. Zeszyty Naukowe Instytutu Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią PAN, 2012, nr 82, s. 5-20.
• [14] Mokrzycki E., Ney R., Siemek J.: Światowe zasoby surowców energetycznych. Wnioski dla Polski. Rynek Energii, 2008, nr 6, s.2–13.
• [15] Montgomery C. T., Smith M. B., NSI Technologies: Hydraulic fracturing. History of enduring technology. December 2010.
• [16] Panos E. Cavoulacos (Schlumberger): Shale Gas: Unlocking the Potential in Asia, Shale Gas Summit, Beijing, 23 April 2012.
• [17] Robert J. Shapiro, Nam D. Pham "Who Owns America’s Oil and Natural Gas Companies”, październik 2011.
• [18] Rychlicki S., Siemek J.: Stan aktualny i prognozy wykorzystania gazu ziemnego do produkcji energii elektrycznej w Polsce. Gospodarka Surowcami Mineralnymi, t.29, z.1, 2013, s.5-15.
• [19] Siemek J., Kaliski M., Janusz P., Sikora S., Szurlej A.: Wpływ shale gas na rynek gazu ziemnego w Polsce. Rynek Energii, 2011, nr 5 s. 118–124.
• [20] Talisman Energy Corporate Presentation, April 2011and September 2012.
• [21] The Stationery Office Limited House of Commons Energy and Climate Change Committee, 2011: Shale Gas, Fifth Report of Session 2010–12, Volume II. Published on 23 May 2011 by authority of the House of Commons London.
• [22] Tompkins County Council of Governments, Gas Drilling Task Force, 2011: White Paper on Taxation Issues Related to Gas Drilling, February 2011.
• [23] U.S. Energy Information Administration: April 2013 Monthly Energy Review; www.eia.gov
• [24] U.S. Energy Information Administration: Pennsylvania natural gas production rose 69% in 2012 despite reduced drilling activity. March 21; http://www.eia.gov.
• [25] U.S. Energy Information Administration, 2013: Natural Gas Prices (Wellhead Price) http://www.eia.gov
• [26] U.S. Energy Information Administration, 2013: Foreign investors play large role in U.S. shale industry. April 8. www.eia.gov.
• [27] U.S. Energy Information Administration, 2011: Technology drives natural gas production growth from shale gas formations. July 12; http://www.eia.gov
• [28] Urząd Regulacji Energetyki, 2013: Ponad trzysta zmian sprzedawcy gazu. www.ure.gov.pl
• [29] World Energy Outlook 2012 “Synteza”. IEA PUBLICATIONS, 9 rue de la Fédération, 75739 Paris Cedex 15 Layout in France by Easy Catalogue - Printed in France by IEA, November 2012
• [30] Yergin D.: Nafta, władza, pieniądze. Philip Wilson Warsaw, 2006.
• [31] Veil J.A.: Water Management Practices Used by Fayetteville Shale Gas Producers. Oil & Natural Gas Technology, June 2011.