Analiza porównawcza systemów wspomagających prototypowanie interfejsów

• Autorzy: Łasocha A. , Miłosz M.

Warianty tytułu

EN

Comparative analysis of support systems for interfaces prototyping

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Analiza porównawcza narzędzi do prototypowania interfejsów użytkownika przeprowadzona została przy pomocy analizy wielokryterialnej. Przeprowadzone zostały testy wybranych narzędzi do prototypowania interfejsów. Rezultaty badań pozwoliły określić wartości zmiennych diagnostycznych, które posłużyły do wyboru najlepszego narzędzia.

EN

Comparative analysis tools for prototyping of user interfaces was carried out using a multi-criteria analysis. They were carried out tests of selected tools for prototyping interfaces. The results of the research allowed to determine the values of diagnostic variables that were used to choose the best tool.

Słowa kluczowe

PL

interfejs oprogramowania; prototypowanie; analiza wielokryterialna

EN

software interface; prototyping; multi-criteria analysis

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
• Czasopismo: Journal of Computer Sciences Institute
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 4
• Strony: 122--127
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz., rys., tab.

Twórcy

autor

Łasocha A.

• Politechnika Lubelska, Instytut Informatyki, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Polska

autor

Miłosz M.

• Politechnika Lubelska, Instytut Informatyki, Nadbystrzycka 36B, 20-618 Lublin, Polska

Bibliografia

• [1] Sikorski M., Prototypowanie [online], [05.04.2016], Dostęp w serwisie HCI.pjwstk.edu.pl Koła Naukowego HCI – Human-Computer Interaction Polsko – Japońskiej Wyższej Szkoły Technik Komputerowych: http://hci.pjwstk.edu.pl/index.php?page=prototypowanie
• [2] Montusiewicz J., Wspomaganie procesów projektowania i planowania wytwarzania w budowie i eksploatacji maszyn metodami analizy wielokryterialnej. Politechnika Lubelska, 2012, s. 207.
• [3] Miłosz M., Zurkiewicz A., Selecting a php framework for a web application project – the method and case study. 9th International Technology, Education and Development Conference INTED, 2-4 March 2015, Madrid, Spain - 2015, pp. 1702-1712.
• [4] Osiński M., Miłosz M., Analiza porównawcza jakości serwisów internetowych polskich banków. Journal of Computer Sciences Institute, vol. 1, 2016, pp. 44-49.
• [5] Pasikova T., Miłosz E., Analiza porównawcza narzędzi RAD do wizualnego programowania w języku C++. Journal of Computer Sciences Institute, vol. 2, 2016, pp. 76-80.
• [6] Miłosz M., Dąbska A., New systematisation of computer games as a factor facilitating decision-making. Proceedings of ICERI 2014: 7th International Conference of Education, Research and Innovation, 2014, s. 1645-1654.
• [7] Cid-López A., Hornos M., Carrasco R., Herrera-Viedma E., Applying a linguistic multi-criteria decision-making model to the analysis of ICT suppliers’ offers. Expert Systems with Applications, 57, 2016, 127-138.
• [8] Panek T., Statystyczne metody wielowymiarowej analizy porównawczej. Szkoła Główna Handlowa – Oficyna Wydawnicza, 2009.
• [9] Axure Software Solutions, Inc., [20.12.2015], http://www.axure.com/buy
• [10] S.C Evercoder Software S.R., Wireframe & UI Prototyping Tool • Moqups, [20.01.2017], https://moqups.com/
• [11] UXPin Sp. z o.o,, UXPin - UX Design, Wireframing Tools, Prototyping Tools, [20.01.2017], https://www.uxpin.com/
• [12] Website Planning and Organization » Jumpchart, [05.05.2016], https://jumpchart.com/

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).