Evaluation of irrigation efficiency in selected field crops grown in eastern Wielkopolska, Poland

• Autorzy: Stachowski P. , Liberacki D. , Kozaczyk P.

Identyfikatory

DOI

10.14597/INFRAECO.2018.3.1.044

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The paper presents results of a controlled field experiment with sprinkler irrigation of winter oilseed rape (Latin name) cv. Arsenal F1 Linagrain and winter wheat (Latin name) cv. Franz, conducted in the vegetation season of 2016 (dry in terms of the recorded precipitation total) on a family farm in Kobylata, the Kłodawa commune, the Wielkopolskie Province. Water requirement observed as early as April was balanced by sprinkler irrigation in seasonal application rates ranging from 75 mm (rape) to 105 mm (wheat). Sprinkling of winter rape was the factor having a highly significant effect on seed yield volume, on average from 4 plots amounting to 4.1 t·ha-1 and by 17.4% greater than the yield harvested in the non-irrigated plots (control) - of 0.6 t·ha-1. Winter wheat, at the application of sprinkler irrigation, also produced greater yields (by 24%) in comparison to the non-irrigated plots. Mean grain yield of wheat in the irrigated plots was by 1.9 t·ha-1 greater. Advisability of irrigation, apart from higher yielding, may also be indicated by water use efficiency in these crops. Every mm of sprinkled water caused an increase in of rape by 7.9 kg, while in wheat by 17.8 kg.

Słowa kluczowe

EN

sprinkler irrigation; winter oilseed rape; winter wheat; increase in seed yield; irrigation efficiency

• Wydawca: Stowarzyszenie Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
• Czasopismo: Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich
• Rocznik: 2018
• Tom: nr III/1
• Strony: 649--658
• Opis fizyczny: Bibliogr. 20 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Stachowski P.

• University of Life Sciences in PoznanInstitute of Land Improvement, Environmental Development and Geodety, ul. Piątkowska 94, PL 60-649 Poznań, phone: [phone]

autor

Liberacki D.

• University of Life Sciences in PoznanInstitute of Land Improvement, Environmental Development and Geodety, ul. Piątkowska 94, PL 60-649 Poznań, phone: [phone]

autor

Kozaczyk P.

• University of Life Sciences in PoznanInstitute of Land Improvement, Environmental Development and Geodety, ul. Piątkowska 94, PL 60-649 Poznań, phone: [phone]

Bibliografia

• Berbeć, S., Kołodziej, B. (2006). Rośliny przemysłowe, specjalne i zielarskie. PWRiL Poznań, 421-444.
• Borówczak, R., Maciejewski, T., Grześ, S., Szukała, J. (1996), Efekty deszczowania i nawożenia niektórych roślin uprawnych w warunkach Wielkopolski w latach 1989-1992 Zesz. Probl. Post. Nauk. Rol., 438: 103-110.
• Budzyński, W., Ojczyk, T. (1996). Rzepak - produkcja surowca olejarskiego. Wyd. ART Olsztyn.
• Chylińska, E. 1996. Nawadnianie jako czynnik kształtujący wysokość i jakość plonu rzepaku ozimego Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 438: 147-154.
• Dudek, S., Kuśmierek-Tomaszewska, R., Żarski, J. (2011). Wpływ deszczowania i nawożenia azotowego na plonowanie rzepaku ozimego. Infrastructure and ecology of rural areas, 5: 193-202.
• Dudek, S., Kuśmierek-Tomaszewska, R., Żarski, J., Szterk, P. (2013). Ocena potrzeb i efektów deszczowania rzepaku ozimego w rejonie Bydgoszczy. Infrastructure and ecology of rural areas, Nr 1/II/2013: 51-62.
• Dzieżyc, J. (1988). Rolnictwo w warunkach nawadniania. PWN Warszawa.
• Drupka, S. (1976). Techniczna i rolnicza eksploatacja deszczowni PWR i L, Warszawa, 310.
• Grabarczyk, S. (1987). Efekty, potrzeby i możliwości nawodnień deszczownianych w różnych regionach kraju. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol., 314: 49-64.
• Grabarczyk, S., Rytelewski, L., Kasińska, D. (1989). Polowe zużycie wody przez rośliny uprawne w warunkach Kujaw. Zesz. Probl. Post. Nauk Roln., 343: 151-155.
• Romer E. (1916): Geograficzno - statystyczny atlas Polski. Wydawnictwo Warszawa i Kraków, Gebethner i Woff 1916.
• Rolbiecki, S., Żarski, J., Grabarczyk, S. (2000). Yield-irrigation relationships for field vegetable crops grown in central Poland. Acta Horticulturae, 537: 867-870.
• Rudnicki, R., Wasilewski, P., Urbanowski, S. (1996). Reakcje pszenicy ozimej i żyta na ilość i rozkład opadów a celowość ich nawadniania na glebie lekkiej. Zesz. Probl. Post. Nauk. Rol., 438: 33-41.
• Rzekanowski, Cz., Żarski, J., Rolbiecki, S. (2011). Potrzeby, efekty i perspektywy nawadniania roślin na obszarach szczególnie deficytowych w wodę. PAN Postępy Nauk Rolniczych, 1: 51-63.
• Stachowski, P. (2009). Celowość stosowania nawodnień deszczownianych w zagospodarowaniu rolniczym gruntów pogórniczych. Annual Set The Envinonment Protection, 11: 1131-1142.
• Żarski, J., Dudek, S. (2001). Wpływ deszczowania i nawożenia azotowego na plonowanie pszenicy ozimej. Zesz. Prob. Postęp. Nauk. Roln., 478: 399-404.
• Żarski, J., Rolbiecki, S., Dudek, S., Rolbiecki, R., Rzekanowski, C. (2004). Potrzeby i efekty nawadniania roślin w rejonie Bydgoszczy. Bilanse wodne ekosystemów rolniczych AR Wrocław, 187-203.
• Żarski, J. (2009): Efekty nawadniania roślin zbożowych w Polsce. Infrastructure and ecology of rural areas, 3: 29-42.
• Żarski, J., Dudek, S. (2009). Zmienność czasowa potrzeb nawadniania wybranych roślin w regionie Bydgoszczy. Infrastruktura i Ekologia Terenów Wiejskich, 3: 141-149.
• Żarski, J., Dudek, S., Kuśmierek-Tomaszewska, R., Rolbiecki, R., Rolbiecki, S. (2013). Prognozowanie efektów nawadniania roślin na podstawie wybranych wskaźników suszy meteorologicznej i rolniczej. Annual Set The Environment Protection, 15: 2185-2203.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).