The assessment of development convergence among post-socialist countries based on selected indices

• Autorzy: Karmowska Grażyna , Mikiashvili Nino

Identyfikatory

DOI

10.34659/2020/3/23

Warianty tytułu

PL

Ocena konwergencji krajów post-socjalistycznych z wykorzystaniem wybranych indeksów

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

The aim of the paper was to determine development convergence between post-socialist countries and changes taking place in this respect. The research covered the period of 2000-2018 and focused on 25 post-socialist countries (11 EU, 7 East European and 7 Asian states). Statistical meth-ods and econometric models were employed to analyze the HDI, EPI and EFW indices. The research revealed that there is very little convergence among post-socialist countries on social development (ca. 5%), environmental performance (ca. 2%) and economic freedom (ca. 1%). All of the study coun-tries were classified as highly developed (HDI>0.79), and “mostly free” in terms of economic freedom (EFW>0.6). Higher variation was observed for environmental performance, with only 16 countries out of 25 with an EPI>60. The post-socialist EU countries scored higher on the three indices than the other post-socialist nations, though Asian countries registered higher growth rate.

PL

Celem artykułu była diagnoza poziomu konwergencji państw postsocjalistycznych i zachodzących w tym zakresie zmian. Zakres badań obejmował lata 2000-2018. Obiektem badań było 25 krajów postsocjalistycznych (11 należących do UE, / z Europy wschodniej oraz 7 azjatyckich). Analizowane były indeksy HDI, EPI I EFW. Wykorzystano metody statystyczne oraz modele ekonometryczne. We wszystkich badanych obszarach stwierdzono zjawisko słabej konwergencji. W obszarze rozwoju społecznego na poziomie ok. 5%, wydajności środowiskowej ok. 2% a wolności gospodarczej ok. 1%. Wszystkie badane kraje zostały zaliczone do wysoko rozwiniętych pod względem rozwoju społecznego (HDI>0.79). Również pod względem wolności gospodarczej EFW>0.6 zalicza je do Mostly free. Większe zróżnicowanie występuje pod względem wydajności środowiskowej. Jedynie 16 krajów z 25 uzyskało EPI>60. Grupa krajów należących do UE osiągała wyższe wartości indeksów od pozostałych krajów, jednakże wyższe tempo wzrostu uzyskały kraje azjatyckie.

Słowa kluczowe

EN

convergence; HDI index; EPI index; EFW index; post-socialist countries

PL

konwergencja; indeks HDI; indeks EPI; Indeks EFW; kraje postsocjalistyczne

• Wydawca: Fundacja Ekonomistów Środowiska i Zasobów Naturalnych
• Czasopismo: Ekonomia i Środowisko
• Rocznik: 2020
• Tom: nr 3
• Strony: 38--52
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz., wykr.

Twórcy

autor

Karmowska Grażyna

• West Pomeranian University of Technology in Szczecin Janickiego Street 31, 71-270, Szczecin, Poland

autor

Mikiashvili Nino

• Ivane Javakhishvili Tbilisi State University, Georgia, The Department of Economic and Social Statistics, Faculty of Economics and Business

Bibliografia

• Barro, R., Sala-i-Martin, X., 1992. Convergence. Journal of Political Economy, 100, 223-251.
• Baumol, W., 1986. Productivity Growth, Convergence, and Welfare: What the LongRun Data Show. American Economic Review, 76, 1072-1085.
• Gawlikowska-Hueckel, K., 2002. Konwergencja regionalna w Unii Europejskiej. Gospodarka Narodowa, 10, 91-113.
• Human Development Reports 2020, http://hdr.undp.org/en/composite/trends [22- 08-2020].
• Karmowska, G., 2017a. Ocena konwergencji krajów unii europejskiej z wykorzystaniem wybranych indeksów. Metody ilościowe w badaniach ekonomicznych, XVIII/2, 252-262.
• Karmowska, G., 2017b. Rozwój gospodarczy wybranych krajów Unii Europejskiej w ocenie Indeksu Wolności Gospodarczej. Research Papers of Wrocław University of Economics, 475, 76-89.
• Karmowska, G., Czaja, J., Jach-Chrzaszcz, A., 2018. Rozwój społeczno-ekonomiczny krajów Unii Europejskiej. Konwergencja czy dywergencja? Sophia University Press, Katowice.
• Kukuła, K., 2003. Elementy statystyki w zadaniach. Polish Scientific Publishers PWN, Warsaw.
• Kukuła, K., 2010. Statystyczne studium struktury agrarnej w Polsce. Polish Scientific Publishers PWN, Warsaw, 27.
• Malaga, K., Kliber, P., 2007. Konwergencja i nierówności regionalne w Polsce w świetle neoklasycznych modeli wzrostu. Poznań University of Economics Press, Poznań.
• Mankiw, G., Romer, D., Weil, D., 1992. A Contribution to the Empirics of Economic Growth. Quarterly Journal of Economics, 407-437.
• Nowak, E., 2002. Zarys metod ekonometrii. Polish Scientific Publishers PWN, Warsaw.
• Próchniak, M., Rapacki, R., 2007. Konwergencja beta i sigma w krajach postsocjalistycznych w latach 1990–2005. Bank i Kredyt, p. 42-60.
• Sulima, A., Woźna, A. Konwergencja, https://mfilep.pl/pl/index.php/Konwergencja https://mfilep.pl/pl/ index.php/Konwergencja [27-08-2020]. Tondl, G., 2001.
• Convergence after divergence? Regional Growth in Europe. Springer Wien New York, p. 118.
• Williamson, J.B., Fleming, J.J., 1996. Convergence theory and the social welfare sector: A cross-national analysis. In: Inkeles, A., Sasaki, M. Comparing nations and culture. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 348-355.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021).