Środowiskowa odpowiedzialność urzędów gmin i starostw powiatowych – przykład woj. łódzkiego

• Autorzy: Wieteska-Rosiak B.

Warianty tytułu

EN

Environmental Responsibility of the Offices of Municipalities and Districts– Example of the Lodz Region

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Obecnie działające na rynku przedsiębiorstwa coraz częściej praktykują działania wpisujące się w koncepcję społecznej odpowiedzialności biznesu (Corporate Social Responsibility CSR). Firmy zaczęły dostrzegać, że odpowiednie dobrowolne działania skierowane do społeczeństwa i środowiska mogą przekładać się na dodatkowe korzyści mierzalne i niemierzalne, jak np. wzrost zaufania klientów do marki. Koncepcja CSR wiąże się bezpośrednio z sektorem prywatnym, ale może być również wykorzystywana przez administrację publiczną. Celem opracowania jest przedstawienie wyników badań przeprowadzonych w 2012 r. w urzędach gmin i starostwach powiatowych w obszarze środowiskowo odpowiedzialnych działań, wskazanie poziomu znajomości koncepcji w urzędach wraz z potencjalnie upatrywanymi korzyściami z tytułu realizacji odpowiedzialnych działań przyjaznych środowisku.

EN

This paper presents the results of research (2012) in the municipalities and district offices in the area of environmentally responsible actions. Research shows that more than half of respondents indicated that CSR is unknown, or rather unknown in the office. Among the benefits which respondents indicated are: improved relations with the society; image building office and district (municipality). Offices implement environmentally friendly measures but they rather don’t know, that these actions can enrol in the concept. Moreover, some activities that do not require additional financial effort, such as monitoring the use of paper and toner, could be implemented in most offices.

Słowa kluczowe

PL

rozwój; gminy; biura okręgowe; odpowiedzialność społeczna; badania; zrównoważona administracja publiczna

EN

development; municipalities and district offices; social responsibility; studies; sustainable public administration

• Wydawca: Komitet Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN ; Towarzystwo Urbanistów Polskich
• Czasopismo: Biuletyn Komitetu Przestrzennego Zagospodarowania Kraju PAN
• Rocznik: 2014
• Tom: No 253
• Strony: 63--72
• Opis fizyczny: Bibliogr. 10 poz., tab.

Twórcy

autor

Wieteska-Rosiak B.

• Uniwersytet Łódzki

Bibliografia

• 1. Gasiński T., Piskalski G., 2009, Zrównoważony biznes. Podręcznik dla małych i średnich przedsiębiorstw. Wyd. Olga Figurska LUNATIKOT, Warszawa.
• 2. Graczyk A., 2008, Zarządzanie środowiskowe w przedsiębiorstwie. Wyd. UE, Wrocław.
• 3. Jak uczyć o społecznej odpowiedzialności i zrównoważonym rozwoju, 2011, Przewodnik dla nauczycieli, FOB, Ministerstwo Gospodarki.
• 4. Odpowiedzialny biznes w Polsce. Dobre praktyki, 2012, Raport, Forum Odpowiedzialnego Biznesu.
• 5. Praktyki społecznej odpowiedzialności w urzędach wojewódzkich, 31.05.2011, Raport.
• 6. Raport z badań sektora MŚP z zakresu znajomości koncepcji społecznej odpowiedzialności biznesu i praktyki jej wdrażania ze szczególnym uwzględnieniem aspektu współpracy z organizacjami pozarządowymi 2011, http://www.odpowiedzialnybiznes.eu/tinymce/plugins/filemanager/files/RaportCSR.pdf.
• 7. Teneta-Skiwercz D., 2009, Rola administracji rządowej w zakresie rozwoju CSR w Polsce, [w:] Społeczna odpowiedzialność biznesu. Uwarunkowania, kontrowersje, dobre i złe praktyki, Z. Pisz, M. Rojek-Nowosielska. Wyd. UE, Wrocław.
• 8. Wieteska-Rosiak B., 2013, Transport zrównoważony w przedsiębiorstwach międzynarodowych. „Transport miejski i regionalny”, nr 3.
• 9. Zapłata S., Kaźmierczak M., 2011, Ryzyko, ciągłość biznesu, odpowiedzialność społeczna. Nowoczesne koncepcje zarządzania. Wolters Kluwer Oficyna.
• 10. www.usgbc.org/leed.