PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Tytuł artykułu

Wpływ spływu powierzchniowego na jakość wód rzeki Żółkiewka

Autorzy
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
EN
The effect of the surface wash on the water quality of the Żółkiewka гіѵег
Języki publikacji
PL
Abstrakty
PL
W pracy przedstawiono wyniki badań, ukazujące wpływ spływu powierzchniowego, na jakość wód rzeki Żółkiewka w warunkach intensywnej gospodarki rolnej na lessowych obszarach Wyżyny Lubelskiej. Badania wykonano w oparciu o monitorowanie odpływów powierzchniowych ze zlewni rolniczej, w trakcie których z rzeki pobierano próbki odpływającej wody. Przeprowadzone badania wykazały, że istotnym źródłem zanieczyszczenia wód rzeki Żółkiewka są odpływy powierzchniowe z terenów rolniczych. Bowiem w wyniku procesów denudacyjnych wody zostają obciążone zanieczyszczeniami takimi jak: zawiesina, związki azotu, fosforany, potas, a cząstki materiału fluwialnego i rumowisko rozpuszczone w wodzie pogarszają jej jakość, a tym samym przyspieszają proces eutrofizacji rzeki.
EN
This paper presents the results of studies showing the effect of the surface wash on the water quality of the Żółkiewka гіѵег in intensive farming on the loess areas of the Lublin Upland. The study is based on the monitoring of the outflow surface of the agricultural catchment, during which the гіѵег samples of flo-wing have been taken. The study proves that the major source of Żółkiewka гіѵег pollution is surface runoff from agricultural land. Indeed, as a result of denudation processes, water is polluted by: suspension, nitrogen compounds, phosphate and potassium, and the particles of fluvial materiał and debris dissolved in water decreases its quality, thus accelerating the process of гіѵег eutrophication.
Rocznik
Tom
Strony
64--66
Opis fizyczny
Bibliogr. 12 poz., tab.
Twórcy
autor
  • Katedra Inżynierii Kształtowania Środowiska i Geodezji, Uniwersytet Przyrodniczy w Lublinie
Bibliografia
  • [1] Bork H.R. 1994. Soil erosion during the younger holocen in Germany. Rocz. AR w Poznaniu, 266, Melior. Inż. Środ. 14, 7-19.
  • [2] Gregory K.J., Walling D.E. 1973. Drainage basin: form and processes. Edward Arnold, London.
  • [3] Hermanowicz W., Dojlido W., Dożańska W., Kosiorowski B., Zerbe J. 1999 Fizykochemiczne badania wody i ścieków. Arkady. Warszawa.
  • [4] Ilnicki P. 1992. Udział polskiego rolnictwa w eutrofizacji wód powierzchniowych. Mat. Konf. Nauk. „Problemy zanieczyszczenia i ochrony wód powierzchniowych - dziś i jutro”. Wyd. UAM, Seria Biologia, 49.
  • [5] Józefaciuk A., Józefaciuk Cz. 1995. Erozja agroekosystemów. Biblioteka Monitoringu Środowiska, PIOŚ, W-wa.
  • [6] Kondracki J. 2002.Geografia regionalna Polski. Wyd. Nauk. PWN W-wa.
  • [7] Lehrach G.A., Brown M.J. 1995. Furrow erosion and aggregate stability variation In a Portneuf silt loam. Soil Techno. 7, 327-341.
  • [8] Pondel H., Terelak H., Sadurska E. 1978. Skład chemiczny wód w dorzeczu Bystrej (Wyżyna Lubelska). Pam. puł., 70, 7-22.
  • [9] Rajda W., Kowalik Т., Marzec J., Ostrowski K. 1992. Wpływ ukształtowania mikrozlewni rolniczej na ilość i skład chemiczny odpływu. Zesz. Nauk AR w Krakowie, 273: 133-144.
  • [10] Świeca A. 1996. Natężenie erozji wodnej na Roztoczu w świetle hydrometrycznych badań Poru i górnego Wieprza. Wyd. AR w Poznaniu.
  • [11] Świeca A. 1996. Zróżnicowanie agroekosystemów na międzyrzeczu Wisły i Bugu w świetle badań chemizmu wód rzecznych. Mat. Ogólnopolskiego Sympozjum Naukowego „Ochrona agroekosystemów zagrożonych erozją”. IUNG Puławy, K(ll/1), 1, 165-180.
  • [12] Wilgat T. 1998. Wody Lubelszczyzny. Środowisko Przyrodnicze Lubelszczyzn. Wyd. Lubelskie Towarzystwo Naukowe.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-4ace1fbe-07b0-4604-9d3d-6a8fd56e9ff5
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.