Znaczenie przestrzeni w procesie scalania miasta

• Autorzy: Hereć A. , Pieczka M. , Skoczylas O.

Identyfikatory

DOI

10.24358/Bud-Arch_17_161_15

Warianty tytułu

EN

The importance of the space in the process of merging the city

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

W procesie scalania miasta integralną rolę stanowi dostrzeżenie rangi przestrzeni wspólnych jako miejsc koncentracji aktywności międzyludzkich. Potrzeba miejsc spotkań jest wynikiem natury człowieka i warunkuje jego percepcję przestrzeni. Środowisko miejskie jest głównie postrzegane przez mieszkańców przez pryzmat formy i charakteru przestrzeni wspólnych. To właśnie przestrzenie wspólne stanowią wizytówkę osiedli, dzielnic, miast tworząc poczucie przywiązania – łączności z danym miejscem. Jakość wnętrz urbanistycznych wpływa na budowanie więzi społecznych a przez to na atrakcyjność środowiska miejskiego. Nieodpowiednie dostosowanie przestrzeni publicznych dezintegruje strukturę miejską, w efekcie utrudnia, a wręcz uniemożliwia identyfikację z danym miejscem. Konfrontacja rzeczywistości z potrzebą zmian niejednokrotnie aktywizuje lokalne społeczności do działań, które przy współpracy z architektem zmieniają przestrzeń (jak w sztokholmskiej dzielnicy Tensta-Piazza Taxingeplan). Działania spajające strukturę miejską przybierają różnorodne formy, jednak najczęściej prowadzą do wytworzenia przestrzeni o charakterze dospołecznym, skłaniającej mieszkańców do integracji.

EN

An integral part of the process of uniting the city is to notice importance of common places as fields of concentration of interpersonal acting. The need for gathering places is the result of human nature and determines space perception. The urban habitat is perceived by citizens mainly through the form and nature of the common areas. First of all common spaces showcase the settlements, neighborhoods, cities and create a sense of bond - attachment with the place. The quality of urban interiors affects the formation of social ties and thereby the attractiveness of the urban environment. Improper adjustment of public spaces disintegrates urban structure. In effect makes it difficult or even impossible to identify with the place. The confrontation of the reality with the need for change often stimulates local community to action, which change space in collaboration with the architect (as in the Stockholm district Tensta - Piazza Taxingeplan). Actions bonding urban structure can take various forms but most commonly lead to formation a space oriented to users, encouraging residents to integration.

Słowa kluczowe

PL

scalanie miasta; miejsca spotkań; partycypacja społeczna; tożsamość miejsca; przestrzeń publiczna

EN

merge the city; meeting places; social participation; identity of the place; public space

• Wydawca: Wydawnictwo Politechniki Lubelskiej
• Czasopismo: Budownictwo i Architektura
• Rocznik: 2017
• Tom: Vol. 16, nr 1
• Strony: 175--182
• Opis fizyczny: Bibliogr. 18 poz., rys.

Twórcy

autor

Hereć A.

• Koło Naukowe Architektury Współczesnej, Wydział Budownictwa i Architektury, Politechnika Lubelska

autor

Pieczka M.

• Koło Naukowe Architektury Współczesnej, Wydział Budownictwa i Architektury, Politechnika Lubelska

autor

Skoczylas O.

• Samodzielna Pracownia Architektoniczna, Wydział Budownictwa i Architektury, Politechnika Lubelska

Bibliografia

• 1. Wright F.L. Architektura nowoczesna. Wykłady, Wydawnictwo Karakter, Kraków 2015.
• 2. Alexander C., Język wzorców. Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2008.
• 3. Montgomery C., Miasto szczęśliwe. Kraków, Wydawnictwo Wysoki Zamek, 2015.
• 4. Alexander C., Język wzorców, Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne, Gdańsk 2008.
• 5. Gehl J. Mannesker til Fods. Architekten nr 20,1968.
• 6. Lakeman M. The intersection of planning and community health. The American Journal of Public Health, 2004.
• 7. Jałowiecki B., Szczepański M. Miasto i przestrzeń w perspektywie socjologicznej. Katowice, Wydawnictwo Naukowe Scholar, 2006.
• 8. Montgomery C. Miasto szczęśliwe. Kraków, Wydawnictwo Wysoki Zamek, 2015.
• 9. Baranowski A. Projektowanie zrównoważone w architekturze. Politechnika Gdańska, Gdańsk 1998.
• 10. Lydon M., Gracia A. Tactical Urbanism, Island Press,Washington 2015.
• 11. www.ecosistemaurbano.com/portfolio/parkeing/
• 12. www.recetasurbanas.net
• 13. Świeżewska K. Mikrointerwencje jako alternatywne narzędzia rewitalizacji współczesnych miast. Urbanistyka, Warszawa 2011.
• 14. Bohm A. O budowie i synergii wnętrz urbanistycznych. Politechnika Krakowska im. Tadeusza Kościuszki, Kraków 1981.
• 15. Wrana J. Rola i znaczenia architektury w procesie scalania struktury przestrzennej miasta na przykładzie Lublina. Politechnika Lubelska, Lublin 2011.
• 16. Wywiad z M. Brataniec i U. Forczek-Brataniec w serwisie internetowym Sztuka-architektury, http://www.sztuka-architektury.pl/
• 17. Pawłowska K. Idea swojskości w urbanistyce i architekturze miejskiej. Politechnika Krakowska, Kraków 1996.
• 18. Hall E. Ukryty wymiar. PIW, Warszawa 1976.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).