Wpływ zastosowanego rozwiązania progowego na dymoszczelność drzwi przeciwpożarowych

• Autorzy: Sędłak B. , Frączek A. , Sulik P.

Identyfikatory

DOI

10.15199/33.2016.07.07

Warianty tytułu

EN

Impact of the used sill solution on the smoke control of fire doors

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Drzwi przeciwpożarowe pełnią kluczową rolę w spełnieniu przepisów dotyczących bezpieczeństwa pożarowego obiektów budowlanych. W artykule przedstawiono główne aspekty związane z dymoszczelnością tego typu drzwi. Omówiona została metoda badań oraz sposób klasyfikacji dymoszczelności. Zaprezentowane zostało porównanie prędkości przepływu powietrza przez szczeliny drzwi przeciwpożarowych poddanych badaniu dymoszczelności, w przypadku różnych rozwiązań progowych.

EN

Fire doorsets have a major role in the fulfillment of the rules of buildings fire safety. This paper discusses the main issues related to the smoke control of fire doors, such as test method and way of classification. Comparison of air leakage rate through the gaps in fire doors with different types of sill solution, during the smoke control test has been presented.

Słowa kluczowe

PL

drzwi przeciwpożarowe; dymoszczelność; próg; uszczelka opadająca; metoda badań; klasyfikacja

EN

fire door; smoke control; sill; drop sill; test method; classification

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Materiały Budowlane
• Rocznik: 2016
• Tom: nr 7
• Strony: 24--27
• Opis fizyczny: Bibliogr. 19 poz., il., tab.

Twórcy

autor

Sędłak B.

• Instytut Techniki Budowlanej, Zakład Badań Ogniowych

autor

Frączek A.

• Instytut Techniki Budowlanej, Zakład Badań Ogniowych

autor

Sulik P.

• Instytut Techniki Budowlanej, Zakład Badań Ogniowych

Bibliografia

• [1] Izydorczyk Daniel, Bartłomiej Sędłak, Paweł Sulik. 2014. „Fire Resistance of timber doors – Part I: Test procedure and classification”. Annals of Warsaw University of Life Sciences – SGGW Forestery and Wood Technology No. 86: 125 – 128.
• [2] Izydorczyk Daniel, Bartłomiej Sędłak, Paweł Sulik. 2014. „Fire Resistance of timber doors – Part II: Technical solutions and test results”. Annals of Warsaw University of Life Sciences – SGGW Forestery and Wood Technology No. 86: 129 – 132.
• [3] Izydorczyk Daniel, Bartłomiej Sędłak, Paweł Sulik. 2014. „Problematyka prawidłowego odbioru wybranych oddzieleń przeciwpożarowych”. Materiały Budowlane 507 (11): 62 – 64.
• [4] Izydorczyk Daniel, Bartłomiej Sędłak, Paweł Sulik. 2015. „Thermal insulation of single leaf fire doors, test results comparison in standard temperature-time fire scenario for different types of doorsets”. Applications of Structural Fire Engineering, 15 – 16 October 2015, Dubrovnik, Croatia, 484 – 489.
• [5] Izydorczyk Daniel, Bartłomiej Sędłak, Paweł Sulik. 2016. „Izolacyjność ogniowa drzwi przeciwpożarowych”. Izolacje 21 (1): 52 – 63.
• [6] Izydorczyk Daniel, Paweł Sulik. 2015. „Odporność ogniowa drzwi stalowych”. Materiały Budowlane 515 (7): 31 – 34. DOI: 10.15199/33.2015.07.07.
• [7] PN-EN 13501-2+A1:2010 Klasyfikacja ogniowa wyrobów budowlanych i elementów budynków – Część 2: Klasyfikacja na podstawie badań odporności ogniowej, z wyłączeniem instalacji wentylacyjnych.
• [8] PN-EN 1363-1:2012 Badania odporności ogniowej – Część 1:Wymagania ogólne.
• [9] PN-EN 1363-2:2001 Badania odporności ogniowej – Część 2: Procedury alternatywne i dodatkowe.
• [10] PN-EN 15269-20 Rozszerzone zastosowanie wyników badań odporności ogniowej i/lub dymoszczelności zespołów drzwiowych i żaluzjowych oraz otwieralnych okien, łącznie z elementami okuć budowlanych Część 20: Dymoszczelność rozwieranych zestawów drzwiowych stalowych, drewnianych i profilowych przeszklonych w ramach metalowych.
• [11] PN-EN 1634-3:2006/AC:2006 Badania odporności ogniowej zestawów drzwiowych i żaluzjowych – Część 3: Sprawdzenie dymoszczelności drzwi i żaluzji.
• [12] Sędłak Bartłomiej. 2013. „Przeszklone drzwi dymoszczelne – badania oraz klasyfikacja w zakresie dymoszczelności”. Świat Szkła 18 (4): 35 – 38.
• [13] Sulik Paweł, Bartłomiej Sędłak. 2015. „Ochrona przeciwpożarowa w przegrodach wewnętrznych”. Izolacje (9): 30 – 34.
• [14] Sulik Paweł, Bartłomiej Sędłak. 2015. „Odporność ogniowa drzwi z dużymi przeszkleniami”. Świat Szkła 20 (3): 38 – 42.
• [15] Sulik Paweł, Bartłomiej Sędłak. 2015. „Prawidłowy odbiór przeszklonych drzwi przeciwpożarowych”. Świat Szkła 20 (2).
• [16] Sulik Paweł, Bartłomiej Sędłak. 2015. „Wybrane zagadnienia związane z drzwiami przeciwpożarowymi”. Inżynier Budownictwa 133 (11): 90 – 97.
• [17] Sulik Paweł, Bartłomiej Sędłak, Daniel Izydorczyk. 2014. „Odporność ogniowa i dymoszczelność drzwi przeciwpożarowych na wyjściach awaryjnych z tuneli – badania i klasyfikacja”. Logistyka (6): 10104 – 10113.
• [18] Sulik Paweł, Bartłomiej Sędłak, Piotr Turkowski, Wojciech Węgrzyński. 2014. Bezpieczeństwo pożarowe budynków wysokich i wysokościowych. [W:] A. Halicka. Budownictwo na obszarach zurbanizowanych. Nauka, praktyka, perspektywy, Politechnika Lubelska:105 – 120.
• [19] Węgrzyński Wojciech, Grzegorz Krajewski. 2015. „Wentylacja pożarowa tuneli drogowych”. Materiały Budowlane 510 (2): 14 – 16. DOI: 10.15199/33.2015.02.03.

Uwagi

Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę.