Cyfrowa generalizacja kartograficzna warstwy budynków w tworzeniu danych topograficznej bazy danych

• Autorzy: Chrobak T. , Kozioł K.

Warianty tytułu

EN

Digital cartographic generalization of buldings layer in creating data of the topographical database

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Proces cyfrowej generalizacji kartograficznej w ostatnich latach jest przedmiotem wzmożonych prac badawczych na potrzeby MRDB (ang. multiresolution/multirepresentation Data Base). Pomimo to proces ten nadal charakteryzuje się interaktywnością operatora. Cyfrowy proces automatycznej generalizacji kartograficznej jest możliwy jedynie przy zastosowaniu metod obiektywnych. Zdefiniowanie rozpoznawalności rysunku jako miary weryfikującej dane geometryczne do prezentacji na mapie zależnej od skali jest czynnikiem umożliwiający wprowadzenie automatyzacji procesu generalizacji w zakresie upraszczania, agregacji i eliminacji (Chrobak 1999, 2007, Kozioł 2006 ). Funkcjonowanie topograficznych wielorozdizelczych/wieloreprezenatcyjnych baz danych – WBDT jest związane nie tylko z ich tworzeniem, ale także z ciągłą ich aktualizacją, możliwą gdyż funkcjonujące systemy ewidencji gruntów i budynków (EGiB) czy mapy zasadniczej są zasobami ciągle aktualizowanymi. Przedmiotem badań autorów jest zastosowanie operatorów cyfrowej generalizacji kartograficznej opartych na metodzie obiektywnej do zasilania i aktualizacji WBDT w szczególności warstwy budynków z EGiB. W badaniach jest uwzględnione dodatkowo funkcjonowanie osnowy kartograficznej, bez której aktualizacja WBDT z zastosowaniem generalizacji jest niemożliwa. Jako przedmiot testów autorzy wybrali warstwę budynków EGiB w obszarze, obejmującym zabudowę typu: zwartego, luźnego oraz rozproszonego.

EN

The process of digital cartographic generalization has in recent years been an object of intensified research works for the purposes of MRDB. Yet this process still is characterized by an interactivity of the operator. The digital process of the automatic cartographic generalization is possible only with the application of objective methods. Defining the recognizability of the picture as the means of verifying geometrical data for the presentation on the map dependent on the scale is a factor, which allows to implement the automation of the generalization process as regards simplifying, aggregating, and eliminating (Chrobak 1999, 2007, Kozioł 2006). The functioning of topographical multiresolution/multirepresentation databases (MRDB) is associated not only with generating them, but also with their constant updating. The updating is possible, since the land and building registry systems or base map systems constitute resourses, which are kept constantly updated. The object of reserach conducted by the authors is the applictaion of the operators of digital cartographic generalization based on the objective method to feed and update the MRDB, and in particular the layer of buildings in the land and building registry. The research additionally includes the functioning of the cartographic network, without which the MRDB updating with the use of generalization would be impossible. As the subject of tests, the authors chose the layer of buildings in the land and building registry in the area, which included compact, loose and dispersed building development.

Słowa kluczowe

PL

generalizacja kartograficzna; generalizacja automatyczna; upraszczanie; wielorozdzielcza baza danych topograficznych; wieloreprezentacyjna baza danych topograficznych; ewidencja gruntów i budynków

EN

automatic cartographic generalization; simplifying; multiresolution topographic database; multirepresentation topographic database; cadastral database

• Wydawca: Zarząd Główny Stowarzyszenia Geodetów Polskich
• Czasopismo: Archiwum Fotogrametrii, Kartografii i Teledetekcji
• Rocznik: 2009
• Tom: Vol. 19
• Strony: 59--69
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz.

Twórcy

autor

Chrobak T.

• Katedra Geomatyki, Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie, tel. [phone]

autor

Kozioł K.

• Katedra Geomatyki, Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie, tel. [phone]

Bibliografia

• 1. Bielecka E., 2005. Systemy informacji geograficznej, teoria i zastosowania. Wydawnictwo PJWSTK Warszawa
• 2. Chrobak T, 2008. Przydatność osnowy kartograficznej i obiektywnej metody upraszczania obiektów do aktualizacji danych w BDT, praca w druku
• 3. Chrobak T, Kozioł K., Szostak M., Żukowska M. 2007 Podstawy cyfrowej generalizacji kartograficznej. Wydawnictwa AGH, Kraków
• 4. Chrobak T., 1999. Badanie przydatności trójkąta elementarnego w komputerowej generalizacji kartograficznej. AGH Uczelniane Wydawnictwa Naukowo-Dydaktyczne, Kraków,
• 5. Chrobak T., 2005. Komputerowa redakcja kartograficzna wspomagana automatyczną generalizacja. .Geoinformatica Polonica nr 7. Polska Akademia Umiejętności w Krakowie.
• 6. Kozioł K., 2006: Eliminacja obiektów liniowych z zastosowaniem regionów strukturalnych na przykładzie sieci drogowej. Annals of Geomatics, Vol. IV, Number 3, p.109-117
• 7. Kozioł K., Żukowska M., 2007: Zastosowanie metody Chrobaka upraszczania linii w rastrowych technikach pozyskiwania danych. Annals of Geomatics, Vol. IV, Number 3, p.227-238
• 8. Müller, J.-C., 1990. Rule Based Generalization: Potentials and Impediments. In: Proceedings of 4th International Symposium on Spatial Data Handling, Vol. 1, pp. 317-334.
• 9. Praca zbiorowa: (Red) Makowski A. 2005 Systemy informacji topograficznej kraju. Oficyna wydalnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa
• 10. Ratajski L., 1989. Metodyka kartografii społeczno-gospodarczej. PPWK, Warszawa.
• 11. Regnauld, N., Edwardes, A., Barrault, M., 1999. Strategies in Building Generalization: Modelling the Sequence, Constraining the Choice. 3rd ICA Workshop on Progress in Automated Map Generalization, Ottawa.
• 12. Weibel, R. and Dutton, G., 1999. Generalizing Spatial Data and Dealing with Multiple Representations. In: Longley, P., M.F.Goodchild, D.J.Maguire and D.W.Rhind, (eds.) Geographical Information Systems: Principles, Techniques, Management and Applications, 2nd Edition, Vol.1, Cambridge: GeoInformation International, pp. 125-155.