Potrzeby i działania w zakresie racjonalizacji polskiej polityki rolnej (w aspekcie społeczno - ekonomicznym oraz ochrony środowiska naturalnego)®

• Autorzy: Gruchelski M. , Niemczyk J.

Warianty tytułu

EN

Requirements and activities in the area of rationalization of polish agricultural policy (in a socio-economic and environmental protection aspects)®

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Widoczny względnie szybki rozwój polskiej wsi i rolnictwa odznacza się wieloma mankamentami. Niezadowalająca jest opłacalność produkcji rolniczej. Rolnictwo rozwija się egalitarnie. Z jednej strony – powstają intensywne gospodarstwa (tzw. rozwojowe), a z drugiej – obserwuje się dezagraryzację wsi. Większość gospodarstw zrezygnowała z produkcji zwierzęcej oraz roślinnej, wydzierżawiając swoje użytki rolne innym rolnikom. Tym samym, obniżone zostały dochody rolnicze w części gospodarstw. Zanika tradycyjny ethos pracy w wielu rodzinach rolniczych. Jednocześnie, intensyfikacja produkcji we wspomnianych gospodarstwach rozwojowych zagraża środowisku naturalnemu i pogarsza jakość życia na wsi. Niezbędne jest zracjonalizowanie polskiej polityki rolnej w celu neutralizacji wspomnianych niekorzystnych zjawisk na wsi oraz w rolnictwie. Jest to możliwe w świetle najnowszych dokumentów rządowych przygotowanych w ramach polskiej Strategii na rzecz Odpowiedzialnego Rozwoju. Szczególną rolę w odwróceniu procesów dezagraryzacji wsi i rolnictwa oraz zahamowania negatywnych tendencji w oddziaływaniu obecnych zmian na środowisko naturalne mogłoby mieć wdrożenie pomysłu sformułowanego przez resort rolnictwa, w postaci stworzenia dla całego sektora produkcji rolniczej wielobranżowego konglomeratu. Konglomerat ten współdziałałby w realizacji polityki rolnej oraz ułatwiłby wykonanie zadań Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w stosunku do mieszkańców wsi i obszarów wiejskich.

EN

Noticable and relatively fast development of the Polish countryside and agriculture is characterized by many shortcomings. The profitability of agricultural production is unsatisfactory. Agriculture develops egalitarily. On the one hand – intensive farms (so-called development) arise, and on the other – the village’s deagrarization is observed. Most farms gave up animal and plant production, leasing their agricultural land to other farmers. Thus, agricultural income was reduced in some farms. The traditional work ethos disappears in many agricultural families. At the same time, the intensification of production in these development farms threatens the natural environment and worsens the quality of life in the countryside. Therefore, it is necessary to rationalize Polish agricultural policy in order to neutralize these adverse phenomena in rural areas and in agriculture. This is possible, in the light of the latest government documents prepared as part of the Polish Strategy for Responsible Development. The implementation of the idea formulated by the Ministry of Agriculture and Rural Development, in the form of creating a multi-sector conglomerate for the entire agricultural production sector. It would have a special role in the reversal of the processes of village and agricultural degradation and the inhibition of negative tendencies in the impact of current changes on the natural environment. This conglomerate would cooperate with the implementation of agricultural policy and would facilitate the implementation of tasks of the Ministry of Agriculture and Rural Development in relation to the residents of rural areas and rural areas.

Słowa kluczowe

PL

rozwój zrównoważony; zarządzanie; gospodarstwa mniejsze obszarowo

EN

sustainable development; management; smallarea farms

• Wydawca: Wyższa Szkoła Menadżerska
• Czasopismo: Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego
• Rocznik: 2018
• Tom: nr 2
• Strony: 103--107
• Opis fizyczny: Bibliogr. 17 poz.

Twórcy

autor

Gruchelski M.

• Wyższa Szkoła Menedżerska w Warszawie

autor

Niemczyk J.

• Wyższa Szkoła Menedżerska w Warszawie

Bibliografia

• [1] GRUCHELSKI M., J. NIEMCZYK. 2013. „Zrównoważony unijny rozwój społeczno-gospodarczy z uwzględnieniem polskiego sektora rolno-żywnościowego i wsi; ocena trafności działań”. Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego 1/2013: 125-132.
• [2] GRUCHELSKI M., J. NIEMCZYK. 2016. „Małe gospodarstwa rolne w Polsce a paradygmat rozwoju zrównoważonego”. Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego 2/2016: 134-140.
• [3] GRUCHELSKI M., J. NIEMCZYK. 2017. „Niezbędność pogłębiania swobody gospodarowania w polskim rolnictwie na wzór wdrażanego ustawodawstwa dotyczącego działalności przedsiębiorstw pozarolniczych. Część I – Zagadnienia wstępne”. Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego 1/2017: 140-147.
• [4] GRUCHELSKI M., J. NIEMCZYK. 2017. „Niezbędność pogłębiania swobody gospodarowania w polskim rolnictwie na wzór wdrażanego ustawodawstwa dotyczącego działalności przedsiębiorstw pozarolniczych. Część II”. Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego 2/2017: 108-113.
• [5] GRUCHELSKI M., J. NIEMCZYK. 2017. „Problemy wsi i rolnictwa: potrzeba zmiany paradygmatu i działań rozwojowych z uwzględnieniem gospodarstw mniejszych obszarowo”. Postępy Techniki Przetwórstwa Spożywczego 1/2017: 109-115.
• [6] KARWAT-WOŹNIAK B. 2005. „Gospodarstwa rozwojowe w procesach dostosowawczych do gospodarki rynkowej”. Instytut Ekonomiki Rolnictwa. Państwowy Instytut Badawczy. Studia i Monografie: 125/2015.
• [7] MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI. 2016. „Strategia zrównoważonego rozwoju wsi, rolnictwa i rybactwa na lata 2012 – 2020”. Wersja internetowa - wrzesień 2018 r.
• [8] MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI. 2017. „Pakt dla obszarów wiejskich na lata 2017 (2020) 2030. Założenia”. Wersja internetowa – wrzesień 2017 r.
• [9] MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI. 2018. „Prognoza oddziaływania na środowisko. Strategia zrównoważonego rozwoju”. Instytut Technologiczno- Przyrodniczy w Falentach. Wersja internetowa – wrzesień 2018 r.
• [10] MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI. 2018. „Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014 – 2020”. Wersja internetowa - wrzesień 2018 r.
• [11] MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI. 2018. „Program Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2014 – 2020. Broszura informacyjna”. Wersja internetowa – wrzesień 2018 r.
• [12] MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI. 2018. Zeszyt Rolny nr 9. Wersja internetowa – wrzesień 2018 r.
• [13] NIŻNIKOWSKI R., J. NIEMCZYK. 2017. „Pogłębianie swobody gospodarowania w polskim rolnictwie”. Przegląd Hodowlany. Organ Polskiego Towarzystwa Zootechnicznego: 4/2017.
• [14] SAKIEWICZ T. „Dobra zmiana także na wsi. Wywiad z ministrem rolnictwa Janem Krzysztofem Ardanowskim”. Gazeta Polska. Wersja internetowa – wrzesień 2018 r.
• [15] WOŚ A., J. ZEGAR. 2002. Rolnictwo społecznie zrównoważone. Warszawa: Instytut Ekonomiki Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej.
• [16] ZEGAR J. 2009. „Rolnictwo społecznie zrównoważone. Utopia czy realność”. Nowe Życie Gospodarcze: grudzień 2009.
• [17] ZEGAR J. 2015. „O zrównoważonym rozwoju, czyli o dwóch nogach rolnictwa”. Zielony Sztandar: 20/2015.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2018).