Porównanie technologii obróbki skrawaniem oraz wytwarzania przyrostowego elementów wykonanych z tworzyw sztucznych. Cz. II

• Autorzy: Wiśniewska Magdalena
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Nikt dziś nie wyobraża sobie nowoczesnego przemysłu wytwórczego bez obróbki skrawaniem. Technologia druku 3D jest natomiast nadal traktowana jako nowa, niesłusznie. Pomimo wielu mitów addytywne i subtraktywne technologie wytwórcze dziś doskonale współdziałają ze sobą, często uzupełniając się lub, w określonych warunkach, zastępując.

Słowa kluczowe

PL

obróbka subtraktywna; druk 3D; czas drukowania; CNC

• Wydawca: ELAMED Media Group
• Czasopismo: Stal, Metale & Nowe Technologie
• Rocznik: 2022
• Tom: nr 9-10
• Strony: 18--25
• Opis fizyczny: Bibliogr. 28 poz., rys., tab., wykr.

Twórcy

autor

Wiśniewska Magdalena

• Katedra Obrabiarek i Technologii Mechanicznych, Wydział Mechaniczny, Politechnika Wrocławska

Bibliografia

• 1. Siemiński P., Budzik G.: Techniki przyrostowe. Druk 3D. Drukarki 3D. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa, 2015.
• 2. Olszak W.: Obróbka skrawaniem. Wydawnictwa Naukowo-Techniczne, Warszawa, 2009.
• 3. https://www.sculpteo.com/en/3d-learning-hub/basics-of-3d-printing/the-history-of-3d-printing/
• 4. https://cubicinch.pl/historia-druku-3d-wyscig-patentow/
• 5. https://www.bcn3d.com/the-history-of-3d-printingwhen-was-3d-printing-invented/
• 6. https://centrumdruku3d.pl/historia-druku-3d/
• 7. Jiménez M. et al.: Additive manufacturing technologies: an overview about 3D printing methods and future prospects. „Complexity in Manufacturing Processes and Systems”, 2019.
• 8. Kodama H.: Automatic method for fabricating a three-dimensional plastic model with photo-hardening polymer. „Review of Scientific Instruments”, 1981; 52 (11): 1770-1773.
• 9. https://uk.3dsystems.com/our-story?_ga=2.249435778.407473327.1626345029-2132843971.1626345029
• 10. Snyder T.J. et al.: 3D Systems’ technology overview and new applications in manufacturing, engineering, science, and education. „3D Printing”, 2014; 1(3): 169-176.
• 11. González D.S. et al.: AM manufacturing feasibility study & technology demonstration EDA AM state of the art & strategic report. European Defence Agency, 2018.
• 12. Kratochvil J. et al.: The effectiveness of strategies printing printer easy 3D maker. „Advances in Science and Technology Research Journal”, 2018, (2): 197-205.
• 13. Ruszaj A.: Additive methods in micro and nano manufacturing technologies, „Mechanik”, 2019, 92 (5-6): 386-390.
• 14. Gibson I., Rosen D.W., Stucker B.: Additive manufacturing technologies: rapid prototyping to direct digital manufacturing. Springer Science+Business Media, 2010.
• 15. Pereira T. et al.: A comparison of traditional manufacturing vs additive manufacturing, the best method for the job. „Procedia Manufacturing”, 2019, 30: 11-18.
• 16. Newman S.T. et al.: Process planning for additive and subtractive manufacturing technologies. „CIRP Annals – Manufacturing Technology”, 2015, 64 (1).
• 17. Lauren Fuentes: The most common 3D printed prosthetics in 2021 https://all3dp.com/2/the-most-common-3d-printed-prosthetics/
• 18. Manero A. et al.: Implementation of 3D printing technology in the field of prosthetic: past, present, and future. „International Journal of Environmental Research and Public Health”, 2019; 16 (9): 1641.
• 19. Matuszczyk N.: Mechanical machining vs additive manufacturing, https://barosz.pl/cnc/obrobka-ubytkowa-vs-technologia-przyrostowa/
• 20. https://newsroom.porsche.com/en/2020/technology/porsche-cooperation-mahle-trumpf-pistons-3d-printer-power-efficiency-911-gt2-rs-21462.html
• 21. https://www.3dprintingmedia.network/sandvik-coromant-3d-printed-lightweight-coromill-390/
• 22. Szulżyk-Cieplak J., Duda A., Sidor B.: 3D printers – new possibilities in education. „Advances in Science and Technology Research Journal”, 2014, 8 (24): 96-101.
• 23. https://www.3dnatives.com/en/3d-printing-vscnc-160320184/#!
• 24. https://www.hubs.com/knowledge-base/3d-printing-vs-cnc-machining/
• 25. https://www.treatstock.com/guide/article/112-cncvs-3d-printing-a-comparative-guide
• 26. Rengevic A., Fura M., Cubonova N.: Analysis of printing parameters for production of components with easy 3D maker printer. „Advances in Science and Technology Research Journal”, 2016; 10 (32):1-8.
• 27. Haghsefat K.: FDM 3D printing technology and its fundemental properties, 2020 Conference: ICIRES „International Conference on Innovation and Research in Engineering SciencesAt: Tbilisi – Georgia.
• 28. Mazurkiewicz A.: Analiza jakości wydruku elementu z termoplastu ABS wykonanego w technologii FDM. „Eksploatacja i Testy”, 2017, 6, 956-960.

Uwagi

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).