Oświadczenie składane przed geodetą w postępowaniach granicznych – cd.

• Autorzy: Biela Artur

Identyfikatory

DOI

10.15199/50.2019.4.2

Warianty tytułu

EN

A statement made before the surveyor in border proceedings– continued

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Prawo geodezyjne i kartograficzne przypisuje oświadczeniom dotyczącym przebiegu granic działek ewidencyjnych, składanym przed geodetą w odpowiednim trybie, pewną doniosłość prawną. Przedmiotem niniejszego artykułu jest przedstawienie charakteru takich oświadczeń, skutków prawnych, jakie wywołują oraz okoliczności, w których można się uchylić od wynikających z takiej czynności konsekwencji.

EN

Geodetic and cartographic law assigns to statements regarding the run of registration boundaries, filed before the surveyor in a proper manner, a certain legal significance. The subject of this article is to present the nature of such statements, the legal effects they cause and the circumstances in which it can be set aside from the consequences resulting from such action.

Słowa kluczowe

PL

ustalenie granic; rozgraniczenie; zgodne oświadczenie; ugoda rozgraniczeniowa

EN

determination of boundaries; demarcation; consistent statement; border settlement agreement

• Wydawca: Wydawnictwo SIGMA-NOT
• Czasopismo: Przegląd Geodezyjny
• Rocznik: 2019
• Tom: R. 91, nr 4
• Strony: 23--26
• Opis fizyczny: Bibliogr. 15 poz.

Twórcy

autor

Biela Artur

• Wojewódzka Inspekcja Geodezyjna i Kartograficzna w Katowicach, ul. Jagiellońska 25, 40-032 Katowice

Bibliografia

• [1] Jarzębowski W. 1990. „Cywilistyczne problemy postępowania rozgraniczeniowego w związku z wejściem w życie ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne”. Nowe Prawo nr 7-9, poz. 17.
• [2] Felcenloben D. 2018. „Styk postępowania administracyjnego i sądowego w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości”. Przegląd Geodezyjny 12: 17-23.
• [3] Machnikowski P. 2016. w: Gniewek, Machnikowski. Komentarz art. 60, Nb 1: 146.
• [4] Grzybowski S. 1985. w: System Prawa Cywilnego t. I: 481.
• [5] Grykiel J. 2016. w: Gutowski. Komentarz t. I, Nb 26: 391.
• [6] Radwański Z., Olejniczak A. 2017. Prawo cywilne – część ogólna Nb. 552: s. 272.
• [7] Mularski K. 2011. Czynności podobne do czynności prawnych, s. 213. Warszawa.
• [8] Wolanin M. 2014. „Rozgraniczanie nieruchomości cz. IV – rozgraniczenie administracyjne”. NIERUCHOMOŚCI 3: 4.
• [9] Radwański Z. 2003. Prawo cywilne s. 251; Wolter, Ignatowicz, Stefaniuk. 1999. Prawo cywilne s. 165.
• [10] Wolanin M. 2014. „Rozgraniczanie nieruchomości cz. VII”. NIERUCHOMOŚCI 6: 4.
• [11] Wolanin M. 2014. „Rozgraniczanie nieruchomości cz. V – rozgraniczenie administracyjne”. NIERUCHOMOŚCI 4: 4.
• [12] Pietrzykowski K. (red.). 2018. Kodeks cywilny. T II. Komentarz. Art. 450–1088. Przepisy wprowadzające, Wyd. 9. Warszawa.
• [13] Wolter A. 1973. Prawo cywilne. Zarys części ogólnej. Warszawa.
• [14] Lewaszkiewicz-Petrykowska B. 1973. Wady oświadczenia woli w polskim prawie cywilnym s.3. Warszawa.
• [15] Biela A. 2018. „Materialnoprawna podstawa odpowiedzialności dyscyplinarnej geodetów”. Przegląd Geodezyjny 5: 6-10.

Uwagi

Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).