Przegląd nowych, powszechnie stosowanych skal oceny rozwoju niemowląt

• Autorzy: Kieszczyńska K. , Ciuraj M. , Affanasowicz A. , Doroniewicz I.
• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Cel pracy stanowiło ukazanie wiodących metod oceny motoryki i funkcjonowania niemowląt oraz stwierdzenie konieczności poszukiwania metod obiektywnych w dokumentowaniu postępu terapii na wczesnym etapie życia dziecka. Założono wyselekcjonowanie skal oceny rozwoju na podstawie kryterium precyzyjności i powtarzalności uzyskiwanych wyników. Istotne znaczenie dla ewaluacji metody wiązano z dostępnością i prostotą zastosowania skali podczas badania dzieci. W pracy, na podstawie stosowanych metod diagnostycznych zebrano i usystematyzowano możliwe do uzyskania za ich pośrednictwem informacje dotyczące rozwoju ruchowego dziecka w okresie niemowlęcym. Praca niniejsza, zwraca uwagę na konieczność standaryzacji i możliwie zoptymalizowania mierzalnych zachowań dziecka. Zwrócono uwagę na konieczność poszukiwania obiektywnych metod oceny dziecka.

Słowa kluczowe

PL

niemowlę; metody diagnostyczne; trafność i czułość metod diagnozy neurorozwojowej

EN

infant; diagnostic methods; accuracy and sensitivity of methods of neurodevelopmental diagnosis

• Wydawca: Katedra Biomechatroniki, Wydział Inżynierii Biomedycznej Politechniki Śląskiej
• Czasopismo: Aktualne Problemy Biomechaniki
• Rocznik: 2018
• Tom: z. 16
• Strony: 27--32
• Opis fizyczny: Bibliogr. 14 poz.

Twórcy

autor

Kieszczyńska K.

• Przychodnia dla dzieci „Med Max”; „Usługi Fizjoterapeutyczne mgr Katarzyna Kieszczyńska”,Warszawa

autor

Ciuraj M.

• Specjalistyczne Centrum Fizjoterapii w Rybniku

autor

Affanasowicz A.

• ”Maluch”- Rehabilitacja niemowląt i małych dzieci Alicja Affanasowicz

autor

Doroniewicz I.

• Wydział Fizjoterapii, Akademia Wychowania Fizycznego im. Jerzego Kukuczki w Katowicach

Bibliografia

• [1] Borkowska M., Szwiling Z.: Metoda NDT Bobath. Poradnik dla rodziców, Wydawnictwo Lekarskie PZWL, Warszawa, 2011, 2012.
• [2] Trusewicz R., Pogorzała A.: Rozwój ruchowy dziecka z uwzględnieniem założeń koncepcji NDT Bobath. W: Innowacyjność i tradycja w fizjoterapii. Monografia pod redakcją A. M. Borowicz. Poznań 2017, s. 127-140.
• [3] Gajewska F., Sobieska M., Samborski W.: Zależność między Monachijską Funkcjonalną Diagnostyką Rozwojową a oceną reaktywności posturalnej na podstawie 7 prowokowanych reakcji ułożeniowych według Vojty przeprowadzonej w pierwszym okresie życia. w: Ann Acad Med Stetin 2009, T. 55, nr 3, s. 15-20.
• [4] Persson K., Strömberg B.: Structured observation of motor performance (SOMP I) applied to neonatally healthy full term infants at the ages of 0-10 months. w: Early Human Development, vol. 40(2), 1995, p. 127-143.
• [5] Montgomery C., Hellström Westas L., Strand Brodd K., Sonnander K., Persson K.: The Structured Observation of Motor Performance in Infants has convergent and discriminant validity in preterm and term infants. w: Acta Paediatrica, vol. 106(5), 2017, p. 740-748.
• [6] Johansen K., Persson K., Sonnander K., Magnusson M., Saradi A., Lucas S.: Clinical utility of the Structured Observation of Motor Performance in Infants within the child health services. w: PLoS One, vol. 12(7), 2017.
• [7] Piper M.C., Pinnell L.E., Darrah J., Maguire T., Byrne P.J.: Construction and validation of the Alberta Infant Motor Scale (AIMS). w: Canadian Journal of Public Health. Vol. 83(2), 1992. p. 46-50.
• [8] Bartlett D.J., Fanning J.E.: Use of the Alberta Motor Scale to characterize the motor development of infants born preterm at eight months corrected age. w: Physical & Occupational Therapy in Pediatrics, vol. 23(4), 2003, p. 31-45.
• [9] Snyder P., Eason J.M., Philibert D., Ridgway A., McCaughey T.: Concurrent validity and reliability of the Alberta Infant Motor Scale in infants at dual risk for motor delays. w: Physical & Occupational Therapy in Pediatrics, vol. 28(3), 2008, p. 267-82.
• [10] Maring J.R., Elbaum L.: Concurrent Validity of the Early Intervention Developmental Profile and the Peabody Developmental Motor Scale-2. w: Pediatric Physical Therapy, vol. 19(2), 2007, p. 116-120.
• [11] Romeo D.M., Guzzetta A., Scoto M., Cioni M., Snyder P., Patusi P., Mazzone D., Romeo M.G.: Early neurologic assesment in preterm infants :integration of traditional neurlogic examination and observation of general movements. w: European journal of Pediatric Neurology, vol.12, 2008, p.183-189.
• [12] Einspieler C., Prechtl H.: Prechtl's assessment of general movements: a diagnostic tool for the functional assessment of the young nervous system. w: Mental Retardation and Developmental Disabilities Research Reviews, vol.11(1), 2005, p. 61-67.
• [13] Hadders -Algra M.: General movements: A window for early identyfication of children at high risk for developmental disorders. w: The Journal of Pediatrics, vol. 145(2), 2004, p. 12-18.
• [14] Krasny-Pacini A., Pauly F., Hiebel J., Godon S., Isner-Horobeti M.E., Chevignard M.: Feasibility of a shorter Goal Attainment Scaling method for a pediatric spasticity clinic - The 3-milestones GAS. w: Annals of Physical and Rehabilitation Medicine, vol.60(4), 2017, p.249-257.