Soil liming as a tool for improving the economic efficiency of agricultural production and reducing eutrophication of surface waters

• Autorzy: Nicia Paweł

Identyfikatory

DOI

10.57599/gisoj.2022.2.2.31

• Języki publikacji: EN

Abstrakty

EN

Soils along with their properties, climate and mineral fertilisation level are among the most important environmental elements impacting the quality and quantity of agricultural crops. Agricultural practices as well as crop varieties also have an impact on crop quantity and quality, but the method of cultivation of agricultural crops and selection of varieties depend on soil quality and local climate conditions. One of the most important soil parameters is pH. Acidic soils result in a range of negative phenomena that, on the one hand, impact crop quality and quantity, while, on the other hand, place a burden on the natural environment. Most soils used for crop cultivation in Poland originated from noncarbonate rocks and, consequently, are acidic. In order for agricultural production to reach an appropriate level of economic efficiency, systematic deacidifying fertilisation should be applied. However, the level of deacidifying fertilisation in Poland is far too low relative to the requirements of most plants. The necessity of using deacidifying fertilisers in crop production is a known problem and has been described in both scientific and popular scientific literature. Nevertheless, current trends indicate that farmers still use deacidifying fertilisation to a small extend, despite the fact that it is a simple way to significantly increase the quality and quantity of agricultural crops while maintaining the same level of fertilisation by mineral fertilisers. The paper describes, based on the National Agricultural Census 2012-2022, the current level of soil fertilisation by deacidifying fertilisers in Poland and analyses the reasons for this level as well as potential consequences.

Słowa kluczowe

EN

soil pH level; liming; economic efficiency of farms; soil quality

PL

odczyn gleby; wapnowanie; efektywność ekonomiczna gospodarstw; jakość gleby

• Wydawca: SILGIS Association ; Croatian-Polish Scientific Network
• Czasopismo: GIS Odyssey Journal
• Rocznik: 2022
• Tom: Vol. 2, no. 2
• Strony: 31--41
• Opis fizyczny: Bibliogr. 24 poz.

Twórcy

autor

Nicia Paweł

• University of Agriculture in Kraków, Faculty of Agriculture and Economics, Department of Soil Science and Agrophysics, Kraków, Poland

• https://orcid.org/0000-0002-6556-5868

Bibliografia

• 1. Bednarek W., Lipiński W. (1998). Kationy wymienne w glebie poddanej oddziaływaniu zróżnicowanego nawożenia mineralnego (Exchangeable cations in soil subjected to differential mineral fertilisation). Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, vol. 456, pp. 147-153.
• 2. BIP KSChR. (2022). Nowe zasady ustalania dawek wapna (New rules for setting lime doses). https://www.schr.gov.pl/p,149,aktualnosci [access: 01.12.2022].
• 3. Boguszewski W. (1980). Wapnowanie gleb (Liming of soils). Warsaw, pp. 173.
• 4. Curyło T. (1996). Wpływ odczynu gleby na pobieranie cynku, miedzi i niklu przez rośliny owsa (Effect of soil reaction on uptake of zinc, copper and nickel by oat plants). Zeszyty Problemowe Postępów Nauk Rolniczych, vol. 434, pp. 49-54.
• 5. Dobrzański B., Gliński J., Konecka-Bentley K., Kossowski J., Kowaliński St., Kuźnicki T., Smyk B., Stępniewski W., Zawadzki S. (1995). Gleboznawstwo (Soil science). Warsaw, pp. 561.
• 6. Igras J., Jadczyszyn T., Lipiński W., Pudełko R. (2013). Dobre praktyki rolnicze w nawożeniu użytków rolnych (Good agricultural practices in the fertilisation of agricultural land). J. Jgras (ed.), Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie, pp. 67.
• 7. Filipek T., Badora M., Lipiński W., Brodowska M.S., Domańska J., Harasim P., Kozłowska- Strawska J., Skowron P., Skowrońska M., Tkaczyk P. (2015). Zakwaszenie i wapnowanie gleb (Acidification and liming of soils). Wydawnictwo Fundacja Programów Pomocy dla Rolnictwa FAPA, pp. 236.
• 8. Filipek T., Skorońska M. (2013) Aktualnie dominujące przyczyny oraz skutki zakwaszenia gleb użytkowanych rolniczo w Polsce (Current dominant causes and effects of acidification of agriculturally used soils in Poland). Acta Agrophysica, vol. 20, no. 2, pp. 283-294.
• 9. Fotyma M., Zięba S. (1988). Przyrodnicze i gospodarcze podstawy wapnowania gleb uprawnych (Natural and economic basis of liming of arable soils). Warsaw, pp. 250.
• 10. Hillel D. (2012). Gleba w środowisku (Soil in the environment). Państwowe Wydawnictwo Naukowe, pp. 344.
• 11. Jadczyszyn T., Lipiński W. (2022). Zasady ustalania dawek wapna w doradztwie nawozowym, nowe zalecenia w zakresie wapnowania gleb gruntów ornych i trwałych użytków zielonych (Principles for determining lime doses in fertiliser advice, new recommendations for liming of arable land and permanent grassland soils). Wydawnictwo Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy, pp. 19.
• 12. Jadczyszyn T. (2021). Nowe zalecenia w zakresie wapnowania gleb (New recommendations for soil liming). Studia i Raporty Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy, vol. 65 (19), pp. 99-109.
• 13. Jadczyszyn T., Ochal P. (2013). Zakwaszenie gleb i potrzeby wapnowania (Soil acidification and the need for liming). Studia i Raporty Instytutu Uprawy Nawożenia i Gleboznawstwa - Państwowy Instytut Badawczy, Puławy, vol. 34 (8), pp. 9-18.
• 14. Kabata-Pendias A., Pendias H. (1999). Biogeochemia pierwiastków śladowych (Biogeochemistry of trace elements). Państwowe Wydawnictwo Naukowe, pp. 400.
• 15. Krajowy raport o stanie gruntów rolnych w Polsce: zakwaszenie gleb oraz ich regeneracja poprzez wapnowanie - stan obecny i propozycje systemowych rozwiązań (National report on the state of agricultural areas in Poland: soil acidification and regeneration) (2022). St. J. Pietr, M. Krysztoforski (ed.), pp. 32.
• 16. Lipiński W. (2013). Problematyka zakwaszenia gleb, efektywność wapnowania (Problems of soil acidification, effectiveness of liming). In: Dobre praktyki rolnicze w nawożeniu użytków rolnych (Good agricultural practices in farmland fertilisation). Centrum Doradztwa Rolniczego w Brwinowie, pp. 67.
• 17. Mehlich A. (1942). Base unsaturation and pH in relations to soil type. Soil Science Society of America, Proceedings, vol. 6, pp. 150-156.
• 18. Mocek A. (2015). Gleboznawstwo (Soil science). Warsaw, pp. 571. Państwowe Gospodarstwo Wodne Wody Polskie (2020). Najnowszy raport STOP SUSZY (Latest STOP DUSH report). https://wody.gov.pl/aktualnosci/1200-czy-w-polsce-nadal-mamy-susze-najnowszy-raport-stop-suszy-2020 [access: 01.12.2022].
• 19. Pierre W.H., Scarseth G.D. (1931). Determination of percent base saturation of soil and its value for different solis at definite pH values. Soil Science, vol. 31, pp. 99-114.
• 20. Pondel H., Terelak H., Terelak T, Wilkos S. (1979). Właściwości chemiczne gleb Polski (Chemical properties of Polish soils). Pamiętnik Puławski, vol. 71, pp. 5-20.
• 21. European Parliament Resolution of 28 April 2021 on soil protection (2021/2548(RSP), https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-9-2021-0143_EN.html [access: 1.12.2022].
• 22. Rice K.C, Herman J.S. (2012). Acidification of Earth: An assessment across mechanisms and scale. Applied Geochemistry, vol. 27, pp. 1-14.
• 23. Siuta J. (1974). Kształtowanie przyrodniczych warunków rolnictwa w Polsce (Shaping the natural conditions of agriculture in Poland). Warsaw, pp. 121.
• 24. Zalecenia nawozowe dla roślin uprawy polowej i trwałych użytków zielonych (Fertiliser recommendations for arable crops and permanent grassland) (2010). Puławy. Wydanie II. St. J. Pietr (ed.). Uniwersytet Przyrodniczy we Wrocławiu, pp. 27.

Uwagi

PL

Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).