Siły powietrzne w strategicznym wymuszaniu : teoria i praktyka

• Autorzy: Zieliński T.

Warianty tytułu

EN

Air Force in strategic coercion : theory and practice

• Języki publikacji: PL EN

Abstrakty

PL

Wydaje się, że przestrzeń pomiędzy pokojem a wojną stanowi obszar przejściowy dla wykorzystania innych środków niż bezpośrednie użycie siły prowadzące do konfliktu o dużej intensywności. To właśnie w tej domenie wysiłki polityków i dyplomatów w coraz większym stopniu opierają się na groźbie użycia siły, która w konsekwencji może zapobiec eskalacji konfliktu prowadzącego do wybuchu wojny. Jest to obszar strategicznego wymuszania, w którym staramy się przekonać potencjalnego przeciwnika do zachowania status quo albo do zmiany zachowania zgodnie z naszymi oczekiwaniami. Odpowiada to dwóm kategoriom wymuszania: odstraszaniu oraz podporządkowaniu. Jednym z kluczowych instrumentów strategicznego wymuszania są siły powietrzne. Predysponują je do tego specyficzne atrybuty: globalny zasięg, elastyczność użycia, mobilność i szybkość, których kombinacyjne użycie pozwala w skalowalny sposób na użycie siły lub groźbę jej użycia. W konsekwencji w określonej sytuacji, siły powietrzne mogą samodzielnie osiągać założone cele działań. W artykule dokonano deskrypcji zjawiska związanego z obszarem strategicznego wymuszania oraz przedstawiono praktyczne aspekty użycia sił powietrznych jako instrumentu strategicznego wymuszania.

EN

It seems that the space between peace and war constitutes an area for the use of other measures than direct application of force, which leads to a conflict of high intensity. In this domain, the efforts of politicians and diplomats have been increasingly relying on the threat of using force, which, in consequence, may prevent the escalation of the conflict leading to war. This is the area of strategic coercion, in which we try to convince a potential enemy to maintain the status quo or to change its behaviour in accordance with our expectations. This corresponds to two categories of coercion: deterrence and compellence. One of the key instruments of strategic coercion is the air force. The air force is predisposed for this task due to specific attributes: global reach, flexibility of use, mobility and speed, which, in combination, allow for the use of force in a scalable manner or for the threat of using it. In consequence, in a specific situation, the air force may achieve the assumed goals of the actions on its own. This paper contains a description of the phenomena associated with the area of strategic coercion and a presentation of the practical aspects of the use of air force as an instrument of strategic coercion.

Słowa kluczowe

PL

siły powietrzne; odstraszanie; podporządkowanie; groźba użycia siły; strategiczne wymuszanie

EN

air force; deterrence; compellence; threat of using force; strategic coercion

• Wydawca: Akademia Sztuki Wojennej
• Czasopismo: Zeszyty Naukowe AON
• Rocznik: 2015
• Tom: nr 4(101)
• Strony: 77--95
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz.

Twórcy

autor

Zieliński T.

• Akademia Obrony Narodowej

Bibliografia

• 1. Air Power in the Gulf War - Evaluating the Claim [online], RAND Research Brief 19, [przeglądany 8 marca 2016], dostępny w: http://www.rand.org/pubs/research_briefs/RB 19/index1.html.
• 2. Coercion [online], [przeglądany 7 marca 2016], dostępny w: http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/coercion.
• 3. Corum J. S., Johnson W. R., Air power in Small Wars. Fighting Insurgents and Terrorists, University of Kansas Press, Lawrence 2003.
• 4. Freedman L., Strategic Coercion, [w:] L. Freedman (red.), Strategic Coercion. Concepts and Cases, Oxford University Press, Oxford 1998.
• 5. Grant R., The Epic Little Battle of Khafji [online], “Air Force Magazine”, February 1998, [przeglądany 9 marca 2016], dostępny w: https://secure.afa.org/joinafa/login.aspx?returnurl=http://www.airforcemag.com/magazinearchive/pages/1998/february%201998/0298khaQi.aspx.
• 6. Hosmer S. T., The Psychological Effects of U.S. Air Operations in Four Wars 1941-1991, RAND, Santa Monica 1996, [przeglądany 8 marca 2016], dostępny w: http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monograph_reports/2005/MR576.pdf.
• 7. Kramlinger G. D., Sustained Coercive Air Presence. Provide Comfort, Deny Flight, and the Future of Airpower in Peace Enforcement, Air University Press, Maxwell 2001.
• 8. Mueller K. P., Air Power, RAND, Santa Monica 2010, [przeglądany 9 marca 2016], dostępny w: http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/reprints/2010/RAND_RP1412 .pdf.
• 9. Murray B.L., Air Power Contribution to Coercion, “The Royal Canadian Air Force Journal”, Vol. 1 (2012).
• 10. Pape R. A., Bombing to win. Air Power and Coercion in War, Cornell University, Ithaca and London 1996.
• 11. Slantchev B. L., Introduction to International Relations. Deterrence and Compellence, Department of Political Science, University of California, San Diego 2005, [przeglądany 7 marca 2016], dostępny w: http://slantchev.ucsd.edu/courses/ps 12/08-deterrence-and-compellence.pdf.