Wykorzystanie urządzenia własnej konstrukcji do pomiaru ruchu odwracania i nawracania w stawie skokowym

• Autorzy: Pawik Ł. , Konieczny G. , Wrzosek Z.

Warianty tytułu

EN

The use of the own designed device for measurement of the supination and pronation motion in ankle joint

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Ze względu na lokalizację staw skokowy jest najbardziej obciążanym i narażonym na uszkodzenia stawem ludzkiego organizmu. Dlatego tak ważne jest monitorowanie jego możliwości ruchowych. Do chwili obecnej brak jest prostych, ale jednocześnie dokładnych metod pomiarów zakresu ruchu stawu skokowego. Dotyczy to szczególnie trudno mierzalnego ruchu w płaszczyźnie czołowej. Dlatego też postanowiliśmy zaprojektować i skonstruować bezpieczne, precyzyjne i łatwe w obsłudze urządzenie. Skonstruowany goniometr stacjonarny wyposażony w czujnik RSC poddano testom, mającym określić rzetelność i powtarzalność wyników. Badania przeprowadziły cztery niezależne osoby, które wykonały pomiary odwracania i nawracania stopy w pozycji stojącej i siedzącej przy użyciu trzech różnych urządzeń pomiarowych. Rzetelność pomiarów poszczególnych urządzeń badawczych wyznaczono, określając współczynnik alfa-Cronbacha (współczynnik rzetelności alfa to miara statystyczna wykorzystywana do oceny rzetelności skali pomiarowej). Najwyższy współczynnik alfa-Cronbacha otrzymano w badaniu urządzeniem własnej konstrukcji. Możemy więc stwierdzić, że urządzenie własnej konstrukcji daje możliwość dokładnego pomiaru nawracania i odwracania stopy. Czas potrzebny do wykonania badania urządzeniem własnej konstrukcji jest krótszy niż goniometrami z krótkimi i długimi ramionami.

EN

Due to location, the ankle joint is the human body joint most loaded and exposed to various damages. Therefore, it is important to monitor it’s movement capabilities. Currently, it does not exist any simple and accurate method to measure the ankle joint movement range. Particularly, it is difficult to measure movement in the frontal plane. Therefore, we decided to design and construct own, safe, accurate and easy-to-use device. Constructed goniometr with RSC sensor was tested to determine reliability and reproducibility of results. Four independent examiners measured supination and pronation of foot in standing and sitting position by means of three various measuring devices. The measurements reliability of examined devices was determined by alpha-Cronbach coefficient (it is commonly used as an estimate of the reliability of various tests). Highest alpha-Cronbach coefficient was obtained in case if the own-design device. Measurements by this device show the highest ability to accurately measure pronation and supination of the feet. The time required to perform the test using the own designed device is shorter than by using other goniometers, with short and long arms.

Słowa kluczowe

PL

staw skokowy; pomiar zakresu ruchomości; goniometr stacjonarny; urządzenie własnej konstrukcji

EN

ankle joint; range of motion measurement; stationary goniometer; device of the own design

• Wydawca: Jacek Doskocz
• Czasopismo: Acta Bio-Optica et Informatica Medica. Inżynieria Biomedyczna
• Rocznik: 2014
• Tom: Vol. 20, nr 1
• Strony: 21--28
• Opis fizyczny: Bibliogr. 12 poz.

Twórcy

autor

Pawik Ł.

• Katedra Fizjoterapii i Terapii Zajęciowej w Dysfunkcjach Narządu Ruchu, Wydział Fizjoterapii, AWF Wrocław, 51-612 Wrocław, al. I.J. Paderewskiego 35

autor

Konieczny G.

• Katedra Fizjoterapii i Terapii Zajęciowej w Dysfunkcjach Narządu Ruchu, Wydział Fizjoterapii, AWF Wrocław, 51-612 Wrocław, al. I.J. Paderewskiego 35

autor

Wrzosek Z.

• Katedra Fizjoterapii i Terapii Zajęciowej w Dysfunkcjach Narządu Ruchu, Wydział Fizjoterapii, AWF Wrocław, 51-612 Wrocław, al. I.J. Paderewskiego 35

Bibliografia

• [1] K. Khan, P. Roberts, C. Nattrass: Measuerement of lower limb range of motion in elite fulltime classical ballet dancers, Clinical Journal of Sport Medicine, vol.7, 1997, s. 174–179.
• [2] P. Brukner, K. Khan: Clinical Sport Medicine, McGraw-Hill, Australia 2009.
• [3] D.J. Astion, J. Deland, J. Otis, S. Kenneally: Motion of the Hindfoot after Simulated Arthrodesis, Journal of Bone and Joins Surgery, vol. 79, 1997, s. 241–246.
• [4] H.L. Jarvis, C.J. Nester, R.K. Jones, A.E. Williams, P.D. Bowden: Inter-assessor reliability of practice based biomechanical assessment of the foot and ankle, Journal of Foot and Ankle Research, vol. 5, 2012, s. 14.
• [5] J.M. Soucie, C. Wang, A. Forsyth, S. Funk, M. Denny, K.E. Roach, D. Boone: Range of motion measurements: reference values and a database for comparison studie, Haemophilia, vol.17, 2011, s. 500–507.
• [6] R.P. Kleipool, L. Blankevoort: The relation between geometry and function of the ankle joint complex: a biomechanical review, Knee Surgery, Sports Traumatology, Arthroscopy Journal, vol.18, 2010, s. 618–627.
• [7] L. Chinn, J. Dicharry, J. Hertel: Ankle kinematics of individuals with chronic ankle instability while walking and jogging on a treadmill in shoes, Physical Theraphy in Sport, vol. 14, 2013, s. 232–239.
• [8] L.F. Teixeira-Salmela, S. Nadeau, M.H. Milot, D. Gravel, L.F. Requião: Effects of cadence on energy generation and absorption at lower extremity joints during gait, Clinical Biomechanics, vol. 23, 2008, s. 769–778.
• [9] M. Keefer, J. King, D. Powell, J.H. Krusenklaus, S. Zhang: Effects of modified short-leg walkers on ground reaction force characteristics, Clinical Biomechanics, vol. 23, 2008, s. 1172–1177.
• [10] D.A. Bruening, K.M. Cooney, F.L. Buczek, J.G. Richards: Measured and estimated ground reaction forces for multi-segment foot models, Journal of Biomechanics, vol. 43, 2010, s. 3222–3226.
• [11] B.J. Monteleone, J.L. Ronsky, W.H. Meeuwisse, R.F. Zernicke: Lateral hop movement assesses ankle dynamics and muscle activity, Journal of Applied Biomechanics, vol. 28, 2012, s. 215–221.
• [12] E.B. Simonsen, H. Tegner, T. Alkjær, P.K. Larsen, J.H. Kristensen, B.R. Jensen, L. Remvig, B. Juul-Kristensen: Gait analysis of adults with generalised joint hypermobility, Clinical Biomechanics, vol. 27, 2012, s. 573–577.