E-administracja w Polsce : główne założenia, stan aktualny i kierunki rozwoju

• Autorzy: Gonciarski W. , Mazurek I.

Identyfikatory

DOI

10.5604/18969380.1159509

Warianty tytułu

EN

E-administration in Poland : main assumptions, current state and development perspectives

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Technologia teleinformatyczna przekształca obecnie wszystkie wymiary życia prywatnego, społecznego, ekonomicznego i publicznego. W tym artykule podjęto próbę przedstawienia, jak ta technologia wpływa, lub może wpływać, na funkcjonowanie współczesnej administracji. Przed przystąpieniem do badań autorzy sformułowali dwie podstawowe hipotezy badawcze: 1. Technologia teleinformatyczna dostarcza narzędziowych możliwości doskonalenia działalności urzędów administracji publicznej. 2. Aktualny stan wykorzystania technologii teleinformatycznej przez polską administrację nie odzwierciedla ani możliwości technologicznych, ani potrzeb zgłaszanych przez zainteresowane podmioty. W artykule wyjaśniono istotę e-administracji oraz wskazano podstawowe korzyści, jakie można osiągnąć, wdrażając nowoczesne rozwiązania teleinformatyczne w jednostkach administracji publicznej i samorządowej. Przedstawiono także założenia dotyczące rozwoju e-administracji zawarte w planach działań Unii Europejskiej i powiązane z nimi strategiczne założenia programu informatyzacji państwa, który jest obecnie realizowany w Polsce. Artykuł kończy analiza case study, w której przedstawiono wykorzystanie technologii teleinformatycznej w Urzędzie Dzielnicy Warszawa Bemowo

EN

Nowadays, ICT Technology (Information and Communication Technologies) is omnipresent in every part of the private, social, economic and public life and keeps on its transforming. The article presents the ICT’ impact on functioning public administration. Before doing the research, authors formulated two basic hypotheses: 1. ICT provides a tool capabilities to improve working activities of public administration offices. 2. Current status of the use of ICT by polish administration neither reflects the technological capabilities nor needs reported by interested holders. The article explains the essence of e-administration and identifies the basic benefits that can be achieved by implementing modern ICT solutions in units of public administration and local government. Furthermore, the article presents the assumptions (regarding the development of e-administration) which are included in the action plans of the European Union and which are related to strategic assumptions of the state computerization program which is currently being implemented in Poland. The article concludes with the analysis of the case study, which shows the use of technology ICT in Warsaw Bemowo District Office.

Słowa kluczowe

PL

zarządzanie; e-administracja; technologia cyfrowa; społeczeństwo informacyjne

EN

management; e-administration; digital technology; information society

• Wydawca: Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego
• Czasopismo: Nowoczesne Systemy Zarządzania
• Rocznik: 2014
• Tom: T. 9, nr 1
• Strony: 263--290
• Opis fizyczny: Bibliogr. 50 poz., il., tab.

Twórcy

autor

Gonciarski W.

• Wojskowa Akademia Techniczna, Wydział Cybernetyki

autor

Mazurek I.

• Wojskowa Akademia Techniczna, Wydział Cybernetyki

Bibliografia

• [1] Barabel M., Meier O., 2010, Manageor. Les meilleures pratiques du management, Dunod, Paris.
• [2] Benkler Y., 2008a, Bogactwo sieci, Wydawnictwa Akademickie i Profesjonalne, Warszawa.
• [3] Benkler Y., 2008b, Społeczeństwo sieci. Jak produkcja społeczna zmienia rynki i wolność, WAiP, Warszawa.
• [4] Bilewicz G., 2007, Administracja w gospodarce elektronicznej, [w:] C.M. Olszak, E. Ziemba (red.), Strategie i modele gospodarki elektronicznej, PWN, Warszawa.
• [5] Castells M., 2007, Społeczeństwo sieci, PWN, Warszawa.
• [6] Cohen D., 2006, Trois leçons sur la société post-industrielle, Éditions du Seuil et La République des Idée, Paris.
• [7] Dąbrowska A., Janoś-Kresło M., Wódkowski A., 2009, E-usługi a społeczeństwo informacyjne, Difin, Warszawa.
• [8] E-Government Survey 2012. E-Government of the People, 2012, United Nations, New York, p. 2.
• [9] Filipiak B., 2012, Problemy wdrażania instrumentów planistycznych New Public Management – refleksje metodyczne, [w:] E. Kuczmera-Ludwiczyńska, Zarządzanie w regionie. Teoria i praktyka, SGH, Warszawa.
• [10] Gates B., 1997, Droga ku przyszłości, Wyd. Studio Emka, Warszawa.
• [11] Gonciarski W., 2013, Technologies numériques et capital humain des organisations, Humanizacja Pracy, nr 3.
• [12] Gonciarski W., 2013, Zarządzanie 2.0 jako radykalna i wielowymiarowa innowacja, [w:] W. Gonciarski, U. Ornarowicz (red.), Współczesne zarządzanie: różnorodność problemów i sposobów ich rozwiązywania, Wyd. WAT, Warszawa.
• [13] Grodzka D., 2009, E-administracja w Polsce, [w:] D. Grodzka (red.), Społeczeństwo informacyjne, Studia BAS, nr 3.
• [14] GUS, 2013, Społeczeństwo informacyjne w Polsce. Wyniki badań statystycznych z lat 2009-2013, Warszawa.
• [15] Haber L.H., 2011, Społeczeństwo informacyjne w ujęciu analitycznym, [w:] L.H. Haber (red.), Komunikowanie i zarządzanie w społeczeństwie informacyjnym, Zakład Wydawniczy NOMOS, Kraków.
• [16] Jarrosson B., 2009, Vers l’économie 2.0, Éditions d’Organisation, Paris.
• [17] Kaczorowska A., 2008, Elektroniczna administracja, [w:] I. Papińska-Kacperek (red.), Społeczeństwo informacyjne, PWN, Warszawa.
• [18] MAiC, 2014a, Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji, Narodowy Plan Szerokopasmowy, Warszawa.
• [19] MAiC, 2013a, Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji, Państwo 2.0 – nowy start dla e-administracji, Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji, Warszawa.
• [20] MAiC, 2014b, Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji, Polska 2030. Trzecia fala nowoczesności. Długookresowa Strategia Rozwoju Kraju, Warszawa.
• [21] MAiC, 2013b, Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji, Program Operacyjny Polska Cyfrowa na lata 2014-2020, Warszawa.
• [22] MAiC, 2013c, Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji, Departament Społeczeństwa Informacyjnego, Społeczeństwo informacyjne w liczbach 2013, Warszawa.
• [23] MAiC, 2013d, Ministerstwo Administracji i Cyfryzacji, Program Zintegrowanej Informatyzacji Państwa, Warszawa.
• [24] MSWiA, 2008, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji, Strategia Rozwoju Społeczeństwa informacyjnego w Polsce do roku 2013, grudzień 2008.
• [25] Papińska-Kacperek I., 2008, Nowa epoka – społeczeństwo informacyjne, [w:] I. Papińska-Kacperek (red.), Społeczeństwo informacyjne, PWN, Warszawa.
• [26] Pierzchalski F., 2013, Podmiotowość sprawcza on line – kilka uwag na temat cyberaktwizmu politycznego, [w:] L.W. Zacher (red.), Wirtualizacja – problemy, wyzwania, skutki, Wyd. Poltekst, Warszawa.
• [27] Przybylska A., 2006, Internet a reforma instytucji demokratycznych: nadzieje, wyzwania, porażki, [w:] Re: Internet – społeczne aspekty medium. Polskie konteksty i interpretacje, WPiA, Warszawa.
• [28] Rifkin J., 2012, Trzecia rewolucja przemysłowa, Wyd. Sonia Draga, Katowice.
• [29] Simon H.A., 2007, Podejmowanie decyzji i zarządzanie ludźmi w biznesie i administracji, Wyd. Helion, Gliwice.
• [30] Tapscott D., Williams A.D., 2011, Makrowikinomia. Reset świata i biznesu, Wyd. Studio Emka, Warszawa.
• [31] Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizując zadania publiczne, Dz.U. nr 64, poz. 565 (z późniejszymi zmianami).
• [1] Communication de la commission au parlement européen, au conseil, au comité économique et social européen et au comité des régions. Une stratégie numérique pour l’Europe /, COM/2010/0245 final , eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/HTM (22.01.2014).
• [2] Des compétences numériques pour le XXIe siècle: stimuler la compétitivité, la croissance et l’emploi, http://europa.eu/legislation_summaries/information_society/strategies/l24293_fr.htm (20.05.2014).
• [3] EUROPE 2020. Une stratégie pour une croissance intelligente, durable et inclusive / COM/2010/2020 final/ http://eur-lex.europa.eu/legalcontent/FR/
• [4] Haut débit: investir dans une croissance induite par le numérique, http://europa.eu/legislation_summaries/information_society/strategies/si0017_fr.htm (20.05.2014).
• [5] KPMG (2013) Future state 2030. The global megatrends shaping governments, www.kpmg.com/government (15.02.2014).
• [6] Une stratégie numérique pour l’Europe, http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/ALL/?uri=CELEX:52010DC0245.
• [7] Réseaux d’accès de nouvelle génération (NGA), http://europa.eu/legislation_summaries/information_society/strategies/si0018_fr.htm (20.05.2014).
• [8] Strategia Rozwoju Kraju 2020, www.bip.kprm.gov.pl/download/75/11026/Strategia_2020.pdf.
• [9] Stratégie numérique pour l’Europe, http://europa.eu/legislation_summaries/information_society/strategies (25.01.2014)
• [10] http://europa.eu/legislation_summaries/information_society/strategies/(20.05.2014).
• [11] Stratégie numérique pour l’Europe, http://europa.eu/legislation_summaries/information_society/strategies/si0016_fr.htm (20.05.2014).
• [12] TIC et administration en ligne: plan d’action européen 2011-2015, http://europa.eu/legislation_summaries/information_society/strategies/si0021_fr.htm (20.05.2014).
• [1] http://konkurswom.um.warszawa.pl/najlepszy-wom-po-raz-piaty
• [2] http://rezerwacje.bemowo.waw.pl/
• [3] http://www.bemowo.waw.pl/administracja/wydzial_obslugi_mieszkancow/e_urzad_/sprawdz_kolejki/
• [4] http://www.bemowonet.pl/portal.php
• [5] https://www.facebook.com/bemowowarszawa
• [6] http://www.youtube.com/user/DzielnicaBemowo/featured
• [7] https://twitter.com/dzielnicabemowo

Uwagi

1. Opracowanie rekordu ze środków MNiSW, umowa Nr 461252 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2021). 2. Różna numeracja bibliografii