PL EN


Preferencje help
Widoczny [Schowaj] Abstrakt
Liczba wyników
Powiadomienia systemowe
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
  • Sesja wygasła!
Tytuł artykułu

How market concentration and liquidity affect non-performing loans: evidence from Vietnam

Treść / Zawartość
Identyfikatory
Warianty tytułu
PL
Jak koncentracja rynku i płynność wpływają na kredyty zagrożone : dowód z Wietnamu
Języki publikacji
EN
Abstrakty
EN
The present study is the first to estimate the impacts of market concentration and liquidity on the non-performing loans in Vietnam, a transitional economy in Asia. This research is unique because government-owned banks secure unprecedented market power against private banks in Vietnam. The data is collected from 33 Vietnamese banks from 2009 to 2020. The study employs the Random Effect Models and the two-step system Generalized Method of Moments to analyze the results. The empirical findings document an inversed relationship between market concentration and non-performing loans. Specifically, when the Herfindahl-Hirschman Index increases by one point, the non-performing loans ratio reduces by 0.1%. However, the non-performing loans of commercial banks in Vietnam are positively empowered by liquidity. The findings of the study imply that a percentage increase in bank funding diversity and liquidity creation cause non-performing loans to rise by 0.52% and 0.3%, respectively. The results are supported by the bank concentration and stability theory, the "too-big-to-fail" hypothesis, and prior literature. The study outcomes are relevant for policymakers to develop banking system stability. The present study also provides recommendations for bank managers and policymakers to control the non-performing loans of commercial banks. The authors suggest future studies explore this topic across the country to generalize in-depth insights.
PL
Niniejsze badanie jest pierwszym, w którym oszacowano wpływ koncentracji rynku i płynności na kredyty zagrożone w Wietnamie, gospodarce w Azji w okresie przejściowym. Badanie jest unikalne , ponieważ banki będące własnością rządu zabezpieczają bezprecedensową siłę rynkową wobec banków prywatnych w Wietnamie. Dane zebrano z 33 wietnamskich banków w latach 2009-2020. W badaniu wykorzystano modele efektów losowych i dwustopniowy system uogólnionej metody momentów do analizy wyników. Wyniki badań empirycznych dokumentują odwrotną zależność między koncentracją na rynku a kredytami zagrożonymi. W szczególności, gdy indeks Herfindahla-Hirschmana wzrastao jeden punkt, wskaźnik kredytów zagrożonych zmniejsza się o 0,1%. Jednakże, zagrożone kredyty banków komercyjnych w Wietnamie są pozytywnie wzmacniane przez płynność. Wyniki badania sugerują, że procentowy wzrost zróżnicowania finansowania banków i tworzenia płynności powoduje wzrost kredytów zagrożonych odpowiednio o 0,52% i 0,3%. Wyniki są poparte teorią koncentracji i stabilności banków, hipotezą „zbyt duży, by upaść” oraz wcześniejszą literaturą. Wyniki badań są istotne dla decydentów politycznych w zakresie rozwoju stabilności systemu bankowego. Niniejsze badanie zawiera również zalecenia dla menedżerów banków i decydentów dotyczące kontroli kredytów zagrożonych w bankach komercyjnych. Autorzy sugerują, że przyszłe badania ten temat prowadzone były w całym kraju, aby uogólnić dogłębne spostrzeżenia.
Rocznik
Strony
325--337
Opis fizyczny
Bibliogr. 31 poz., tab.
Twórcy
  • Faculty of Finance and Banking, University of Finance - Marketing, Ho Chi Minh City, Vietnam
  • Faculty of Finance and Banking, Ho Chi Minh City Open University, Ho Chi Minh City, Vietnam
  • Faculty of Finance and Banking, Ton Duc Thang University, Ho Chi Minh City, Vietnam
Bibliografia
  • 1.Aldomy, R. F., Thim, C. K., Lan, N. T. P. and Norhashim, M. B. (2020). Bank concentration and financial risk in Jordan. Montenegrin Journal of Economics, 16(3), 31-44.
  • 2.Allen, F., Gale, D. (2004). Financial intermediaries and markets. Econometrica, 72(4), 1023-1061.
  • 3.Berger, A. N., Bouwman, C. H. S. (2009). Bank Liquidity Creation. Review of Financial Studies, 22(9), 3779-3837.
  • 4.Căpraru, B., Andrieş, A. M. (2015). Nexus between concentration and fragility across EU banking systems. Procedia Economics and Finance, 32, 1140-1147.
  • 5.Casu, B., di Pietro, F. and Trujillo-Ponce, A. (2018). Liquidity Creation and Bank Capital. Journal of Financial Services Research, 56(3), 307-340.
  • 6.Custódio, C., Metzger, D. (2014). Financial expert CEOs: CEO's work experience and firm׳s financial policies. Journal of Financial Economics, 114(1), 125-154.
  • 7.Dang, V. D. (2020). Do non-traditional banking activities reduce bank liquidity creation? Evidence from Vietnam. Research in International Business and Finance, 54, 101-257.
  • 8.Dao, T. T. B., Phan, T. T. H. (2020). Empirical Analysis on Non-Performing Loans of Listed Banks in Vietnam. European Journal of Business and Management, 12(6), 18-30.
  • 9.Duong, K. D., Nguyen, Q. N., Le, T. V. and Nguyen, D. V. (2021). Limit-to-arbitrage factors and IVOL returns puzzle: Empirical evidence from Taiwan before and during COVID-19. Annals of Financial Economics, 16(1), 2150004.
  • 10.Duong, K. D., Vu, D. N., Le, K. D. and Nguyen, D. V. (2022). Do Political Connections and Bank Funding Diversity Increase Non-Performing Loans: New Evidence from the Bayesian Approach. Montenegrin Journal of Economics, 18(4), 79-92.
  • 11.Ekinci, R., Poyraz, G. (2019). The effect of credit risk on financial performance of deposit banks in Turkey. Procedia Computer Science, 158, 979-987.
  • 12.Gong, Q., Liu, C., Peng, Q. and Wang, L. (2020). Will CEOs with banking experience lower default risks? Evidence from P2P lending platforms in China. Finance Research Letters, 36, 101461.
  • 13.Hoang, T. T. H., Doan, T. H. and Bui, T. D. (2020). Factors Affecting Bad Debt in the Vietnam Commercial Banks. Journal of Economics and Business, 3(2), 650-660.
  • 14.Horváth, R., Seidler, J. and Weill, L. (2014). Bank Capital and Liquidity Creation: Granger-Causality Evidence. Journal of Financial Services Research, 45(3), 341-361.
  • 15.Hu, J. L., Li, Y. and Chiu, Y. H. (2004). Ownership and Non-performing Loans: Evidence from Taiwan's Banks. The Developing Economies, 42(3), 405-420.
  • 16.Jiménez, G., Lopez, J. A. and Saurina, J. (2013). How does competition affect bank risk-taking? Journal of Financial Stability, 9(2), 185-195.
  • 17.Khoa, D. D., Phuong, P. T. T., Thach, N. N. and Diep, N. V. (2022). How Credit Growth and Political Connection Affect Net Interest Margin of Commercial Bank in Vietnam: A Bayesian Approach. Studies in Systems, Decision and Control, 427, 711-731.
  • 18.Kingu, P. S., Macha, S. and Gwahula, R. (2018). Impact of Non-Performing Loans on Bank's Profitability: Empirical Evidence from Commercial Banks in Tanzania. International Journal of Scientific Research and Management, 6(1), 71-79.
  • 19.Kusi, B. A., Agbloyor, E. K., Ansah-Adu, K. and Gyeke-Dako, A. (2017). Bank credit risk and credit information sharing in Africa: Does credit information sharing institutions and context matter? Research in International Business and Finance, 42, 1123-1136.
  • 20.Le, T.D.Q., Pham, T.T.X. (2021). The inter-relationships among liquidity creation, bank capital and credit risk: evidence from emerging Asia-Pacific economies. Managerial Finance 47(8), 1149-1167.
  • 21.Lestari, D. (2018). Corporate Governance, Capital Reserve, Non-Performing Loan, and Bank Risk Taking. International Journal of Economics and Financial Issues, 8(2), 25-32.
  • 22.Louzis, D. P., Vouldis. A. T. and Metaxas, V. L. (2012). Macroeconomic and bank-specific determinants of non-performing loans in Greece: A comparative study of mortgage, business, and consumer loan portfolios. Journal of Banking and Finance, 36(4), 1012-1027.
  • 23.Nguyen, T. H. V. (2014). Bad Debt and Cost Efficiency in Vietnamese Commercial Banks. Journal of Economic Development, 22(1), 125-140.
  • 24.Saif-Alyousfi, A. Y., Saha, A. and Md-Rus, R. (2018). Impact of oil and gas price shocks on the non-performing loans of banks in an oil and gas-rich economy: Evidence from Qatar. International Journal of Bank Marketing, 36(3), 529-556.
  • 25.Salas, V., Saurina, J. (2002). Credit in Two Institutional Regimes: Spanish Commercial and Savings Banks. Journal of Financial Service Research, 22(3), 203-224.
  • 26.Tabak, B. M., Fazio, D. M. and Cajueiro, D. O. (2011). The effects of loan portfolio concentration on Brazilian banks' return and risk. Journal of Banking and Finance, 35(11), 3065-3076.
  • 27.Toh, M. Y. (2019). Effects of bank capital on liquidity creation and business diversification: Evidence from Malaysia. Journal of Asian Economics, 61, 1-19.
  • 28.Tongurai, J., Vithessonthi, C. (2020). Bank regulations, bank competition and bank risk-taking: Evidence from Japan. Journal of Multinational Financial Management, 56, 100638.
  • 29.Umar, M., Sun, G. (2016). Non-performing loans (NPLs), liquidity creation, and moral hazard: Case of Chinese banks. China Finance and Economic Review, 4(1), 1-23.
  • 30.Vazquez, F., Federico, P. (2015). Bank funding structures and risk: Evidence from global financial crisis. Journal of Banking and Finance, 61, 1-14.
  • 31.Vo, X. V. (2020). The Role of Bank Funding Diversity: Evidence from Vietnam. International Review of Finance, 20(2), 529-536.
Uwagi
Opracowanie rekordu ze środków MEiN, umowa nr SONP/SP/546092/2022 w ramach programu "Społeczna odpowiedzialność nauki" - moduł: Popularyzacja nauki i promocja sportu (2022-2023).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-45306a26-7ec4-4d0a-ae46-d3abd5e2cf14
JavaScript jest wyłączony w Twojej przeglądarce internetowej. Włącz go, a następnie odśwież stronę, aby móc w pełni z niej korzystać.