Tytuł artykułu
Autorzy
Identyfikatory
Warianty tytułu
Economic profitability analysis of various variants of building a nuclear power plant in Poland
Języki publikacji
Abstrakty
Celem opisanych w artykule badań jest ocena opłacalności ekonomicznej inwestycji w budowę elektrowni jądrowej w Polsce wraz z analizą wrażliwości. Do obliczeń wykorzystano dwie grupy metod oceny opłacalności ekonomicznej: dynamiczne oraz statyczne. Opracowano trzy scenariusze: scenariusz bazowy, scenariusz niski i wysoki, czyli odpowiednio maksymalnie korzystny i niekorzystny wariant obliczeniowy, utworzony na podstawie badanych zmiennych (stopa dyskonta, jednostkowe nakłady inwestycyjne, koszty utrzymania i remontów, cena sprzedaży energii elektrycznej). Punktem odniesienia dla modelu i zarazem źródłem danych do stworzenia scenariusza bazowego była budowa reaktorów EPR na terytorium Chin oraz Francji. Na podstawie scenariusza bazowego poddano analizie wrażliwości wpływ na efektywność ekonomiczną zmiany tylko jednego spośród powyższych parametrów, zgodnie z zasadą cæteris paribus (z łac. dosł. „inne takie samo”). Fakt, że budowę reaktorów w Chinach i Francji, na których oparto poniższą analizę, charakteryzują skrajnie różne parametry ekonomiczne, utrudnia jednoznaczną odpowiedź, czy analogiczna inwestycja w Polsce osiągnęłaby próg opłacalności. Artykuł odpowiada jednak na pytanie o warunki brzegowe, konieczne do zapewnienia tej opłacalności.
The purpose of the described research is the assessment of economic profitability of undertaking such investment like building a nuclear power plant in Poland together with the sensitivity analysis. Two groups of economic profitability assessment methods were used: dynamic and static. Three scenarios were developed: a reference scenario, the Iow one and a high one, i.e. respectively the most favourable and the least favourable calculation options created on the basis of the following investigated variables: discount rate, unit expenditures, maintenance and operation costs and the price of electricity. The reference point for the model and, at the same time, the source of the data for creation of the reference scenario, was EPR reactors building in China and France. Finally, basing on the results of the reference scenario, the impact of changes of only one of the above parameters on economic efficiency was subject to the sensitivity analysis, according to the caeteris paribus principle (from Latin: "all other things being equal"). The fact that construction processes of reactors in China and France, on which the analysis is based, are characterized by completely different economic parameters, makes it difficult to get an unequivocal answer to the question whether a similar investment in Poland would reach the threshold of profitability. However, the article answers the question about the boundary conditions necessary to make this investment viable.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
391--396
Opis fizyczny
Bibliogr. 16 poz., rys., tab.
Twórcy
autor
- Politechnika Warszawska, Instytut Elektroenergetyki
autor
- Politechnika Warszawska, Instytut Elektroenergetyki
Bibliografia
- [1] Agencja Rynku Energii, Struktura wieku turbozespołów elektrowni cieplnych zawodowych w roku 2016, Luty 2017.
- [2] Prezes Urzędu Regulacji Energetyki, Średnia cena sprzedaży energii elektrycznej na rynku konkurencyjnym w II kwartale 2018 r., [Online], Available: https://www.ure.gov.pl/pl/urzad/in-formacje-ogolne/aktualnosci/7725,Srednia-cena-sprzedazy-energii-elektrycznej-na-rynku-konkurencyjnym-w-ll-kwartal.html.
- [3] Prezes Urzędu Regulacji Energetyki, Średnia kwartalna cena energii elektrycznej niepodlegająca obowiązkowi publicznej sprzedaży, [Online]. Available: https://www.ure.gov.pl/pl/ urzad/informacje-ogolne/aktualnosci/8036,Srednia-kwart-alna-cena-energii-elektrycznej-niepodlegajaca-obowiazkowi-publiczne.html.
- [4] Ministerstwo Gospodarki, Polityka energetyczna Polski do 2030 roku, 10 listopada 2009.
- [5] Terlikowski P., Paska J., Pawlak K., Kaliński J., Urbanek D., Modern financial models of nuclear power plants, „Progress in Nuclear Energy" 2019, tom 110, pp. 30-33.
- [6] Mrowiec D., Jednostkowy koszt wytwarzania energii elektrycznej (LCOE) jako wskaźnik porównawczy kosztów produkcji różnych źródeł, „Energetyka" 2019, nr 2.
- [7] Paska J., Metodyka oceny kosztów wytwarzania energii elektrycznej, „Rynek Energii" 2012, nr 2, s. 1- 6.
- [8] Paska J., Ekonomika w elektroenergetyce, OWPW, Warszawa 2007.
- [9] EdF, The first of two EPR reactors at China's Taishan nuclear power plant enters into commercial operation, [Online]. Available: https://www.edf.fr/en/edf/the-first-of-two-epr-reactors-at-china-s-taishan-nuclear-power-plant-enters-into-commercial-operation.
- [10] World Nuclear News, Flamanville EPR hot tests to start next month, [Online]. Available: http://www.world-nuclear-news.org/ Articles/Flamanville-EPR-hot-tests-to-start-next-month.
- [11] World Nuclear Association, Economics of Nuclear Power, [Onli-ne]. Available: http://www.world-nuclear.org/information-library/ economic-aspects/economics-of-nuclear-power.aspx.
- [12] UXC Ltd, UxC Nuclear Fuel Price Indicators, [Online], Available: https://www.uxc.eom/p/prices/UxCPrices.aspx.
- [13] Orano Group, Orano MOX Expertise, [Online]. Available: https:// www.orano.group/en/expertise/facilities/recycling-spent-fuel/ melox/expertise.
- [14] World Nuclear Association, Mixed Oxide (MOX) Fuel, [Online], Available: http://www.world-nuclear.org/information-library/nuc-lear-fuel-cycle/fuel-recycling/mixed-oxide-fuel-mox.aspx.
- [15] Lazard, Levelized Cost of Energy Analysis - Version 11.0, Listopad 2017.
- [16] Areva/EdF, EPR™ reactor - The path of greatest certainty, Sierpień 2009.
Uwagi
Opracowanie rekordu w ramach umowy 509/P-DUN/2018 ze środków MNiSW przeznaczonych na działalność upowszechniającą naukę (2019).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-44851b23-8439-40c6-883f-10cbeef758a9