Wykorzystanie przesiewowej metody oznaczania dioksyn w krajowym monitoringu pasz w Polsce

• Autorzy: Małagocki P. , Gembal M. , Cebulska J. , Piskorska-Pliszczyńska J.

Warianty tytułu

EN

Application of screening method for dioxins determination in feed monitoring program in Poland

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Realizacja Planów Urzędowej Kontroli Pasz w krajach członkowskich UE jest jednym z elementów strategii „od pola do stołu” Komisji Europejskiej, mającej na celu zmniejszenie narażenia konsumentów na związki toksyczne ulegające kumulacji w łańcuchu pokarmowym. Plany zakładają kontrolę skażenia pasz związkami toksycznymi lub niepożądanymi. W Państwowym Instytucie Weterynaryjnym w Puławach wykonywane są od 2004 roku badania urzędowe zawartości polichlorowanych dibenzo-p-dioksyn (PCDD), polichlorowanych dibenzofuranów (PCDF) oraz dioksynopodobnych polichlorowanych bifenyli (dl-PCB) w paszach. Badania wykonuje się, stosując dwie metody: przesiewową i potwierdzającą. Metoda przesiewowa stosuje do detekcji analitów genetycznie zmodyfikowaną linię komórkową (H1L6.1c3). Komórki tej linii odpowiadają na obecność dioksyn ekspresją genu reporterowego (lucyferazy) proporcjonalnie do ich stężenia. Pomiar aktywności lucyferazy względem krzywej kalibracyjnej 2,3,7,8-TCDD pozwala na półilościowe oznaczenie zawartości dioksyn w próbce. Próbki o podwyższonej zawartości dioksyn (podejrzane, suspected to be non-compliant) przekazywane były do analizy potwierdzającej HRGC/HRMS. Dopuszczalne zawartości dioksyn (PCDD, PCDF i dl-PCB) w paszach określa Dyrektywa 2006/13/WE. Celem prezentowanej pracy była ocena użyteczności metody biotestu (metody stosującej zmodyfikowaną linię komórkową) jako narzędzia w monitoringu pasz. Metoda pozwoliła na preselekcję 100 próbek podejrzanych spośród 895 badanych. Metodą HRGC/HRMS potwierdzono przekroczenie dopuszczalnej zawartości analitów w 26 próbkach. Odsetek wyników fałszywie pozytywnych biotestu wynosił ok. 8%, nie stwierdzono wyników fałszywie negatywnych. Zastosowanie metody polegającej na zmodyfikowanych genetycznie linii komórkowej zmniejsza liczbę stosunkowo drogich analiz HRGC/HRMS, a zatem obniża koszt badań monitoringowych.

EN

The implementation of The European Commission strategy “from farm to fork” includes the Plans of Feed Official Control preparation and realization in member states. The plans involve a regular control of feedstuff contamination with toxic or undesirable substances. In Poland, the feed official control of polychlorinated dibenzo-p-dioxins (PCDD), polychlorinated dibenzofurans (PCDF) and dioxin-like polychlorinated biphenyls (dl-PCB) has been conducted in The National Veterinary Research Institute in Pulawy since 2004. Dioxin monitoring in feedstuffs was performed using screening and confirmatory methods. The screening method was based on genetically modified cell line (H1L6.1c3). Cells respond to dioxins presence by expression of reporter gene (luciferase) in concentration-dependent manner. Measurement of luciferase activity and 2,3,7,8-TCDD standard curve allow a semi-quantitative determination of dioxin content in sample extract; samples suspected to be non-compliant with regulation 2006/13/EC were confirmed by the HRGC-HRMS. The aim of the presented study was to evaluate the usefulness of a cell-based method as a screening tool in feed monitoring. This method allowed us to distinguish 100 out of 895 feed samples with dioxin concentration over the permitted level (suspected to be non-compliant). Of the 100 samples, 26 were confirmed by the HRGC/HRMS method to be non-compliant with Directive 2006/13/EC . About 8% of the results obtained by the cell-based method were false positive according to HRGC/HRMS analysis. No false negative screening results were found. The use of the cell-based screening method decreases the number of HRGC/HRMS analysis and consequently lowers the total cost of the dioxins monitoring program.

Słowa kluczowe

PL

dioksyny; pasze; metoda przesiewowa; kontrole urzędowe

EN

dioxins; feedstuffs; screening method; official controls

• Wydawca: Towarzystwo Chemii i Inżynierii Ekologicznej
• Czasopismo: Proceedings of ECOpole
• Rocznik: 2011
• Tom: Vol. 5, No. 2
• Strony: 567--574
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz., tab., wykr.

Twórcy

autor

Małagocki P.

• Zakład Radiobiologii, Państwowy Instytut Weterynaryjny - PIB w Puławach, al. Partyzantów 57, 24-100 Puławy

autor

Gembal M.

• Zakład Radiobiologii, Państwowy Instytut Weterynaryjny - PIB w Puławach, al. Partyzantów 57, 24-100 Puławy

autor

Cebulska J.

• Zakład Radiobiologii, Państwowy Instytut Weterynaryjny - PIB w Puławach, al. Partyzantów 57, 24-100 Puławy

autor

Piskorska-Pliszczyńska J.

• Zakład Radiobiologii, Państwowy Instytut Weterynaryjny - PIB w Puławach, al. Partyzantów 57, 24-100 Puławy

Bibliografia

• [1] US EPA 2006. EPA/600/P-03/002F. (http://cfpub.epa.gov/ncea/cfm/recordisplay.cfm?deid=159286).
• [2] Piskorska-Pliszczyńska J.: Medycyna Wet., 1996, 52, 94-98.
• [3] IARC Monogr. Eval. Carcinog. Risks. Hum., 1997, 69, 1-15.
• [4] Poland A. i Knutson J.C.: Ann. Rev. Pharmacol. Toxicol. 1982, 22, 517-554.
• [5] Murk A.J., Legler J., Denison M.S., Giesy P., van de Guchte C. i Brouwer A.: Fund. Appl. Toxicol. 1996, 33, 149-160.
• [6] COM(2001)593 z dnia 24 października 2001, OJ C 322, 2-18.
• [7] Roczne Plany Urzędowej Kontroli Pasz, (http://www.wetgiw.gov.pl/index.php?action=szczegoly&m_id=31&kat_id=1748)
• [8] Rozporządzenie Komisji (WE) nr 152/2009 z dnia 27 stycznia 2009 r., DzU L 54, 1-130.
• [9] Dyrektywa Komisji (WE) nr 2006/13/WE z dnia 3 lutego 2006 r., DzU L 32, 44-53.
• [10] Maszewski S., Lizak R., Warenik-Bany M. i Piskorska-Pliszczyńska J.: Mat. Konf. Farmakologiczne i toksykologiczne aspekty działania ksenobiotyków. Wyd. Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie, Olsztyn 2010, 121-128.
• [11] Piskorska-Pliszczyńska J., Lizak R., Maszewski S., Małagocki P. i Wijaszka T.: Bull. Vet. Inst. Pulawy, 2009, 53, 825-831.