Analiza połączenia ciesielskiego typu rounded dovetail connection

• Autorzy: Ryncewicz Krzysztof , Szczepański Marcin , Habyk Dominika , Marchewka Jakub , Raszkowska Aleksandra

Identyfikatory

DOI

10.5604/01.3001.0054.8385

Warianty tytułu

EN

Experimental investigation of a rounded dovetail carpentry connection

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Rozwijająca się technologia maszyn sterowanych numerycznie do obróbki drewna przyczyniła się do rozwoju nowych rodzajów połączeń ciesielskich. Przykładem takiego połączenia jest rounded dovetail connection (RDC). Rozwiązanie to, ze względu na swoje zalety, takie jak estetyka i łatwość montażu, może stanowić alternatywę dla powszechnie stosowanych okuć i złączy ciesielskich. Jednak w literaturze, aktach normatywnych oraz wytycznych do projektowania brakuje danych związanych z nośnością połączenia na rozciąganie. W pracy przedstawiono stan wiedzy, opisano stanowisko badawcze, metodologię oraz zaprezentowano wyniki badań przeprowadzonych na próbkach wykonanych z konstrukcyjnego drewna litego łączonego na złącza klinowe w skali rzeczywistej. Na podstawie przyjętych kryteriów oceniono nośność oraz porównano z gęstościami poszczególnych próbek. Uzyskane wyniki pokazały, że połączenie to charakteryzuje się pewną nośnością na rozciąganie. Badania stanowiły wstęp do dalszych analiz związanych z próbą wzmocnienia połączenia za pomocą wkrętów ciesielskich z pełnym gwintem.

EN

The advancing technology of numerically controlled machines for woodworking has contributed to the development of new types of carpentry joints. One such example is the rounded dovetail connection (RDC). Due to its advantages, such as aesthetics and ease of assembly, this solution can serve as an alternative to commonly used fittings and carpentry joints. However, there is a lack of data on the tensile strength of this connection in the literature, normative documents, and design guidelines. This paper presents the state of knowledge, describes the research setup, and presents the results of tests conducted on samples made of solid structural timber connected with wedge joints on a real scale. Based on the accepted criteria, the tensile strength was assessed and compared with the densities of the individual samples. The results indicated that this connection exhibits a certain tensile strength. The study served as a preliminary step for further analyses related to attempts to strengthen the connection using full-threaded self taping screws.

• Wydawca: BUILDER CORP Sp. z o.o.
• Czasopismo: Builder
• Rocznik: 2024
• Tom: R.28, nr 12
• Strony: 25--29
• Opis fizyczny: Bibliogr. 16 poz., il., tab.

Twórcy

autor

Ryncewicz Krzysztof

• Politechnika Gdańska, Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska

• https://orcid.org/0009-0002-0422-1110

autor

Szczepański Marcin

• Politechnika Gdańska, Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska

• https://orcid.org/0000-0001-6049-2391

autor

Habyk Dominika

• Politechnika Gdańska, Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska

• https://orcid.org/0009-0006-5491-7107

autor

Marchewka Jakub

• Politechnika Gdańska, Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska

• https://orcid.org/0009-0004-7156-2358

autor

Raszkowska Aleksandra

• Politechnika Gdańska, Wydział Inżynierii Lądowej i Środowiska

• https://orcid.org/0009-0004-9924-823X

Bibliografia

• [1] Budownictwo w 2018 roku, Główny Urząd Statystyczny, 2019 r., https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/przemysl-budownictwo-srodki-trwale/budownictwo/budownictwo-w-2018-r-,13,1.html (dostęp: 15.07.2024).
• [2] Budownictwo w 2023 roku, Główny Urząd Statystyczny, 2021 r., https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/przemysl-budownictwo-srodki-trwale/budownictwo/budownictwo-w-2021-roku,13,13.html (dostęp: 15.07.2024).
• [3] Budownictwo w 2023 roku, Główny Urząd Statystyczny, 2024 r., https://stat.gov.pl/obszary-tematyczne/przemysl-budownictwo-srodki-trwale/budownictwo/budownictwo-w-2023-roku,13,21.html (dostęp: 15.07.2024).
• [4] Szczepański M., Manguri A., Saeed N., Chuchała D. The Effect of Openings’ Size and Location on Selected Dynamical Properties of Typical Wood Frame Walls. Polymers. 2022; 14(3):497. https://doi.org/10.3390/polym14030497.
• [5] Juhász T., Lee Y., Holtzman R., Balogh J. (2024), Experimental study of failure of glulam-concrete composite beams. Pollack Periodica, 19(1), 13-18. https://doi.org/10.1556/606.2023.00946.
• [6] Braun M., Pełczyński J., Al Sabouni-Zawadzka A., Kromoser B., Calibration and Validation of a Linear-Elastic Numerical Model for Timber Step Joints Based on the Results of Experimental Investigations. Materials. 2022; 15(5):1639. https://doi.org/10.3390/ma15051639.
• [7] Poletti E., Vasconcelos G., Branco J.M., & Koukouviki A.M. (2016), Performance evaluation of traditional timber joints under cyclic loading and their influence on the seismic response of timber frame structures. „Construction and Building Materials”, 122, 106-120.
• [8] Tannert T. Structural Performance of Rounded Dovetail Connections, University of British Columbia, Vancouver, BC, Canada 2008.
• [9] Regueira R., Martínez-Martínez J.E., Alonso-Martínez M., Álvarez Rabanal F.P., Guaita M., del Coz Díaz J.J. (2021), Experimental and numerical analyses of rounded dovetail timber connections (RDC) under fire conditions. „Engineering Structures”, 228, 111535. https://doi.org/10.1016/j.engstruct.2020.111535.
• [10] Pomaroli A., Kraler A. (2023), System connector „double dovetail tenon”– a wood – wood based alternative for connecting CLT-Elements. „Applied Sciences”, 13(21), 11727. https://doi.org/10.3390/app132111727.
• [11] PN-EN 1995-1-1:2010 Eurokod 5 – Projektowanie konstrukcji drewnianych – część 1-1 – reguły ogólne i reguły dotyczące budynków.
• [12] Z-9.1-649; Schwalbenschwanz-Verbindung in Bauteilen. Deutsches Institut für Bautechnik: Berlin 2022.
• [13] Szczepański M., Migda W., Jankowski R. (2016), Timber-frame house resistant to dynamic loads – analysis of wall panel filled with polyurethane foam. „Vibrations in Physical Systems”, 27, 347-354.
• [14] Szczepański M., Migda W., Jankowski R. (2019), Experimental study on dynamics of wooden house wall panels with different thermal isolation. „Applied Sciences”, 9(20), 4387. https://doi.org/10.3390/app9204387.
• [15] Neuhaus H. Budownictwo drewniane – poradnik inżyniera, Polskie Wydawnictwo Techniczne, Rzeszów 2008.
• [16] Kotwica J. Konstrukcje drewniane w budownictwie tradycyjnym, Warszawa 2011.

Uwagi

Artykuł umieszczony w części "Builder Science"