Tytuł artykułu
Autorzy
Treść / Zawartość
Pełne teksty:
Identyfikatory
Warianty tytułu
Potencjał ekosystemów do świadczenia usług zaopatrzeniowych i regulacyjnych w krajobrazie młodoglacjalnym
Języki publikacji
Abstrakty
The general objective of the study was to present different methods for identification and assessment of ecosystem services provided by various ecosystems in postglacial landscape. Our study focused on ecosystem-oriented approach in which the potential of ecosystems to deliver goods and services was analyzed. Other approaches, e.g. society-oriented (dealing with goods and services demands) or process-oriented (focused on uptake of goods and services) were applied only additionally.
W niniejszym artykule zaprezentowano wyniki badań nad przestrzennym zróżnicowaniem potencjału ekosystemów do dostarczania wybranych usług zaopatrzeniowych i regulacyjnych. Każde z wybranych do prezentacji świadczeń (cztery usługi zaopatrzeniowe – plony zbóż, miód, biomasa zwierząt kopytnych, zapas drewna na pniu; jedna usługa regulacyjna –sekwestracja węgla w glebie) jest przykładem innego podejścia do definiowania i obliczania wskaźników określających potencjał do świadczenia usług. Wyniki zróżnicowania przestrzennego potencjałów przedstawiono na mapach, obejmujących trzy gminy z Polski północno-wschodniej.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
274--291
Opis fizyczny
Bibliogr. 20 poz., rys., tab., wykr.
Twórcy
autor
- Polish Academy of Sciences Institute of Geography and Spatial Organization Department of Geoecology and Climatology Twarda 51/55, 00–818 Warsaw
autor
- Polish Academy of Sciences Institute of Geography and Spatial Organization Department of Geoecology and Climatology Twarda 51/55, 00–818 Warsaw
autor
- Polish Academy of Sciences Institute of Geography and Spatial Organization Department of Geoecology and Climatology Twarda 51/55, 00–818 Warsaw
autor
- Polish Academy of Sciences Institute of Geography and Spatial Organization Department of Geoecology and Climatology Twarda 51/55, 00–818 Warsaw
autor
- Polish Academy of Sciences Institute of Geography and Spatial Organization Department of Geoecology and Climatology Twarda 51/55, 00–818 Warsaw
autor
- Polish Academy of Sciences Institute of Geography and Spatial Organization Department of Geoecology and Climatology Twarda 51/55, 00–818 Warsaw
autor
- Polish Academy of Sciences Institute of Geography and Spatial Organization Department of Geoecology and Climatology Twarda 51/55, 00–818 Warsaw
autor
- Polish Academy of Sciences Institute of Geography and Spatial Organization Department of Geoecology and Climatology Twarda 51/55, 00–818 Warsaw
autor
- Polish Academy of Sciences Institute of Geography and Spatial Organization Department of Geoecology and Climatology Twarda 51/55, 00–818 Warsaw
autor
- Polish Academy of Sciences Institute of Geography and Spatial Organization Department of Geoecology and Climatology Twarda 51/55, 00–818 Warsaw
autor
- Polish Academy of Sciences Institute of Geography and Spatial Organization Department of Geoecology and Climatology Twarda 51/55, 00–818 Warsaw
Bibliografia
- Bank Danych Lokalnych (Local Data Bank), 2016, www.bdl.stat.gov.pl
- Bastian O. et al., The five pillar EPPS framework for quantifying, mapping and managing ecosystem services, “Ecosystem Services” 2013 no. 4, p. 15–24
- Braun-Blanquet J., Pflanzensoziologie. “Grundzüge der Vegetationskunde, Pflanzensoziologie Grundzüge der Vegetationskunde” Wien 1964
- Burkhard B. et al., Mapping ecosystem service supply, demand and budgets, “Ecological Indicators“ 2012 no. 21, p. 17–29
- Crane E., Bees and beekeeping: science, practice and world resources, Oxford 1990
- Crane E., Walker P., Important honeydew sources and their honeys, “Bee World” 1985 no 66, p. 105–112
- Filipiak K., Ocena wykorzystania rolniczej przestrzeni produkcyjnej w Polsce w ujęciu regionalnym, “Pamiętnik Puławski” 2003 no. 132, p. 73–79
- Haines-Young R., Potschin M., Common International Classification of Ecosystem Services (CICES): Consultation on version 4, August-December 2012, EEA Framework Contract No EEA/IEA/09/003, 2013
- Haragsim O., Medovice a vc̆ely. “Státní zemĕdĕlské nakl”, Praha 1966
- Kandziora M. et al., Mapping provisioning ecosystem services at the local scale using data of varying spatial and temporal resolution, “Ecosystem Services” 2013 no. 4, p. 47–59
- Kołtowski Z., Wielki Atlas Roślin Miododajnych, Warszawa 2006
- Kruczkowska B. et al., Map of ecosystems – concept and realization, “Geographia Polonica” (in preparation)
- Maes J. et al., Mapping ecosystem services for policy support and decision making in the European Union, “Ecosystem Services” 2012 no.1(1), p. 1–122
- Matuszkiewicz W., Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski, Warszawa 1981
- Taki H. et al., Succession influences wild bees in a temperate forest landscape: the value of early successional stages in naturally regenerated and planted forests, “PLoS ONE” 2013 no. 8
- Tallis H. et al., A Global System for Monitoring. Ecosystem Service Change, “BioScience”, 2012 no. 62 (11), p. 977–986
- Westrich P., Habitat requirements of central European bees and the problems of partial habitats, in: A. Matheson et al. (eds), The Conservation of Bees, London 1996
- Witek T. (ed.), Waloryzacja rolniczej przestrzeni produkcyjnej Polski wg gmin, Puławy 1981
- Witek T. (ed.), Waloryzacja rolniczej przestrzeni produkcyjnej Polski wg gmin. Suplement, Puławy 1994
- Witek T., Górski T., Przyrodnicza bonitacja rolniczej przestrzeni produkcyjnej w Polsce, Warszawa 1977
Uwagi
Opracowanie ze środków MNiSW w ramach umowy 812/P-DUN/2016 na działalność upowszechniającą naukę (zadania 2017).
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-43976c11-8f37-4597-b811-4f108679232b