Walidacja i szacowanie niepewności badań w systemie akredytacji

• Autorzy: Jordanowska J.

Warianty tytułu

EN

Validation and estimation of research unreliability level in the system of accreditation

• Języki publikacji: PL

Abstrakty

PL

Jednym z wymagań normy PN-EN ISO/IEC 17025 dotyczącej kompetencji laboratoriów badawczych jest walidacja wykorzystywanych metod badawczych oraz szacowanie niepewności pomiaru. W związku z tym, praca porusza problematykę walidacji metod analitycznych, sposób przygotowania raportu z walidacji oraz sytuacje, kiedy laboratorium powinno dokonać ponownej walidacji. Ponadto, zaprezentowano obliczenia niepewności - wielkości integralnie związanej z wykonywanymi pomiarami oraz z oszacowaniem ich wiarygodności.

EN

One of the requirements of PN-EN ISO / IEC 17025 regarding the competence of testing is to validate the methods of research and estimate the unreliability level of measurement. Therefore, this work raises the issue of validation problem of analytical methods, the preparation method of validation report and situations where the laboratory should perform re-validation. Also calculation of unreliability level is presented - the parameters which are integrally connected with the measurements as well as estimations of their reliability.

Słowa kluczowe

PL

akredytacja; walidacja metod badawczych; niepewność wyniku

EN

accreditation; validation of research methods; unreliability of the result

• Wydawca: Wydawnictwo 2K TECHNOLOGIE s.c.
• Czasopismo: Technologia Wody
• Rocznik: 2014
• Tom: Nr 3 (35)
• Strony: 38--47
• Opis fizyczny: Bibliogr. 11 poz., rys.

Twórcy

autor

Jordanowska J.

• Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji we Wrześni Sp. z o.o.

Bibliografia

• 1.Arendarski J. 2003: Niepewność pomiarów. Oficyna Wydawnicza Politechniki Warszawskiej, Warszawa.
• 2.Barałkiewicz D. 2007: Zasady metrologii w chemii jako narzędziapoprawy jakości wyników pomiarów. „Chemia. Dydaktyka.Ekologia. Metrologia" r. 12, nr 1-2.
• 3.Dobecki M. 2002: Zapewnienie jakości badań w laboratoriach higieny pracy. „Medycyna Pracy” 53,1,41-51.
• 4.Dobecki M. 2004: Zapewnienie jakości analiz chemicznych. Instytut Medycyny Pracy im. prof. J. Nofera, Łódź.
• 5.Ellison S. L. R., Rosslein M., Williams A. (eds.) 2000: Quantifying Uncertainty in Analytical Measurement. Eurachem/Citac Guide 2000.
• 6.Gąsior R. 2007: Wybrane aspekty walidacji metod analitycznych. „Wiadomości Zootechniczne” r. XLV, 55-60.
• 7.ISO Guide to Expression of Uncertainity In Measurement (ISO GUM 1993), Genewa.
• 8.Pasławski P. 2011: Od pobrania próbki do raportu z badań. Błędy w badaniach a szacowanie niepewności pomiaru. Centrum Edukacji. Materiały szkoleniowe.
• 9.PN-EN ISO/IEC 17025, 2005. Ogólne wymagania dotyczące kompetencji laboratoriów badawczych i wzorcujących. Polski Komitet Normalizacyjny, Warszawa.
• 10.Szczutkowski M. 2009: Walidacja metod badawczych w laboratorium akredytowanym. Część I. Podstawy zagadnienia. „Inż. Ap. Chem.” 2009, 48, 2,131-132.
• 11.Szczutkowski M. 2009: Walidacja metod badawczych w laboratorium akredytowanym. Część II. Przykład praktyczny. „Inż. Ap. Chem." 2009, 48, 2.133-134.