Tytuł artykułu
Wybrane pełne teksty z tego czasopisma
Identyfikatory
Warianty tytułu
Ranga rzeźby w kształtowaniu cech stylowych obiektów ogrodowych
Języki publikacji
Abstrakty
When designing a contemporary garden, be it private or public, it should be remembered that it has to be not only functional and aesthetic, but it should also have some theme and unique atmosphere – this can be achieved through, for example, artistic objects. Properly selected and placed to catch the eye, they arouse emotions and engage the intellect. Every historical epoch and all types of garden have their own distinctive sculptural themes and materials.
Projektując współczesny ogród, zarówno rodzinny, jak też użyteczności publicznej, warto pamiętać o tym, że musi on być nie tylko funkcjonalny i estetyczny, ale powinien zawierać pewną treść i posiadać niepowtarzalny nastrój, które można uzyskać przez m.in. obiekty artystyczne. Odpowiednio dobrane i ustawione dzieła rzeźbiarskie przyciągają wzrok, budzą emocje, angażują intelekt zwiedzających. Każda epoka historyczna i różne typy ogrodów posiadały własne charakterystyczne dla siebie tematy i surowce rzeźbiarskie.
Czasopismo
Rocznik
Tom
Strony
241--252
Opis fizyczny
Bibliogr.
Twórcy
autor
- Department of Ornamental Plants and Landscape Architecture, University of Life Sciences in Lublin
autor
- Department of Ornamental Plants and Landscape Architecture, University of Life Sciences in Lublin
autor
- Department of Ornamental Plants and Landscape Architecture, University of Life Sciences in Lublin
autor
- Department of Ornamental Plants and Landscape Architecture, University of Life Sciences in Lublin
Bibliografia
- [1] Böhm A., Architektura krajobrazu jej początki i rozwój, Politechnika Krakowska, Kraków 1994.
- [2] Ciślak M., Rzeźba – dzieło sztuki w ogrodzie, 2014; http://www.budownictwo.org/artykuly,53058,1,Rzezba___dzielo_sztuki_w_ogrodzie (access 7.06.2015).
- [3] Holmes C., Najpiękniejsze ogrody świata, Horyzont, Warszawa 2002, 46.
- [4] Furmanik B., Dobory materiałowe w ogrodach zabytkowych, “Kurier Konserwatorski”, 7/2010, 23–31.
- [5] Gawryszewska B., Algorytm dialogiczny projektowania ogrodu przydomowego, [in:] eds. Szulczewska B., Szumański M., Horyzonty architektury krajobrazu. Język architektury krajobrazu, Wieś Jutra, Warszawa 2010, 96–101.
- [6] Gawryszewska B., Ogród jako miejsce w krajobrazie zamieszkiwanym, Wieś Jutra, Warszawa 2013.
- [7] Hortyńska P., Dudkiewicz M., Barwa i faktura – środki plastyczne w architekturze krajobrazu, Teka Komisji Architektury, Urbanistyki i Studiów Krajobrazowych PAN Oddz. w Lublinie, 6/2010, 27–38.
- [8] Kamiński J., Krasnal i inni... – obiekty artystyczne w przestrzeni ogrodu przydomowego – estetyka i rola w kompozycji ogrodu, [in:] eds. B. Gawryszewska, Ogród za oknem w poszukiwaniu formy, Wydawnictwo Sztuka ogrodu Sztuka krajobrazu, Warszawa 2009, 51–55.
- [9] Pocheć N., Wójcik A., Możliwości zastosowania nowoczesnych materaców budowlanych przy rewaloryzacji ogrodów historycznych, Przestrzeń i Forma, 19/2009, 289–300.
- [10] Szafrańska M., Ogród w świetle księżyca, czyli genius loci a genius horti, [in:] Genius loci. Tożsamość miejsca w kontekście historycznym i współczesnym, eds. B. Gutowski, Warszawa 2009, 147–152.
- [11] Tuan Yi Fu, Przestrzeń i miejsce, Biblioteka Myśli Współczesnej, PIW, Warszawa 1987.
- [12] Zachariasz A., O różnym pojmowaniu genius loci w ogrodach, Czasopismo Techniczne, 5-A/2010, 13–30.
Typ dokumentu
Bibliografia
Identyfikator YADDA
bwmeta1.element.baztech-4341aa9e-eb55-403a-afb7-a09419894cac